А как тогда проверить? Дать нагрузку и измерить температуру? Хорошие провода не должны греться. А тонкое говно раскаляется вплоть до оплавления изоляции.
Я кстати где то читал что порой такие провода специально делают типа с защитой от КЗ. Типа чтобы весь тепловой удар они принимали на себя, а не компоненты платы. Вот только КЗ на них помоему появится раньше при оплавке оплётки.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro писал: такие провода специально делают типа с защитой от КЗ
Бред какой-то. Для защиты от кз есть токоизмерительные резисторы. При резком увеличении величины тока по какой-либо из линий БП сам должен уходить в защиту. Некоторые материнские платы умеют определять КЗ на USB устройствах и выключаются с предупреждением.
FiEctro писал: Типа чтобы весь тепловой удар они принимали на себя
На практике, у соседних проводов расплавляется изоляция и получается КЗ.
Сомнительный способ защиты. Это как если бы сказать - двигатели внутреннего сгорания специально делают ненадёжными, чтобы он развалился и гонщик не смог на полной скорости врезаться в столб.
Цитата:
Ku2zoff писал: Для защиты от кз есть токоизмерительные резисторы
Ничего себе! Ты про токовые датчики знаешь?
На самом деле если провода не держат потребляемый ток, это ничем не поможет. А современный компьютер очень сильно масштабирует энергопотребление и недобросовестные производители БП, зная это, экономят на всём. Пока ты в офисе работаешь, он и потребляет ватт 60.
А в игрушку начал играть - вот тебе 200-300-400 и всё оплавилось.
Если интересно - найди где-нибудь однофазный ваттметр и замерь потребление системника в разных режимах.
Добавлено 06-04-2022 в 09:19:
Кстати я попрежнему недолюбливаю блоки с APFC но дико котирую управляемые выпрямители на базе мосфетов. Очень годная задумка в плане КПД. Она изначально была очевидная, но это удорожание устройства.
И вот когда стоимость электронных компонентов упала ниже стоимости алюминия, из которого сделаны их радиаторы, оказалось выгоднее их массово внедрять. Впрочем я их давно уже видел на китайских телевизорах.
Эта штука по всем параметрам превосходит классический выпрямитель.
Добавлено 06-04-2022 в 09:21:
Вообще забавно, но фактически повсеместное внедрение мосфетов с RDS(on) < 0.1 ома, это фактически возврат к релейной схемотехнике, только на новом уровне. Когда реле может переключаться миллиарды раз в секунду.
Дядя Миша писал: Ничего себе! Ты про токовые датчики знаешь?
Поверхностно. Электротехнику и схемотехнику я ещё не начал изучать. Слишком много времени отнял курс физики. Благо, с третьего семестра её больше не будет. Сейчас для меня самая жесть это как раз схемотехника и программирование на паскале.
Дядя Миша писал: На самом деле если провода не держат потребляемый ток, это ничем не поможет. А современный компьютер очень сильно масштабирует энергопотребление и недобросовестные производители БП, зная это, экономят на всём. Пока ты в офисе работаешь, он и потребляет ватт 60.
А в игрушку начал играть - вот тебе 200-300-400 и всё оплавилось.
Если интересно - найди где-нибудь однофазный ваттметр и замерь потребление системника в разных режимах.
Да это вроде даже в CPUZ/GPUZ можно глянуть. Одна только 3080 в простое потребляет в среднем около 20Вт, а как какая нагрузка, так может сразу до 300 и более подскачить.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro писал: Да это вроде даже в CPUZ/GPUZ можно глянуть.
Правду только ваттметр покажет, как устройство замеряющее реальное потребление из розетки, а не оценочно-прикидное. CPU-Z ничего не знает про КПД твоего блока питания. А он у всех разный.
Добавлено 06-04-2022 в 11:09:
Цитата:
Ku2zoff писал: Сейчас для меня самая жесть это как раз схемотехника и программирование на паскале.
Дядя Миша писал: О господе, еще кто-то на паскале программирует.
Как бы во многих школах его до сих пор преподают, по методичкам 98 года
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX писал: Думаешь, основные алгоритмы сильно изменились за последние 25 лет?
Ничего не поменялось. Базовый курс обучения программированию у меня на паскале. Всё то же самое, что и в других языках: типы данных, операторы, массивы, функции, строки. Дальше, скорее всего будет петон, когда дойдёт до работы с базами данных. Я бегло просмотрел теорию - ничего необычного. В школьном учебнике за 10 класс (2007 год) всё то же самое, только на бейсике. Жаль, у нас не было учителя, который бы мог этому учить.
Как это нету? Может я какой-то неправильный паскаль изучал в детстве...
__________________
Углеродные звезды с древними спутниками, которые колонизируют разумные грибы...
Газовые гиганты, на которых обитает метеорологический разум...
Миры, растянутые на мембранах, где измерения пересекаются...
Это невозможно описать нашим ограниченным языком...
Сегодня семёрка порадовала сообщением, что не является подлинной.
Хотя из нее было вычищена вся телеметрия, все обновления, всякие там WgaLogon.dll и прочая пердь. Причём всё это было сделано еще при установке.
Единственное, чего сделано не было - это удаление двух скрытых системных файлов в папке system32, которые впрочем ни на что и не повлияли.
KMS Auto ситуацию не исправил. DAZ Loader ситуацию не исправил.
Единственная тулза, которая смогла помочь - это RemoveWAT.
Она просто вычистила из винды вообще всё, что имело хоть какое-то отношение к активации. Пишу об этом на случай, может быть кому пригодится.
По сути что мы имеем - поддержка прекращена, купить семёрку легально невозможно. Можно только купить какой-то лицензионный ключ у мутных личностей безо всякой гарантии, что он будет работать. А вот представьте ситуацию, что Микрософт начнёт отслеживать перепродажу своих ключей третьим лицам? И опять это говно вылезет. То что сейчас происходит - это безальтернативный загон пользователей на десятку и сразу с десятки - на одиннадцатую. Кстати, как там насчёт заявлений Микрософта, что после десятки никаких других новых систем больше не будет, а будет всё время десятка, которая будет получать разные обновления? Видимо тот, кто делал подобное заявление, рассчитывал, что весь мир поголовно перейдет на ноутбуки и моноблоки с предустановленной десяткой. Но даже (и скорее всего), когда это случилось, они там в отделе маркетинга обнаружили, что денег им всё равно нехватает. Всё равно надо продавать еще и еще.
Чем-то напоминает приколы с Windows Millenium, слепленным на скорую руку, чтобы оперативно заработать еще немного денег.
А этот Миллениум был, как вы помните уже не 98-я, но еще и не 2к.
То есть такое нитуда ни сюда. Уже и DOS толком нет, но и фичи из 2к не работают. Хрень вообщем. Но куче народа его успели впарить. Вот и с 11-й виндой, мне почему-то кажется будет тоже самое. Вообще если вдуматься, Микрософт проворачивает подобные трюки раз через раз, начиня с 98-й.
98-я стабильная (по тем меркам)
2К стабильный, но слишком несовместимый
ME - проходной
XP - стабильный
Vista - проходная
7-ка стабильная
8-ка проходная
10-ка стабильная
11-я проходная
Логично предположить, что через пару лет выкатят Win12. Но уже зная, что Микрософт однажды внедрённые технологии никогда из системы не выбрасывает, можно предположить, что она будет занимать 60+ гигабайт и еле ворочаться на Core i9.
Есть правда фантастический вариант, что пригласят толкового антикризисного управляющего и тот изготовит шуструю и лёгкую систему, наподобие той же XP с полностью сменным интерфейсом. Но я бы в такое чудо верить уж точно не стал. Скорее наоборот - в 12-й винде вообще удалят explorer.exe, чтобы пользователь мог кликать только по иконкам на рабочем столе. А дальше рабочего стола мог залезать только в мои документы и больше никуда.