XaeroX писал: Camblu_Buildovich
А у меня к тебе вот такой вопрос. Почему в той же Канаде люди в массе обладают чувством здравого смысла, и им понятно, что, ну вот скажем, если подпись длиннее текста большинства постов - это ненормально и так быть не должно, а нашим людям надо непременно полный свод правил прописывать, да ещё желательно с наказаниями в виде банов и девойсов (и всё равно будут нарушать, жалуясь на автократию модераторов)?
Ну вполне же очевидно безо всяких правил и запретов, что подпись у тебя ненормальная и мешает людям? Мало того, что явно нарушает п. 1.13 ст. 3 Правил, так ещё и отвлекает от текста сообщения, ибо выглядит один-в-один как рандомный пост. И знаешь, мне настолько лень это всё объяснять, причём не двадцатилетнему ребёнку, а взрослому человеку...
У меня твоя подпись тоже очень большая, так должно быть?
Цитата:
XaeroX писал: а нашим людям надо непременно полный свод правил прописывать, да ещё желательно с наказаниями в виде банов и девойсов (и всё равно будут нарушать, жалуясь на автократию модераторов)?
Да просто ограничение на количество строк сделать в подписи. Ну или автоматом скейлить текст до самого маленького.
Цитата:
XaeroX писал: и совершенно нелегко на том же КСМ?
На КСМ вроде IMG тег в подписи у всех работал, если не ошибаюсь. Тут только у автократов
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro писал: У меня твоя подпись тоже очень большая, так должно быть?
Да. Ты её путаешь с текстом постов?
Цитата:
FiEctro писал: Да просто ограничение на количество строк сделать в подписи. Ну или автоматом скейлить текст до самого маленького.
Вот я и говорю - как с дитями маленькими нужно. Или принудительные ограничения, или за них самих что-то делать. И уже становится непонятно, админы - это автократы или заботливые родители?
Цитата:
FiEctro писал: На КСМ вроде IMG тег в подписи у всех работал, если не ошибаюсь. Тут только у автократов
Так и слава Богу же. А то форум бы превратился в нечитабельную имиджборду. Сначала нам надо вырастить нового человека, с пониманием уместности и чувством здравого смысла, а уж потом в подписи разрешать хоть HTML с жаваскриптом. А то, что на КСМ всё было разрешено - так где теперь КСМ?
XaeroX писал: Ну вполне же очевидно безо всяких правил и запретов, что подпись у тебя ненормальная и мешает людям? Мало того, что явно нарушает п. 1.13 ст. 3 Правил, так ещё и отвлекает от текста сообщения, ибо выглядит один-в-один как рандомный пост. И знаешь, мне настолько лень это всё объяснять, причём не двадцатилетнему ребёнку, а взрослому человеку...
Я бы с удовольствием спрятал бы ту портянку под кат, но забыл как. И есть ли такая возможность. Думал, что хайд в подписи будет виден только мне. И я буду посматривать на мою подпись один, и думать "никто не заберет у нас нашу прелесть"
Убрал ее.
Добавлено сегодня в 18:13:
Цитата:
XaeroX писал: Поэтому порты подключения стараются сделать максимально распространёнными. В моё время обычным делом был СОМ-порт, сейчас наверное USB какой-нибудь,
Ну то есть, в теории, те же scsi не должны прям выбиваться из сеттинга той же черной мещы?
__________________
Цитата:
MR wild Alex писал:Многоувожаймый XaeroX , очень интересно почиму вы со своими друзьями не можите создать движок для HL на основе всех предыдущих проэктов (Xash,SoHL,HLFX) это ведь для
вашей команды не так сложно.
Camblu_Buildovich писала: Я бы с удовольствием спрятал бы ту портянку под кат, но забыл как
Не, у нас нет ката на форуме.
Цитата:
Camblu_Buildovich писала: Убрал ее.
Спасибо.
Цитата:
Camblu_Buildovich писала: Ну то есть, в теории, те же scsi не должны прям выбиваться из сеттинга той же черной мещы?
Не будут конечно, с чего им выбиваться?
В научных лабораториях, как мне кажется, вообще не стремятся делать регулярные апгрейды, учёные выше этого. И дело не только в нехватке денег что в России, что на Западе (да, наука, в особенности фундаментальная, нигде не прибыльное дело, увы). А просто работает - не трожь.
| IP: 
вчера 21:01
