Дядя Миша писал: Хайп по очкам? Про них уже забыли давно.
Цитата:
FiEctro писал: Да что то только продажи с каждым годом всё растут и растут.
А я бы подождал немного еще. То, что не выстрелило в массы - оно верно, но и ставить крест тоже не стал бы. По мне как - просто свою узкую нишу заняли.
Цитата:
Дядя Миша писал: Ты посмотри сколько в США зомби-корпораций
Условные автовазы, которым не дадут умереть, не только лишь в РФ есть. Хорошее замечание.
Цитата:
FiEctro писал: Тогда объясни почему в них до сих пор вкладывают сотни миллионов долларов
Загугли что такое "усреднение убытков"
Инвестор он такой же человек как ты или я. И чем большими деньгами он рискует, тем сильнее желание поддаваться страхам и входить в тильт.
__________________
To start the match, Let's draw the sketch, Then add some magic from your heart!
Take gold and blue, Take silver too and put a sparkle in your art!
I love that dress, I love It, YES!!! I love the way It makes me feel.
I love the shoes, I love to choose, It was a dream and now It's real!
XaeroX писал: И эти единичные случаи вдохновляют широкие народные массы. Остальные, как считается, обычные неудачники, чего их слушать.
А, ну это называется невозвратные потери, как мясной штурм.
Цитата:
XaeroX писал: Ты же сам пишешь - всякие глупости. Чего про них и упоминать?
Дань уважения вашему с ДМ мировоззрению. Если тельняшку на себе не рвать то возможно в вашем ответе будет больше конкретики.
Цитата:
XaeroX писал: Вы всё врёте! На западе не могут ничего фальсифицировать, это прерогатива Кремля. На западе - институты репутации. Если что пойдёт не так - накидают дислайков в твиттере, и компания тут же обанкротится!
Так собсна твиттер как раз и убил гейминг 00х потому что популярно стало не то что берут а то что корпоративные рабы в твиттере облизывают. И наоборот, дерьмо типа издателя IDW никак не умрет.
XaeroX писал: Берут то, что популярно. А вот почему что-либо популярно - это другой вопрос, не менее интересный.
Вообще не туда. Я о том что иллюзию популярности может создать десяток скучающих твиттерчан, постоянно постящие о чем-то. Это подхватывают к примеру новостники, ну или не подхватывают. И какой-нибудь совет директоров смотрит на эти твиты и думает что их УГ нормально зашло аудитории, а на продажи не смотрит. Почему-то.
В данном случае нет смысла. Виртуальную реальность на рынок пытаются пропихнуть уже более ста лет. И каждый раз терпят закономерный фейл.
Объемное кино пытались показывать ещё нашим бабушкам и дедушкам сразу после войны. Квадрофонию толкали в массы в 70-е, трёхмерные очки с треском провалились в 90-е, 3д телевизор и саундсистемы 7.1 - в нулевые, гугл-гласс - в десятые. И тут вдруг ФиЭктро нам говорит - очки набирают популярность, это правда, я сам видел ГРАФИКИ.
Цитата:
Crystallize писал: Я о том что иллюзию популярности может создать десяток скучающих твиттерчан
Кратковременный всплеск хайпа они конечно обеспечить могут. Но не более того. Чтобы эти самые очки взлетели, самих очков недостаточно. Надо, чтобы масса игровых студий сделала громкое заявление, типа - отныне наша студия специализируется только на играх для очков, т.к. за ними будущее.
Однако учитывая массу факторов, так стрелять себе в голову не захотел никто. Да подозреваю, что и Valve уже пожалела о своем решении сделать HL:Alyx чисто для очков.
Добавлено 03-10-2023 в 08:12:
Это вот как знаете, если бы Кармак из принципа сделал первый квейк, чтобы в него можно было играть только с мышью.
Дядя Миша писал: И тут вдруг ФиЭктро нам говорит - очки набирают популярность, это правда, я сам видел ГРАФИКИ. Да подозреваю, что и Valve уже пожалела о своем решении сделать HL:Alyx чисто для очков.
Ну вот графики значит тебе не нравятся, а выдумывать байки про то что Валва с Метой уже там каются в своих грехах и уже на грани банкротства именно из-за VR - это конечно информация не поддающаяся никакому сомнению. Тебе не кажется что ты подменяешь понятия да ещё и распространяешь ложные слухи? Причём регулярно? Я понимаю что ты решил просто меня потроллить, но во всём должна быть какая то мера.
Цитата:
XaeroX писал: Интересная логика. Когда я её слышу, я хватаюсь за пистолет клавиатуру.
Приведу такую аналогию. Давай предположим, что ты решил эмигрировать из РФ на Запад. Отдал за это несколько десятков тысяч долларов, нажитых непосильным трудом. Приехал на Запад, пожил, и постепенно с изумлением осознал, что всё, что тебе рассказывали Ксероксы на форуме, это правда. И у тебя есть вариант - ехать назад, забыв про потраченные деньги. И второй вариант - тратить ещё больше, в надежде, что вот ещё чуть-чуть, вот сейчас закончу какие-то курсы, заплачу сервису по созданию резюме, найду работу. Потом сделаю инвестиции, заплачу финансовым адвайзорам, и дело пойдёт в гору. А ещё в собственный бизнес тут вложу, и вот ТАДА заживу. Ты какой вариант выберешь? Может быть, конкретно ты - из тех, кто фиксирует убытки, но ты будешь в меньшинстве. Вся западная иммиграция построена вокруг тех, кто убытки фиксировать не умеет и живёт в вечной надежде, что вот-вот. И действительно, кому-то удаётся выйти в плюс. И эти единичные случаи вдохновляют широкие народные массы. Остальные, как считается, обычные неудачники, чего их слушать.
Так вот, и с инвестициями происходит то же самое. Если ты очень много во что-то инвестировал, психологически очень тяжело выйти и зафиксировать убытки. Особенно когда другие - не выходят. Это могут не только лишь все. Почитай про Magic Leap, как пример. Что обещали, что в итоге сделали, и почему инвестиции продолжаются, хотя... казалось бы.
Это ты про Цукерберга или про Кармака?
Цитата:
XaeroX писал: что тебе рассказывали Ксероксы на форуме, это правда.
Да ваш посыл мне понятен. ДМ и Ксерокс говорят правду и только правду прямо как в суде. А остальные все врут. Видимо у вас какая то особая связь с космосом. Можно смело увольнять сотни тысяч аналитиков и менегеров, т.к. ДМ ясно и четко всем сказал что ВР говно.
Цитата:
XaeroX писал: Вы всё врёте! На западе не могут ничего фальсифицировать, это прерогатива Кремля. На западе - институты репутации. Если что пойдёт не так - накидают дислайков в твиттере, и компания тут же обанкротится!
Ну вот значит у меня спрашивать сколько я очков продал и сколько бизнесов открыл чтобы так разсуждать это вы можете. Так вот, сколько ты очков продал и сколько бизнесов в Канаде открыл чтобы так рассуждать? Шутки шутками. Я конечно понимаю что на Западе в бизнесе такое же кидалово как и у нас творится, может даже в больших масштабах. Но когда вы говорите что мол мои доказательства говно, приведите свои. Ни одной ссылки от вас я не видел.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro писал: а выдумывать байки про то что Валва с Метой уже там каются в своих грехах и уже на грани банкротства именно из-за VR
Давай прямую цитату, где я утверждал, что Вальва с Метой находятся на грани банкротства из-за VR. У вальвы есть Steam, у Меты есть Фейсбук.
Эти направления им приносят деньги. Очки - убыточное направление.
Впрочем, у меня так же есть соображение, что HL:Alyx был сделан для VR еще и потому что Source2 не выдаёт картинку, сравнимую, ну скажем с Unreal 5, да даже до Metro Exodus не дотягувает. И это бы им обязательно припомнили. А так - ну очки, виртуальная реальность, вопросов нет.
Т.е. Вальва таким образом хитро выкрутилась и заодно попробовала свои силы в новом направлении. А Мета сдуру решила что это теперь новый тренд такой и угробила кучу бабла. Вот и вся разница.
Цитата:
FiEctro писал: ДМ ясно и четко всем сказал что ВР говно.
Я сказал что оно не взлетит. И тому есть главная причина - человеческий фактор. И он не зависит от качества экранов и чувствительности датчиков.
Цитата:
FiEctro писал: Но когда вы говорите что мол мои доказательства говно, приведите свои
Попробуй самостоятельно изучить историю виртуальной реальности и чем каждый раз это начинание заканчивалось. Закономерным фейлом. Основные вехи я обозначил в посте выше.
А разгадка проста - у людей с незапамятных времён существует виртуальная реальность в виде грибов и шышек. И отжать этот рынок не удасться никакому производителю очков.
Добавлено 03-10-2023 в 09:21:
Цитата:
Дядя Миша писал: А Мета сдуру решила что это теперь новый тренд такой и угробила кучу бабла
Поскольку в жизни нет сейвов, каждый раз когда ты умело обводишь свой корабль бизнеса подальше от рифов и подводных камней возникает ложное ощущение, что ничего бы не случилось при любом раскладе. А вот когда падаешь в ямку, то откатить всё назад уже невозможно, увы.
Добавлено 03-10-2023 в 09:25:
Цитата:
Дядя Миша писал: Помните я говорил, что трёхмерные очки - это баловство и скоро хайп сойдет на нет?
Цитата:
FiEctro писал: ДМ ясно и четко всем сказал что ВР говно
Т.е. для тебя баловство и говно это однокоренные слова?
Дядя Миша писал: Давай прямую цитату, где я утверждал, что Вальва с Метой находятся на грани банкротства из-за VR. У вальвы есть Steam, у Меты есть Фейсбук.
Эти направления им приносят деньги. Очки - убыточное направление.
Цитата:
Дядя Миша писал: А Мета на этой затее потеряла приличную часть капитализации.
Цитата:
Дядя Миша писал: Да подозреваю, что и Valve уже пожалела о своем решении сделать HL:Alyx чисто для очков.
Я понял это именно так. Хотелось бы каких нибудь пруфов.
Цитата:
Дядя Миша писал: Я сказал что оно не взлетит. И тому есть главная причина - человеческий фактор. И он не зависит от качества экранов и чувствительности датчиков.
20 млн проданных устройств только от одной конторы, это не взлетит?
Цитата:
Дядя Миша писал:
Попробуй самостоятельно изучить историю виртуальной реальности и чем каждый раз это начинание заканчивалось. Закономерным фейлом. Основные вехи я обозначил в посте выше.
А разгадка проста - у людей с незапамятных времён существует виртуальная реальность в виде грибов и шышек. И отжать этот рынок не удасться никакому производителю очков.
Цитата:
Дядя Миша писал: Объемное кино пытались показывать ещё нашим бабушкам и дедушкам сразу после войны. Квадрофонию толкали в массы в 70-е, трёхмерные очки с треском провалились в 90-е, 3д телевизор и саундсистемы 7.1 - в нулевые, гугл-гласс - в десятые.
Знаешь самолёт тоже не с первого раза получился. Да и не все ракеты в космос летали.
Цитата:
Дядя Миша писал: Т.е. для тебя баловство и говно это однокоренные слова?
Скорее то что ты регулярно пишешь что оно убыточно.
Цитата:
Дядя Миша писал: Очки - убыточное направление.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Разумеется ты можешь сказать, что это пишут наши отечественные журналисты, которым нет веры и самостоятельно поискать зарубежные источники. Но я эту ссылку привёл просто для затравки, чтобы показать, что мои слова не взяты с потолка. В 22-м году про это не писал только ленивый, а сейчас уже конечно подзабылось.
Цитата:
FiEctro писал: 20 млн проданных устройств только от одной конторы, это не взлетит?
Бизнес, он не про разовую акцию, а про постоянное наращивание темпов. В 20-м году 20 миллионов, в 21-м году 30 миллионов и так далее до бесконечности. Это признак нормального развивающегося бизнеса. В случае же очков мы имели дело с разовой акцией когда первый выход на рынок автоматически заполнил всю его потенциальную ёмкость и на этом закончился. Я ведь не зря у тебя спрашивал сколько у тебя очков. Ты в этом конечно же усмотрел стёб и переход на личности. А я тебе пытался намекнуть, что если ты купил себе одни очки, то другие тебе уже не нужны. И так - практически у всех. За счёт чего будет расти рынок, если все, кто хотел себе очки уже их купили, а те кто не хотел - в любом случае не купят. Это очень простая мысль, но она почему-то не пришла тебе в голову.
Цитата:
FiEctro писал: Знаешь самолёт тоже не с первого раза получился
Самолёт это про логистику. А скоростная логистика интерисует очень и очень многих. В отличие от очков.
Цитата:
FiEctro писал: Скорее то что ты регулярно пишешь что оно убыточно.
Ну вот такая специфика. Причём тут говно?
Добавлено 03-10-2023 в 10:12:
И да, 20 миллионов выглядит внушительной цифрой конечно, но на планете напоминаю 8 миллиардов людей живёт.
Скажем тех же смартфонов только в 2022-м году было продано по всему миру 1.2 миллиарда. За год, заметь. И этому рынку прогнозируют медленный спад. Несмотря на впечатляющие объемы. Потому что смартфоны в отличие от очков хотя и меняют на новые, но делают это всё более неохотно, т.к. текущий функционал потребителя полностью устраивает.
Ещё можно заметить разницу когда ты переходишь с 4 гигабайт памяти, 2 ядер и одной задней камеры на 16 гигабайт памяти, 16 ядер и пять задних камер, но дальнейшее наращивание для потребителя уже невидно.
Что общего между смартфонами и очками? Ну в принципе это устройства сопоставимой сложности. Тем более как ты сам сказал, в очках начинка на андроиде. Т.е. плюс минус это те же яйца, вот только смартфоны нужны каждому, а очки - не только лишь всем.
| IP: 
02-10-2023 19:50
