Crystallize
Нет, не на здравый смысл, а на то что утверждения Гоуля противоречат твёрдо установленным фактам, а постройка над этими фактами фэйка потребовала бы колоссальных ресурсов планетарного масштаба.
1. Ведь смотри, он даже не осознаёт этого, но при этом утверждает, что существует некоторый масштабный заговор с целью скрыть истинное положение дел в гидродинамике, причём существует судя по всему ещё со времён Эйлера. И в этом заговоре участвуют вообще все физики и инженеры в мире, даже из враждующих стран и корпораций. И даже каждый студент, который проводил лабораторные с фазовыми переходами.
2. Теперь, он утверждает, что они (кто, зачем?) там тоннами распыляют (что?), при этом он или вынужден опровергать гравитацию — в самолёте всё таки каждая тонна на счету, или же утверждать, что какие-то частицы подмешивают в топливо, при этом вынужден опровергать химию и физику горения топлива, т.к. всякие посторонние примеси в лучшем случае приведут к срыву горения, а скорее всего к выходу всего двигателя из строя.
Опять же, получается ещё более масштабный заговор, включающий в себя вообще всех, кто знает природу на уровне программы 9го класса.
3. Ну и согласно его словам, получается, что и я сам в заговоре, в институте подделывал лабораторные и пр. Про что я как бы уже априорно знаю, что это не правда.
thambs писал: в самолёте всё таки каждая тонна на счету, или же утверждать, что какие-то частицы подмешивают в топливо
Остап, остановись. Всё намного проще. Там летают псевдопассажирские самолёты с химикатами на борту. Кроме того, некоторое количество химикатов прячут и в рейсовых, в туалетах (вероятно, подменяя часть запасов воды и туалетной бумаги - замечали, как на русских рейсах подозрительно часто заканчивается бумага и забивается раковина, так что руки помыть - и потратить воду - проблематично?).
Собственно, эта теория заговора никак не опровергает законы физики, и она вполне правдоподобна. Единственное, что она требует - и по этой причине смахивает на кошачьи ссаки - так это участия большого количества людей в заговоре, при этом - в отличие от лунного - слабо материально заинтересованных. Вряд ли бортпроводникам доплачивают за замену туалетной бумаги на химикаты, а раз так - то они давно бы уже начали болтать.
XaeroX а ещё этот заговор апеллирует к людям с романтической натурой и масштабным мышлением, они верят в химтрейлы потому что их впечатляет идея что большие площади посыпают сверху ядом.
XaeroX
Не, так не прокатит, они же верят что облака за самолётами из загадочных аэрозолей — на такое никакой туалетной бумаги не хватит. Хотя я конечно не удивлюсь, если они ещё и Эйнштейна опровергают и танки с аэрозолями у них спрятаны в каком ни будь над пространстве.
Crystallize
Так ведь опять противоречие же — если посыпали ядом, то сами бы в противогазах ходили. И вот тут-то, рассуждая по-гуоулевски мы приходим к идее, что g-ды и не люди вовсе, а чужепланетные жыдорептилоиды, а человеческий облик — это скафандр что бы ядохимикатами не дышать.
thambs писал: Crystallize
Нет, не на здравый смысл, а на то что утверждения Гоуля противоречат твёрдо установленным фактам, а постройка над этими фактами фэйка потребовала бы колоссальных ресурсов планетарного масштаба.
Чем невероятнее теория, тем проще в неё верится.
Цитата:
thambs писал: Crystallize
1. Ведь смотри, он даже не осознаёт этого, но при этом утверждает, что существует некоторый масштабный заговор с целью скрыть истинное положение дел в гидродинамике, причём существует судя по всему ещё со времён Эйлера. И в этом заговоре участвуют вообще все физики и инженеры в мире, даже из враждующих стран и корпораций. И даже каждый студент, который проводил лабораторные с фазовыми переходами.
Тогда их не было столько много, "обучили как надо", написали учебники откуда выкинули всю "неудобную" информацию, всё остальное объявили ересью проплаченными иследованиями (кто откажется от халявного гранта)?
Цитата:
thambs писал: 2. Теперь, он утверждает, что они (кто, зачем?) там тоннами распыляют (что?), при этом он или вынужден опровергать гравитацию — в самолёте всё таки каждая тонна на счету, или же утверждать, что какие-то частицы подмешивают в топливо, при этом вынужден опровергать химию и физику горения топлива, т.к. всякие посторонние примеси в лучшем случае приведут к срыву горения, а скорее всего к выходу всего двигателя из строя.
Опять же, получается ещё более масштабный заговор, включающий в себя вообще всех, кто знает природу на уровне программы 9го класса.
А что самолёты заправляют кока колой и лемонадом? Не надо быть химиком/физиком чтобы понимать что большая часть используемого самолётного/ракетного топлива - для человека сильнейшие яды, и это даже никто не скрывает. А теперь давай подумаем, кто когда проводил исследования, куда девается сгоревшее топливо? И что мешает сбрасывать лишнее топливо в воздухе? Такая система у самолётов существует, и опять же никем не скрывается. Но вы обучены так что скорее поверите в барабашек, чем увидите очевидное
Цитата:
thambs писал:
3. Ну и согласно его словам, получается, что и я сам в заговоре, в институте подделывал лабораторные и пр. Про что я как бы уже априорно знаю, что это не правда.
Это не совсем заговор, это поколение уже выросшее на почве древнего заговора. Может уже и заговорщиков нет в живых. Например как со ртутью которая в горных реках капельками перекатывается, и которой пионеры раньше ручки и бляхи от ремней для блеска натирали, а теперь каждый пионер знает что нашел каплю ртути = сдох от мучительной смерти.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX писал: Не ручки и не бляхи, а монетки. Превращали 2 копейки в 15!
А вы думали, при советской власти у пионеров не было бизнес-жилки?
Да с этим много казусных историй связано, вплоть до того что кто то на Ленина покушался, натирая эти ручки. В общем наглядный пример реально работающего всемирного заговора, который невозможно отрицать.
Цитата:
XaeroX писал: И много халявных грантов ты сам или твои знакомые получили?
А много ли ты нобелевок ты сам или твои знакомые получили? Чтож теперь надо обязательно иметь вагон грантов и премий чтобы рассказать очевидное?
Логично предположить, если бы я даже и получил грант по некой сделке, то никогда бы в этом не сознался.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX писал: Одну, человек, которого я лично видел и знаю. Но что это доказывает?
Ну неплохо бы иметь хотя бы несколько, да, а то ведь это вовсе не очевидная тема.
Ну вон Петрика помнишь? Сколько он грантов наполучал? Хотя вроде умный был дядька, может его просто оклеветали за то что он знал того чего не знали другие? Ведь тогда за НАНО отстёгивали огромные бабки, а тут какой то Петрик делал сам на коленке, те вещи за которые академикам выпадал некислый кусок от бюджетного пирога.
Обаме дали Нобелевку, но что нового он открыл/изобрёл/сделал? А вот например тому же Хокингу её так и не присудили. Выходит Обама более выдающийся учёный чем Стив?
Цитата:
XaeroX писал: Это ещё почему? Для тебя получить грант = ограбить банк, что ли?
Ну если грант дают в качестве взятки, для подтасовки результатов научных исследований, то да.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro писал: Обаме дали Нобелевку, но что нового он открыл/изобрёл/сделал?
Обаме - не знаю, а Горбачёву - за то, что нашу страну развалил. Либералы говорят - это дело хорошее, нужно больше развала и схождения.
Цитата:
FiEctro писал: Ну если грант дают в качестве взятки, для подтасовки результатов научных исследований, то да.
Ещё раз - где такие гранты дают? Откуда вообще инфа, что их дают?
Или сейчас последует ответ в стиле "я не могу поделиться этой инфой, иначе меня сразу выследят g-дорептилоиды и посадят на бутылку с планеты Нибиру"?
Цитата:
nemyax писал: Он точно знал, что под землёй вакуум. Он так говорил в научно-популярном фильме про свои фильтры. Этого в мире больше не знает никто.
Опять же, не знаю, как под землёй, но на нашем форуме порой царит настоящий образовательный вакуум. А мы его усердно сжимаем с утра до вечера.
| IP: 
07-05-2019 06:55
