adamix писал: Еслиб коммьюнити ничему не училось, мы бы не видели ни даркплейсеса, ни ioquake3, ни даже линукса с KDE/Gnome.
Мое мнение - видели бы, и возможно, в гораздо лучшем виде. За всеми подобными проектами изначально стоит один, ну может быть, несколько грамотных людей.
Цитата:
adamix писал: вы считаете что это плохо, когда ваш код изучают?
Нет, не плохо, но только в том случае, если я написал этот код с целью дать его другим для изучения. Иначе - сначала было бы неплохо вознаградить авторский труд, не?
Про промежуточные версии я вообще молчу... Это все равно, что просить у писателя выложить свои черновики
XaeroX писал: Мое мнение - видели бы, и возможно, в гораздо лучшем виде. За всеми подобными проектами изначально стоит один, ну может быть, несколько грамотных людей.
А никто не говорит что в списке коммитеров должно быть over9k народу. Обычно в проектах всего несколько разработчиков, кто то из коммьюнити предлагает патчи, кто то шлет баги в багтрекер...
Цитата:
XaeroX писал: Нет, не плохо, но только в том случае, если я написал этот код с целью дать его другим для изучения. Иначе - сначала было бы неплохо вознаградить авторский труд, не?
А вознаграждение в виде игры на этом движке - устроит?
adamix писал: Не обобщай. Я хочу учиться, люди в моей команде тоже хотят учиться.
Вот и замечательно! Связывайтесь с авторами понравившегося закрытого движка, узнавайте у них условия предоставления вам исходного кода, знакомьте их со своими целями - и, думаю, проблем не будет.
Команда Гейба именно так в свое время и поступила, получив сорцы ку1 и ку2.
XaeroX писал: Вот и замечательно! Связывайтесь с авторами понравившегося закрытого движка, узнавайте у них условия предоставления вам исходного кода, знакомьте их со своими целями - и, думаю, проблем не будет.
Проблемы будут. Все хотят денег за движок, тем более за исходные коды. Мы - команда не богатая и хотим делать бесплатную игру.
adamix писал: А вознаграждение в виде игры на этом движке - устроит?
Меня бы категорически не устроило. Более того - я сразу исхожу из того, что на моем движке игры буду делать только я, а остальные в лучшем случае захотят карту сделать и бросят на полпути. За других говорить не буду, но всё же это сомнительно.. А какой от игры профит? "Ребята во дворе зауважают"?
+480, но лицензия такого проекта — сложный вопрос.
По идеи нормальный программист, нуждающийся в Xash'е может и купить его, это как-никак большой труд, который достоин такого вознаграждения.
Но в таком случае рано или поздно все это будет вывалено в тырнет, что равносильно свободной раздаче.
А вываливать все это просто так как OpenSource действительно жалко .
XaeroX писал: Меня бы категорически не устроило. Более того - я сразу исхожу из того, что на моем движке игры буду делать только я, а остальные в лучшем случае захотят карту сделать и бросят на полпути. За других говорить не буду, но всё же это сомнительно.. А какой от игры профит? "Ребята во дворе зауважают"?
Профит - реклама движка -> реклама Ваших игр на этом движке. Если игра платная -> отчисления автору движка.
Цитата:
qpAHToMAS писал: +480, но лицензия такого проекта — сложный вопрос.
По идеи нормальный программист, нуждающийся в Xash'е может и купить его, это как-никак большой труд, который достоин такого вознаграждения.
Но в таком случае рано или поздно все это будет вывалено в тырнет, что равносильно свободной раздаче.
А вываливать все это просто так как OpenSource действительно жалко .
Купить - вопрос отдельный. Тогда я уж предложил бы двойное лицензирование.
adamix писал: Все хотят денег за движок, тем более за исходные коды.
Вот ты сам берешь и обобщаешь. Не все, кто не выкладывает сорцы, хотят за них денег.
Цитата:
adamix писал: Мы - команда не богатая и хотим делать бесплатную игру.
Тут видишь ли какое дело. Движки обычно пишут тоже люди небогатые, порой вкладывая в это свои скромные сбережения - в софт, в оплату хостинга, в покупку каких-нибудь недорогих лицензий. И очевидно, что им хочется затраченый труд обратить в звонкую монету. А тут появляется еще одна небогатая команда - и предлагает им всё отдать "за так", как какой-нибудь бомж возле Мегатонны чистую воду просит.
Может, имеет смысл самим написать движок в таком разе?
Та же совместимость с халфой - не такая уж секретная разработка. Есть сорцы бетки, есть осхлдс, есть СДК и документация, да много чего, было бы желание ковырять.
Добавлено 24-10-2010 в 17:47:
Цитата:
qpAHToMAS писал: это как-никак большой труд, который достоин такого вознаграждения.
Вот, человек адекватно подходит к вопросу.
Цитата:
adamix писал: Профит - реклама движка -> реклама Ваших игр на этом движке
У меня, кстати, реклама всегда ассоциируется с обманом.
Цитата:
adamix писал: Если игра платная -> отчисления автору движка
Если игра вообще будет сделана, что маловероятно. Но это уже совсем другая тема.
XaeroX писал: Вот ты сам берешь и обобщаешь. Не все, кто не выкладывает сорцы, хотят за них денег.
Извиняюсь, но большая часть хочет денег.
Цитата:
XaeroX писал:
Тут видишь ли какое дело. Движки обычно пишут тоже люди небогатые, порой вкладывая в это свои скромные сбережения - в софт, в оплату хостинга, в покупку каких-нибудь недорогих лицензий. И очевидно, что им хочется затраченый труд обратить в звонкую монету. А тут появляется еще одна небогатая команда - и предлагает им всё отдать "за так", как какой-нибудь бомж возле Мегатонны чистую воду просит.
Система пожертвований(которая работает на западе, по крайней мере), ну или опять же - реклама движка и/или отчисления от продажи.
adamix писал: Можно поступить по другому, открывать доступ к SVN только некоторым группам разработчиков, которым это действительно нужно.
А как определить, кому это действительно нужно?
Цитата:
adamix писал: Не обобщай. Я хочу учиться, люди в моей команде тоже хотят учиться.
Извини, но если бы кто-то на моём месте выложил полный билд движка, пускай и старый - вы бы меня на форуме минимум 1 день не увидели. Я бы сидел и изучал его. А если бы движок был интересный для меня, то и неделю бы ковырял. Ты же на его изучение ни секунды не потратил. Ты сразу же прибежал на форум просить еще, мало нам полного билда, хотим каждый день чтобы нас сорцами кормиили. Надо полагать это ваше поведение и есть самое что ни на есть "стремление учится" ?
Цитата:
adamix писал: Слишком мало народу знает этот форум и вообще мало что знает о ксаше
Ну вот на сайте хлфх уже много лет весят кошельки. Думаешь, хоть рубль перевели? Нет, зато все ходят и спрашивают "А когда выйдет новая версия, а когда?"
Дядя Миша писал: А как определить, кому это действительно нужно?
Командам у которых например уже есть концепт-арт, ТЗ. Или например если команда может адекватно показать на недостатки других движков и описать достоинства ксаша.
Цитата:
Дядя Миша писал: Извини, но если бы кто-то на моём месте выложил полный билд движка, пускай и старый - вы бы меня на форуме минимум 1 день не увидели. Я бы сидел и изучал его. А если бы движок был интересный для меня, то и неделю бы ковырял. Ты же на его изучение ни секунды не потратил. Ты сразу же прибежал на форум просить еще, мало нам полного билда, хотим каждый день чтобы нас сорцами кормиили. Надо полагать это ваше поведение и есть самое что ни на есть "стремление учится" ?
Ай-ай, не знаете, а говорите. Я пару часов потратил на изучение ксаша, а потом мне надо было идти на работу, откуда и пишу.
Цитата:
Дядя Миша писал: А команде своей ты тоже не сказал? Ай-яй-яй.
Сказал, другой кодер заинтересовался, сказал что вечером посмотрит.
Добавлено 24-10-2010 в 14:55:
Цитата:
XaeroX писал: Вот, это уже совсем другое. И совсем не похоже на "выложить сорцы всем", правда? Со всем миром такой договор ведь не подпишешь.
Совсем другое и совсем не то, что мне "хотелось".
Добавлено 24-10-2010 в 14:56:
Цитата:
XaeroX писал: Ну вот на сайте хлфх уже много лет весят кошельки. Думаешь, хоть рубль перевели? Нет, зато все ходят и спрашивают "А когда выйдет новая версия, а когда?"
Значит в России оно не работает. Я в основном работаю с западом, поэтому не знаю как дела обстоят у нас.
| IP: 
24-10-2010 10:31
