XaeroX писал: За исключением пары случаев, когда они спасут тебе жизнь
Ждём отзывов тех, кому подушки спасли жизнь
Разумеется, для чистоты эксперимента таковые люди должны бы попасть в одну и ту же аварию как с подушками, так и без оных. Чтобы было с чем сравнивать.
Дядя Миша
Да не нужны никакие отзывы. Есть статистика. Ты ей веришь? Я - да, у меня работа во многом на статистике построена, чего уж там.
В крайнем случае - есть краш тесты. Или ты думаешь, что ZOG их все купила?))) Тогда тебе надо в соседнюю тему, про параною правду или вымысел.
Краштест симулирует весьма странный случай - лобовое столкновение на 64 км/ч с частичным перекрытием. Т.е. это примерно как две машины на двойной сплошной разминуться не смогли, а оттормозиться успели только до 32 км/ч каждая. При этом в городе самые частые аварии после "пофиг, заполируем" - это въезд в задний бампер попутке (слишком редко бывает на солидной скорости, при которой повреждения приводят к срабатыванию подушек, статистически незначительно) и адские боковые удары типа "красный же, блин!", когда фронтальные подушки не помогают, если вообще раскрываются. Очевидно, на трассе при суммарной скорости значительно выше 64 км/ч подушка не особый помощник при лобовухе. Не стоит тешить себя мыслью, что лишняя звездочка в краштесте спасет жизнь именно тебе.
XaeroX писал: Звёздочки лишними не бывают - это не тот случай, когда стоит экономить.
Я столько раз слышал такие утверждения от людей, покупающих иномарку и ездящих потом на каме или матадоре, что уже не смешно даже. "Не стоит экономить" - это взять комплектацию на 10% дешевле, но без подушек, а тут либо зубилу за 100, либо приору/калину за 350-400. Просто разные ценовые ниши.
XaeroX, так вот, подушка безопасности идет далеко позади нормальной резины по сезону, тормозных колодок, рулевого управления, ремней безопасности, сидений и светотехники со стеклоочистителями - в отличие от аирбега, эти вещи реально работают ежедневно на твою безопасность. Хорошо, когда подушки есть, но отказаться от покупки машины из-за отсутствия в ней подушки или ее "просроченности" - это глупость, в общем-то.
Цитата:
Дядя Миша писал: Поскольку у нас в городе "зимы нету", то у нас существует громадный неофициальный "клуб любителей летней резины"
Угу, обычно это те же самые люди, которые клеят иконки вместо пристегивания ремня. У нас такие джедаи на дорогах тоже встречаются - как правило, классические жыдули и насквозь прогнившие японки и немцы. Есть еще каста ездящих на всесезонке круглый год, поскольку "она с завода шла". Впрочем, у них пока еще нормальные тормоза и всесезонка кама таки многократно лучше лысой летней резины с истекшим сроком эксплуатации.
Scrama писал: так вот, подушка безопасности идет далеко позади нормальной резины по сезону, тормозных колодок, рулевого управления, ремней безопасности, сидений и светотехники со стеклоочистителями - в отличие от аирбега, эти вещи реально работают ежедневно на твою безопасность
С этим вроде никто и не спорил.
Цитата:
Scrama писал: Хорошо, когда подушки есть, но отказаться от покупки машины из-за отсутствия в ней подушки или ее "просроченности" - это глупость, в общем-то.
А вот тут не согласен. Лучше отказаться. Конечно, если не хватает денег, то...
XaeroX писал: Лучше отказаться. Конечно, если не хватает денег, то...
Это в тебе говорят стереотипы, мой друг
Это та страшная сила, которая заставляет народ раз за разом голосовать запутина, верить что без антивируса комп мигом подохнет, покупать машины непременно с подушкой, после чего носится сотню по встречке и еще в массу других не менее интересных, но совершенно неразумных вещей.
Дядя Миша писал: Это в тебе говорят стереотипы, мой друг
А в тебе говорит тот дурак из пословицы, который учится только на своих ошибках.
Добавлено 24-04-2012 в 18:00:
Цитата:
Дядя Миша писал: покупать машины непременно с подушкой, после чего носится сотню по встречке
А это вообще ерунда. Как раз наоборот - тот, кто носится сотню по встречке, о безопасности вообще не думает, и ему глубоко по барабану, есть у него подушка или нет. Аккуратный в выборе автомобиля человек же, напротив, аккуратен во всём.
XaeroX писал: А в тебе говорит тот дурак из пословицы, который учится только на своих ошибках
И это тоже стереотип
Ни один человек не учится на чужих ошибках никогда. Потому что видя чужие траблы он всегда думает "ну уж со мной такого точно никогда не случится".
Цитата:
XaeroX писал: Аккуратный в выборе автомобиля человек же, напротив, аккуратен во всём.
какое-то адское обобщение. А если у тебе на столе беспорядок, значит ты и автомобиль выбрать не сумеешь, так чтоли?
Дядя Миша писал: Ни один человек не учится на чужих ошибках никогда
Не знаю, не знаю, я - учился. Например, сына одного моего знакомого человека посадили в тюрьму за то, что он отобрал мобильник (причем он был не то что бы гопник, а по пъяни развлекались). Поэтому я мобильники не отбираю даже в шутку. Не надо самому попасть в тюрьму, чтобы это понять.
Цитата:
Дядя Миша писал: А если у тебе на столе беспорядок, значит ты и автомобиль выбрать не сумеешь, так чтоли?
Может и сумеешь, но будет намного сложнее. Вопрос выбора такой вещи, как автомобиль, требует аккуратности, хоть ты доктор Тресни.
XaeroX писал: Поэтому я мобильники не отбираю даже в шутку
А до этого случая, конечно отбирал каждый день по две штуки?
Если ты чего-то не делал ДО, и не стал делать ПОСЛЕ, то как ты можешь утверждать что ты чему-то научился? Можно подумать, если бы твоего знакомого не посадили, то ты со временем начал бы шерстить по раёну?
Неубедительно.
Цитата:
XaeroX писал: Может и сумеешь, но будет намного сложнее
Дядя Миша писал: А до этого случая, конечно отбирал каждый день по две штуки?
Нет, но не знал, что за такое можно реальный срок получить. Имеется в виду - если отобрал "по приколу". Он тогда его и рад был вернуть, но товарищ шутки не понял и убежал, и возвращать стало как бы и некуда. А потом заявление, розыск и всё, не отвертишься.
23-04-2012 19:24
