Дядя Миша писал: у некоторых версий лисы есть кнопка "продолжить на свой страх и риск"
Эта кнопка есть и у некоторых версий хрома. Ну, по крайней мере я такое видел в макстоне не один раз. А вот в последние джва дня на хлфх, удивительно, не видел. Избирательный подход к протухшим сертификатам.
Цитата:
Дядя Миша писал: исключительно ради этого всё и было затеяно. А вовсе не ради какой-то мнимой безопасности
Недавно прочитал новость, некий российский IT-иксперд высказался, что "майкрософт прикрыла лавочку, российским пользователям не будут приходить обновы на шындовсы, это пичально, кудахтеры будут уязвимы для вирусных отакуатак". Посмеялся от души. Никакой разницы, обновляет юзер винду или нет. Вирусня подхватывается одинаково легко и на древней семёрке и на последней десятке, если юзер безголовый.
Пару месяцев назад видел ностальгический вирусняк на ноуте одного чувака: скрывает папки и расширения файлов, создаёт экзешники с именами папок и папку Skypee в корне каждого диска, в которую высерает свой скипт. Я его так про себя и прозвал: Скупее.
Дядя Миша писал: SSL никак не мешает мошенникам спрашивать про три цифры с обратной стороны карты
Он очень сильно мешает перехватывать сессии и информацию пользователей в любой (общедоступной) сети. Я еще на первом курсе подключался к универскому вайфаю и каким-то андроид снифером перехватывал сессии, а потом писал от их имени "Дуров верни стену"
AntiPlayer писал: Это не браузер. Это так настроен сервер.
Я отключал редирект в настройках сервера. Браузер всё равно перенаправлял с http на https. Видимо, он всё же каким-то образом помнит, что у сайта есть https-версия, и упорно пытается её подсунуть.
Цитата:
AntiPlayer писал: Он очень сильно мешает перехватывать сессии и информацию пользователей в любой (общедоступной) сети.
Наш форум лет 10 был без HTTPS, и насколько мне известно, нас никто из-за этого не взломал. Хотя желающих всегда было немало. С другой стороны, если я и логинился в общественных сетях, где снифали трафик, то не спешил сообщать об этом заранее недоброжелателям. Мол, в такое-то время я буду логиниться на хлфх из такого-то макдональдса. А эта информация, как ты понимаешь, критичная.
Понятно, что банки там всякие, крупные новостные порталы - это может быть интересно практически любому хакеру. Но большинство местечковых ресурсов никому не интересны, и HTTPS для них перебор. Я вынужден был включить его только потому, что браузеры уже окончательно задрали своими сообщениями "атата этот сайт небезопасен, если вы напишете тут пост, то потеряете всё что нажито непосильным трудом" и т.п. Ну зато теперь можно устраивать сразу веерные отключения, через сертификат на CloudFlare. А потом иди и доказывай, что ты не злобный россиянин, а милый канадец, несмотря на домен в зоне ru...
Всё верно, приложения, которым мало 3 гБ памяти на процесс - это дичайший говнокод!!! Это аксиома!
Аксиома у него видитили. Я еле укладываюсь по потреблению памяти для рассчёта светопереноса для радиосити. Всякие ситуации бывают. Погано в первую очередь то, что создавали это всё энтузиасты, которые хотели сделать лучше, а на их место пришли зарплатополучатели, которым пофиг.
Впрочем это так с любой технологией случается, этому даже какой-то научный термин есть. Интересно идти только в первый раз по неизведнной дороге.
Добавлено 26-06-2022 в 09:42:
На всякий случай еще раз напомню свою позицию по XP. А то подумаете, что я тоже оголтелый ортодокс, навроде вон того чудика.
Фиг с ним что оно тормознее и занимает больше места - у меня тут Corei3 3.0, 12 GB Ram и 0.5 TB HDD.
Прекрасно установлю сюда шестую студию, если не понравятся более новые.
Плевать на подозрительность новых виндов - поотрезаю всё лишнее твикерами.
Но вот капитально угробленный и испохабленный проводник я им простить не могу. В нём невозможно работать по определению.
Я бы смирился, если бы можно было взять проводник от XP и подключить его к семёрке-десятке. Но он там НЕ РАБОТАЕТ. И это тем более удивительно!
Какого чёрта? Ведь я же не пытаюсь засунуть проводник от семёрки в XP.
Было бы наивно ожидать что он там заработает. Но обратная совместимость обязана быть! Проводник - это просто такое приложение, самое обычное приложение. Я помню 100%, что проводник таскали между 95-й и 98-й виндой, даже сам микрософт выпускал такие обновления, что 95-я начинала выглядеть как 98-я просто по обновлению браузера.
А тут видитили не работает. То есть его запускаешь - и ничего не происходит. Ну не скотство ли?
Если вдруг вы наткнётесь на информацию, что кому-то удалось завести проводник от XP на более свежих виндах - прошу поделиться.
Дядя Миша писал: Но вот капитально угробленный и испохабленный проводник я им простить не могу. В нём невозможно работать по определению.
А что ты там такого в проводнике делаешь?
В линуксах и макосях максимально убогие проводники, там все давно привыкли работать через командную строку. В новых виндах добавили поддержку линуксовых команд, то есть даже новые команды учить не нужно. Ну на крайний случай - есть Тотал Коммандер.
Тоже мне проблема - проводник...
Я перечислял все его косяки, навскидку то, что не нравится лично мне:
1. отсутствие с левой стороны навигационной панели. Ну это где у 98-й винды просто облачка были нарисованы. А на XP там еще всякие полезные ссылки. В 95-й её тоже не было и меня это дико бесило. Не зря, ох не зря её добавили в 98-й.
2. уродские неинтуитвные иконки. Но это ладно, их можно подменить
3. Запредельно ублюдский способ выбора иконки, ну я тоже показывал, начиная с семёрки, теперь выделяется не сама иконка с надписью, а гигантский прямоугольник вокруг. Выглядит так как будто точную попиксельную коллизию заменили на аппроксимацию по ббоксу. Из-за этого, когда я хочу снять выделение, постоянно попадаю на очередной файл. В десятке с этим еще хуже. Бесит невероятно.
4. Дебильная навигация на верхней панели, которая даже толком не кастомизируется.
5. адресная строка, которая разбивается на отдельные кнопки
И вот такого гамна там еще очень и очень много. Никакого отношения ни к 64-м битам ни к поддержке новых технологий это всё не имеет абсолютно. Почему не дать пользователю возможность использовать старый проводник? До ухода Гейтса к этому очень трепетно относились, в XP даже был progman - программ-менеджер из Win 3.11. Специально для тех, кому не нравится новый интерфейс. Как только он ушёл и поставили долбаного индуса - так и началось.
Так так же и написано, что они его просто нарочно сломали с выходом SP2.
Изумительно. Значит и то что проводник от XP не работает на семёрке - далеко не случайность, а часть целенаправленной политики по отучению пользователя инспектировать свои файлы. Такая мягая и ненавязчивая замаскированная под заботу.
Добавлено 26-06-2022 в 10:35:
Продолжаю читать ту ветку на wasm
Цитата:
Как-то читал интервью с разработчиком Тотала. Его спросили, а зачем вы до сих пор пишете код в Дельфи 2.0... Он ответил, что только старый компилятор может собирать компактные 2МБ ехе-шники, которые работают на системах, начиная с Вин95, а современные - генерят нерабочий код в старых системах, да ещё и в 10 раз большем размере. Если бы не х64 редакция - так до сих пор бы не слез с Дельфи 2.0... В квалификации данного программиста сомневаться не стоит.
Забавно. Значит я всё-таки не один такой приверженец старых студий и компиляторов. Да и самая свежая версия Total Commander визуально не отличается от версии 95-го года. Теперь понятно почему.
Дядя Миша писал: часть целенаправленной политики по отучению пользователя инспектировать свои файлы
У пользователя не должно быть никаких "своих" файлов.
Равно как и секретов от партии.
Так же как и компьютер - сначала был "мой компьютер" (а он не мылся), потом просто "компьютер", а затем и вовсе "этот компьютер". Пользователю прозрачно намекают - "ничего твоего тут нет".
XaeroX писал: Так же как и компьютер - сначала был "мой компьютер" (а он не мылся), потом просто "компьютер", а затем и вовсе "этот компьютер".
Ну вот как раз потому что он не мылся, заметили баг, попытались исправить, ничего не получилось и переименовали в просто компьютер.
Продолжаю читать тему на wasm. Вот стереотип уже от оппонентов:
Цитата:
Сам подумай: зачем мне, как разработчику, изобретать велосипед, если всё уже изобретено, оптимизировано и покрыто тестами?
Я возьму библиотеку и буду делать то, что мне надо, не отвлекаясь на технические детали.
А ты бы сделал иначе?
Естественно, если перед мной стоит задача заработать денег - я возьму фреймворк и по-быстрому что-то сляпаю. Так рассуждает примерно 100% программистов и правильно делает. Но когда все действуют в подобном направлении, вот такое вот и получается в итоге. Медленно, тормозно, жрёт кучу памяти и почти ничего не делает. Но резаная бумага уже получена и проедена. Надо быть менять всю систему, но и менять её добровольно никто не будет. Только через кризис. Первый кризис нам устроили с короной, второй со спецоперацией. Пока что перемен не видно, народ стойко сопротивляется.
XaeroX писал: В линуксах и макосях максимально убогие проводники
Вот кстати да, виндовый проводник хотя бы интуитивно понятный и не прячет от пользователя ничего лишнего.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Моя позиция такова - никогда и не при каких обстоятельствах нельзя ломать пользователя и насильно заставлять его использовать непривычный интерфейс. Уж если так хочется нового, оставьте выбор - кастомизация, переключаемые темы, вот это всё.
Почему-то в автомобилях, с каждой новой генерацией руль не гуляет по салону и педали тоже всегда в привычном месте.
Добавлено 26-06-2022 в 12:24:
Цитата:
11 неудобная, не знаю почему ; или в негрософт работают альтернативно одарённые трансы, или веб дизайнеры все такие. Но вот было банальное меню , ПКМ-копировать/вставить. Привычное еще с вин2к, а мб и ранее. В вин11 это заменили на богомерзкие значки, и еще часть меню спрятали. вопрос - зачем?! ну есть годами и десятилетиями наработанные рефлекторно вещи, нет давайте поменяем..
конечно, ХР это не вариант от слова совсем, но в плане вин11 я поддерживаю топикстартера - это редкий гуан.
Собственно эти плачи Ярославны возникают при выходе каждой новой версии Винды, это понятно. Но вот насколько же в Микрософте работают чёрствые бездушные люди, которым нравится именно с каждой новой версией переучивать юзера. Ради чего всё это делается?
Дядя Миша писал: Моя позиция такова - никогда и не при каких обстоятельствах нельзя ломать пользователя и насильно заставлять его использовать непривычный интерфейс.
Ага, и вообще сидеть под ДОСом
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Как мне кажется, современные компиляторы имеет смысл использовать, если ты собственно ориентируешься под современное железо, ибо все оптимизации, которые на новом железе вполне актуальны, на старом могут вовсе давать импакт по производительности.