Ghoul [BB] писал: Если бы Земля была круглой, вас бы давно всех сдуло с еёповерхностями. Посчитай, с какой скоростью вращается шарик вокруг своей оси (40.000 км делим на 24 часа и получаем 1666 км.час ) а теперь налей в кружку воды, брось туда соринку-чаинку и повращай кружку вокруг своей оси. Увидишь поразительный эффект - жидкость вращается значительно медленнее, чем стенки. С газом будет ещё меньшее сцепление.
А подобных ветров мы не наблюдаем ни на поверхности, ни на обозримо-доступной высоте (если предположить, что у поверхносьи этот процесс замедлен гравитацией или ещё чем-то там; )
Но это лишь мои наблюдения -размышления.
Трение о вакуум нулевое же, трение воды о кружку-нет.
И вообще, с плоской Земли точно также всех сдует вместе с почвой, как бы она не была ориентирована. Т.е. как я понимаю модель плоской земли отрицает движение Солнца по галактике, отрицает вращение галактики, и Земля полностью статична по отношению к небосводу?
Добавлено 18-12-2019 в 17:36:
Цитата:
XaeroX писал: Ты прекрасно понимаешь, что закон принимался против совсем других убийц.
thambs писал: nemyax
А в чём ты измеряешь "ум" и воообще при чём тут он? Для них есть единственный важный показатель -- эффективность, удержания власти Путиным. И эта эффективность сейчас максимальна, и будет такой до самой его смерти от старости т.к. любые механизмы политической конкуренции эффективно подавлены или не работают по юридическим причинам.
Я тебе дальше больше скажу: сценарий вполне может пойти по кейсу, описанному в 1984 - когда ББ - лишь внешнее проявление власти, публичное лицо, а на самом деле правит конгломерат, партия. Так и тут, поставят двойника, который будет марионеточно кивать вам головой из телевизора, или вобще отрендерят на компьютере, как у Пелевина было, благо технологии позволяют. Так что нам самим сначала нужно убить дракона в себе, прежде чем пытаться выкурить дракона из пещеры. А для этоо нужно обладать полной мерой информации как о происходящих процессах, так и о возможных вариантах, к которым всё это может привести; ну и, конечно, самосознанием и осознанностью. А вот это уже ОНИ вряд ли допустят. Тов. Майор - он ведь лишь исполнитель....
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Это не заговор, это разделение труда. Народу показывают того, кто ему (народу) больше нравится. А решения принимают совсем другие люди, они не любят выступать на публику.
XaeroX писал: Признайся, ведь по сути, ты ничем не отличаешься от Гуля - такой же адепт теорий заговоров и любитель подгонять под них любую фактическую информацию?
Мастер, при всём уважении, совершенно не смахивает на авторитет в этих вопросах.
Он настолько боялся сказать что-то, что ничего не сказал и никак себя не зарекомендовал. Сплошь многозначительные намёки, ну так я тоже так умею.
1. Нет, тут всё гораздо проще - более-менее сообразительные люди, рано или поздно в своих изысканиях наталкиваются на то, что вы называете заговором, каждый приходя к пониманию этго своими путями. Просто можно долго кривить душой, придумывать разные объяснения, подыскивать другие слова или оправдания, но факты упрямо лезут наружу.
2. Да, Мастер был весьма осторожен в высказываниях перед мало проверенной аудиторией, и в определенный момент посчитал, что, раз не поняли весьма толстых намёков, а так же насмотревшись на пример "славы" несчастного ублюдка Гуля, решил, что и не стоит метать бисер перед свиньями...
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Ghoul [BB]
Про то что ты зовёшь заговором как раз твой любимый Пелевин описал ёмкой фразой
Цитата:
не тайная ложа, а явная лажа
А у тебя этих заговоров... как богов у язычников. Причём одни -- просто объективные системные законы, не требующие какого-то активного человеческого участия; другие -- обычные исторические факты (которые у тебя всегда НАСЫ ОБМАНЫВАЮТ), а третьи -- твоё непонимание базовых научных конь-цепций из школьной программы.
Ну у тебя же 3 источника власти (по Веберу): насилие, авторитет и право. Действуют конечно все три,
Мой юный друг, осмелюсь взять на себя необходимость поправить тебя и дополнить: не 3, а, на самом деле, 5.
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Дядя Миша писал:
в Солсбери они реально облажались
Не путай чекистов с грушниками. Грушники — не ГБ, а вояки, и чекисты их презирают. А конкретно чекисты облажались, например, в питерском митре, когда палили-палили группировку аллахбабахов, да не допалили.
Когда-то у нас было время
Теперь у нас есть дела
Доказывать, что сильный жрёт слабых
Доказывать, что сажа бела
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
А что будет, если во главе станет ОНА?
Только не говори, что это невозможно.
Цитата:
Она, не скажет мне умное, завтра.
Она, всего лишь улыбка и взгляд.
Она уходит, и не вернётся назад.
Добавлено 18-12-2019 в 21:00:
Цитата:
Ghoul [BB] писал: Да, Мастер был весьма осторожен в высказываниях перед мало проверенной аудиторией
Если я для Мастера малопроверенная аудитория, а мы с ним с 2003 года общаемся и пиго вместе пили, то я тогда не знаю, кто для него - проверенная аудитория. Так что склонен считать, что не осторожен он был в высказываниях, а сказать ему было попросту нечего.
Цитата:
Ghoul [BB] писал: более-менее сообразительные люди
Но это они сами себя таковыми окрестили. Где доказательства?
Давай ты сначала с давлением разберёшься уже, и одним ЗАГОВОРОМ станет меньше? В который раз напомню, что я тебе предъявил.
Да я уже разобрался. Точнее, Ксер указал на то, что в первоисточнике и переводе было несоответствие цифр, а именно ошибка в переведенном варианте. Далее по тексту часто встречались и другие "неточности", точнее ошибки перевода, когда в оригинале было "nitrogen", в переводе же возникал "водород". Но!!!
Что делаешь ты: в книге приведено и подробно рассмотрено несколько сотен кейсов, в каждой главе свои, почему был невозможен данный полет (например, недостаточная прочность стенок, о которой говорили не просто люди со стороны, а специалисты, недостаточная мощность двигателей , чтобы вывести заданную массу не то что на окололунную, но даже на земную орбиту, оговорки самих космонавтов, членов их семей, явные косяки на предоставленных фото и т.п). Так вот, ты находишь явно косячный пункт, и на его основе начинаешь строить доказательство того, что все, абсолютно все тезисы неверны и автор - мудак, а кто его цитирует - и того хуже.
Ну то есть, если на пальцах, по рабоче-крестьянски, то ты берешь за основу тезис о том, что без фундамента здание стоять не будет и рухнет, далее проводишь эксперимент: вынимаешь из фундамента один или даже несколько кирпичей, здание при этом как стояло, так и стоит, и ты , публично мажа по лицу Гуля салфеткой со свежим говнецом, утверждаешь, что тезис "ровный фундамент != прочный дом"
Как-то так.
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
18-12-2019 10:36
