Намедни вот инстаграм опробовал новое улучшение в нескольких странах - скрывать количество лайков к постам. Первым делом бомбануло у продающих рекламу, вторым у всех остальных. Но вот тащемта многие и порадовались - хватит сотен тыщ лайков, давайте мол смотреть на СУТЬ картинки (наконец-то).
А разработчик кнопки "ретвит" пожалел об этом. Дескать хотели дать людям возможность управлять и направлять информацию, а получили инструмент для распространения фейковых новостей и хейта. Давайте, говорит, чтоли теперь ограничим количество репостов. Или там сделаем, чтобы их хотя бы читали (!) перед репостом.
В общем, ну такое. Внезапно все очнулись от лайков, ретвитов и репостов и решили наконец обратить внимание на содержание?
Как вы считаете?
__________________
Я повелеваю принести мне все ракушки, которые сможете найти!
Чтобы обращать внимание на содержание, в реакциях нужна полноценная альтернатива. То есть, вот скажем, пишет твой друг какую-то ахинею в социальной сети, и всё что ты можешь сделать - это поставить ему лайк. Какой смысл читать пост, если всё равно придётся ставить лайк? А вот если бы была возможность пометить ахинею смачным, сочным дислайком - тогда другое дело. Вот тогда мы бы обратили внимание на содержание, выступили бы в роли жюри и поставили оценку.
При этом нужен именно дислайк, как возможность сказать, "дружище, ты сегодня пъян и несёшь пургу, а твоя фотка со своей сраной кошкой никому не интересна и удали её из энторнетов поскорее, не пазорь животное, оно ни в чём не виновато". Все эти полумеры из одноклассников с оценкой "от 1 до 5" не приводят к желаемому результату, имхо, поскольку не содержат в себе чёткого "нет": "НЕТ НЕ НРАВИТСЯ! НЕТ, ПЛОХО!".
Почему у нас до сих пор популярны форумы? Да потому что, кмк, тут никто не будет стыдливо прикрываться "лайком" или "спасибо" (у нас вообще таких функций нет), адекватные люди напишут всё что думают о тебе и твоём проекте, и конечно же прочитают всё, что ты сам о себе и о нём сообщил. Некоторые возразят - у медали есть обратная сторона, и это приводит к демотивации. Но про миф, или вернее, самообман под названием "мотивация" я уже высказался в соседней теме, повторяться не буду.
Вот кому сосальные сети действительно удобны - так это рекламным площадкам. Привычка механически и бездумно ставить лайк, а как следствие - и просто кликать, приводит к увеличению конверсии показов в клики и к росту доходов.
ForestGirl писала: решили наконец обратить внимание на содержание?
Увидел красивую задницу -- поставил лайк, а теперь что...
Цитата:
XaeroX писал: А вот если бы была возможность пометить ахинею смачным, сочным дислайком
Масса популярных сайтов так устроены (реддит, например). Там это уместно, ведь там до сих пор сидят относительно анонимные люди.
А вот разрушать семьи и дружбу из-за дизлайка в соцсетях это куда большая ответственность. Что стоит всем одноклассникам набежать на страничку ботаника и понаставить дизлайков на все фотки и записи, дабы он был еще более грустным и затравленным? А так, пусть собирает по три лайка от мамы с братом и сидит довольный.
Цитата:
XaeroX писал: Почему у нас до сих пор популярны форумы?
Кстати, на многих форумах есть и "Спасибо" под сообщениями, этот тот жы лайк.
AntiPlayer писал: А вот разрушать семьи и дружбу из-за дизлайка в соцсетях это куда большая ответственность.
А нужна ли такая семья или дружба, которую может разрушить дизлайк?
Цитата:
AntiPlayer писал: дабы он был еще более грустным и затравленным?
Дабы научился жить в этом суровом мире. Можно подумать, до появления сосальных сетей ботаников не травили? В наше время было, как бы это сказать аккуратнее, "физическое воздействие". Я и сам иногда в таком участие принимал, за что мне теперь бесконечно стыдно. А дизлайк - это всего лишь дизлайк, подумаешь.
Цитата:
AntiPlayer писал: А так, пусть собирает по три лайка от мамы с братом и сидит довольный.
Но в жизни он не будет всегда окружён исключительно мамой с братом, в этом-то и проблема.
Цитата:
AntiPlayer писал: Кстати, на многих форумах есть и "Спасибо" под сообщениями, этот тот жы лайк.
У нас нет.
А там где есть, вряд ли это какой-то важный показатель, и им, наверное, никто не меряется, в отличие от лайков в соцсетях?
XaeroX писал: Все эти полумеры из одноклассников с оценкой "от 1 до 5" не приводят к желаемому результату
Оценки ниже 5 ставить нельзя, а то к тебе придут в личку с допросом - ты чё мол не пацан, ты чё?
Я вообще замечаю, что с этими репостами у людей нет желания делать свой собственный контент, зато можно каждый день делать по тыщу репостов с ценным своим "чужим" мнением.
__________________
Я повелеваю принести мне все ракушки, которые сможете найти!
Дело в том, что за лайк дают от трёх до пяти, а за репост от четырёх до семи. В свете вышесказаннго я искренне удивлён что до сих пор существуют люди, которые лайкают и репостят. Видимо они необучаемые.
Я за свою жизнь не поставил ни единого лайка и не сделал ни единого репоста. Хотя нет, вру, Однажды на баш.орге поставил плюсик цитате про короля отмазок, "на пути нашего радиоканала внезапно построили дом", вот это всё. Но это была минутная слабость.
Дядя Миша писал: Дело в том, что за лайк дают от трёх до пяти, а за репост от четырёх до семи.
Обычно за лайк дают один, в ответ. А так чтобы от трёх до пяти - с таким я не сталкивался. И никто из моих знакомых не сталкивался. В интернете, конечно, всякие истории есть, но кто знает - вдруг привирают.
Если честно, то уже непонятно, за что сколько дают. Они там то вводили, то смягчали сроки. Наверное, специально запутали, шобы отдельных талантов надолго упрятывать, а кого-то просто пожурить.
__________________
Я повелеваю принести мне все ракушки, которые сможете найти!
Что инстаграм что твиттер всю жизнь были сплошным ограничением сделанным для ограниченных людей, самые неудобные из всех существующих соцсетей ИМХО. Первый так вообще даже веб версию нормальную до сих пор не сделал.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX писал: qpAHToMAS
Разве это не кризис, когда люди перестали like, и стали исключительно react, как пресноводные гидры?
В том то и дело, что нет, но только в том же Instagram, где у тебя в подписках то, что тебя уже как бы изначально интересует, где у тебя знакомые и друзья, с которыми ты через этот react поддерживаешь связь таким образом, за место всяких "Привет, как дела? Что делаешь?", "У меня тоже хорошо {фото}!" в мессенджерах как раньше.
Взять что серьезнее, тот же YouTube, StackOverflow, etc. — там уже Like/Up весомее.