Есть такие товарищи, которые любят незнакомым людям выражать свою озабоченность тем, насколько у последних оптимизировано зарабатывание денег, и давать настоятельные советы. И это часто "бывшие русские".
XaeroX писал: Пуканы отдельных товарищей плавно запускают фекальный салют.
Может всё-таки брашевый?
Цитата:
XaeroX писал: Всё своровано из опенсорс-проектов, потому что человек в одиночку написать движок не способен, это главный аргумент.
Чистая правда, кстати. Но что можно своровать из опен-сорс проекта?
Пример "стандартной реализации", потому что нестандартную в опен-сорс проект народ обычно не кладёт - жалко ему видитили. Я кстати столкнулся с подобным поведением у SovietCoder. Он код травки написал до момента работоспособности и дальше её оптимизировать отказался, мотивируя тем, что жалко давать народу такой классный код. Поэтому до идеального состояния доводил её уже я. Мне не жалко. Не по идеолгическим соображениям, а просто памятуя тот факт, что Кармаку было не жалко. Могли мы бы подчерпнуть хотя бы сотую долю тех знаний, изучая идиотские книжки "как сделать игру", вместо изучения сорцев первокваки? Да ни в жисть. Значит долги надо возвращать.
Но возвращаясь к теме реализаций - алогритмы-то один фиг придуманы не нами. Вот если бы тому же Гауссу или Эйлеру 150 лет назад сказать, что его труды будут широко использованы в компьютерных вычислениях, он бы удивился и даже похудел.
Цитата:
XaeroX писал: Движок говно, потому что хорошим может быть только движок, разработанный корпорацией или имеющий большое коммунити
Основная мысль - обратная связь с аудиторией. Если её нет, то движок превращается в никому не нужное фичекриперство.
Цитата:
thambs писал: а может там вообще встроенный троян для майнинга биткоинов
Объясните мне уже наконец что такое эти биткойны? И почему мы до сих пор не майним и не биткойним всем форумом?
Что - правда? Что всё, что в волатиле, своровано из опенсорс-проектов?
Я даже доказывать обратное не возьмусь. Всё равно, что доказывать, что ты не верблюд. Это провокация в стиле адамикса, направленная на то, чтобы я таки выложил сорцы.
Любой, кто более-менее знаком с волатилой, видит, насколько этот движок отличается от всех имеющихся проектов, хотя, бесспорно, имеет и много общего. Лично ты был свидетелем разработки тех же мягких теневых объёмов, которых отродясь в свободном доступе не было, или ньютоновской физики с рог ноллом, или vgui, в котором общего с другими vgui - только название дллки. Примеры можно приводить до бесконечности.
Я не скрывал, что использовал идеи тех же квак. Что есть идеи? Это те самые алгоритмы. Но GPL защищает не алгоритмы, а их реализацию. Моя реализация отличается. Если в волатиле и остаётся какой-то оригинальный GPL-код, то планомерно мной вычищается, т.к. GPL - это заразный вирус, а мне в движке вирусы не нужны. Использование кода под лицензией MIT или ZLib, в свою очередь, разрешено в закрытых проектах и отродясь воровством не считалось.
И вообще, если предположить, что товарищ - не тролль, то возникает мысль, что он предположил, что я просто вот так взял и написал волатилу. А между прочим, многие знают, что этому предшествовала огромная работа: HLFX, Volatile3D (Extrasensoric) и куча всяких промежуточных версий волатил, где я как раз кваки и изучал (Дядя Миша подтвердит).
Цитата:
Дядя Миша писал: алогритмы-то один фиг придуманы не нами
Смотря на каком уровне это обсуждать. Если на уровне "деревья-хэштаблицы-конгруэнтные генераторы", то безусловно. Но на более высоком уровне - мы сами создаём алгоритмы из имеющихся кирпичиков.
Цитата:
Дядя Миша писал: Основная мысль - обратная связь с аудиторией. Если её нет, то движок превращается в никому не нужное фичекриперство.
Страница на моддб как раз для обратной связи и создавалась.
А даже если нет - какое дело другим до моего личного фичекриперства? Я вроде не оскорбляю чувства геев своим движком. И даже готов признавать его недостатки. Но воровство кода - это уже слишком. Хватит с меня того, что особо одарённые буржуи на TWHL обозвали джекхаммер "подправленным декомпилом хаммера".
XaeroX писал: Если на уровне "деревья-хэштаблицы-конгруэнтные генераторы", то безусловно.
Да, именно на этом.
Цитата:
XaeroX писал: Страница на моддб как раз для обратной связи и создавалась.
Мда, ну и обратная связь
Цитата:
XaeroX писал: Хватит с меня того, что особо одарённые буржуи на TWHL обозвали джекхаммер "подправленным декомпилом хаммера".
Довай цылку, паржом хоть. Люди (не только буржуи), они в принципе не допускают мысли, что кто-то в состоянии сделать в несколько тысяч раз больше, чем они сами. Классический пример - на дорогую иномарку можно только насосать\украсть. Заработать на нее невозможно. Так же и с хаммером - нельзя написать свой хаммер, можно только подправить декомпил.
ты не забывай, что у буржуев перманентный БУГУРТ от русских. СССРа уже два десятилетия нет, страна на её территории деградировала до уровня 16го века, а им до сих пор комуннисты с ядерными бомбами мерещатся.
Тролли везде обитают, у них максимальный ареал.
Я, кстати, прямо спросил у него в личке - "ты тролль?". Молчит пока.
Цитата:
Дядя Миша писал: Довай цылку, паржом хоть.
Да что с них ржать? Они до сих пор простить не могут, как я обозвал на КСМ говном (ну, как-то по английски, уже не помню) их тамошний проект - гуй к компилятору на дотнете. Причём мне казалось (и сейчас кажется), что это очевидная оценка.
Цитаты оттуда:
Цитата:
But that one looks pretty much the same as Hammer. Not to say exactly the same. Could well be a decompile with just a few minor changes added.
Цитата:
His original hammer editor modification were all hex edits of the original program. So its possible that he disassembled VHE and rebuilt it.
Видишь ли, перед тем как сделать Джек, ты зарелизил именно что очередной HEX-мод Хаммера. Возможно они про него и говорят.
Или по инерции так думают.
Добавлено 10-02-2014 в 21:45:
Ой-ей-ей, ты еще и сам полез к ним разбираться. Зря.
Я вот никогда не хожу сам, всегда ФиЭктру прошу. Есть что-то в нём такое убедительное, он как скажет - так ему сразу все верят.
А если разработчик сам пойдет - буржуи ему ни за что не поверят.
Я думаю всё дело в официальном представительстве, т.е. солиднее выглядит.
Дядя Миша писал: Видишь ли, перед тем как сделать Джек, ты зарелизил именно что очередной HEX-мод Хаммера.
У них я ничего не релизил. Значит, они сами читают наш форум и находят. А раз так - то и тему про джек читали с самого начала, а я там писал, что с НЁХ-модами он ничего общего не имеет.
Скорее всего, они просто предполагают наиболее вероятное с точки зрения обывателя (хотя с точки зрения программиста сделать рабочий декомпил, да потом ещё и править его, в тыщу раз сложнее, чем воссоздать с нуля).
Добавлено 11-02-2014 в 00:47:
Цитата:
Дядя Миша писал: Ой-ей-ей, ты еще и сам полез к ним разбираться. Зря.
А я по другому поводу. Они там на меня лично наехали, и мне стало интересно, почему они про меня гадости пишут, а я даже их ников не знаю
Как видишь, обосновал им свою точку зрения и больше не пишу.
А я вспомнил, кстати. Эти же чудоиды юзали ксаш и кто-то написал, что это наверняка декомпил или что-то такое, поскольку цитирую "один человек такое сделать не в состоянии". Так что у них к нам общий подход.
Прикол лишь в том, что это ему не помешало переименовать Xash3D в Granite и успешно юзать полгода.
__________________
Dr. Bowman: "So what was it?"
Sly: "Anachronox! Man, you guys are dumb."
Dr. Bowman: "But... You said it started with a 'U'."
Sly: "Yeah I know."
Crystallize писал: Точь-в-точь моё давнишнее недоумение, но только про вообще любую машину.
Ну призови на помощь банальную эрудицию - по дорогам ездиют милллионы машин. Как-то люди на них заработали?
С движками сложнее конечно - их гораздо меньше.
10-02-2014 13:18
Это провокация в стиле адамикса, направленная на то, чтобы я таки выложил сорцы. 
