XaeroX писал: Потому что альтруистов очень мало. Но тем не менее - есть.
тут вопрос в том, что неглобальные вещи не требуют глубокого погружения в проект
а вот архитектурные переделки нужен или альтруизм
или денег на постоянный рабочий день =)
underworlddemon
Тут не могу не согласиться. В том-то и есть главная задача автора бесплатного опенсорс-проекта - изначально продумать идеально масштабируемую архитектуру.
underworlddemon
Дык сам сейчас над таким проектом работаю. Думал, что продумал архитектуру до мелочей, ан нет - постоянно появляются фичи, которые в неё не вписываются или вписываются с трудом.
Но я работаю над достаточно оригинальным программным продуктом, а им что мешало аккуратно копировать фотошоп? Вон Сразу Русский пошёл по пути копирования хаммера в своём ILE, и это, в общем-то, правильно.
это изначально была совершенно другая программа и авторы никогда не позиционировали её как фотожоп. так делают только всякие коты 80го уровня да и только.
ну от того, что gimp, как и фотошоп работает с растровой графикой, а инкскейп работает с векторной как и корел, не значит, что они их должны копировать
"сделай как я" их не интересует... видимо "сделай лучше чем я" их цель
хотя само собой веяния индустрии они не оставляют без внимания
и часть решений переносят (иногда видоизменяя)
чему тут удивляться, что некоторые видя, что они охватывают одинаковые задачи - начинают их сравнивать напрямую
XaeroX
мне такая риторика чем-то напоминает Apple'фанов
которые любую аналогичную технику оценивают с базиса "не так как у яблока - значит говно"
в лучшем случае такие люди жертвы рекламы, в худшем - искусственно манипулируемая часть общества
а вот для человека пользующегося впервые любым продуктом и не отягощённым привычками интерфейса других продуктов - оценки часто неожиданны (у него нет оправданий вида "это не баг - а фича... вот так раньше было, зачем менять... и т.п.") для старожил сидящих в оковах старого
XaeroX писал: Т.е. ты отрицаешь существование абсолютных принципов юзабилити?
абсолютных в чём и для кого ?
у всех разные руки, все по разному нажимают кнопки
я уже не говорю про разное понимание идеальной логики ПО и интерфейсов
так что наверное на твой вопрос отвечу "да"
ибо всегда есть люди, которым конкретная реализация не удобна
но только яблокоФаны начинают орать, что человек ничего не понимает и у него руки неправильные
underworlddemon писал: у всех разные руки, все по разному нажимают кнопки
то-то во всех машинах одинаковые руль с педалями. И мышка почему-то кругом одинаковая. Люди все одинаковые. Им бумку покажи и сразу толпа сидит в треде. А как помочь - нету никого.
Дядя Миша писал: то-то во всех машинах одинаковые руль с педалями. И мышка почему-то кругом одинаковая.
педали и руль настраиваются под размер тела
а вот ПО чаще всего такого лишено (OpenSource как раз чаще имеет возможность настроить под себя без лома и какой-то матери)
мыши тем более плохой пример
каждый из знакомых мне использует свои любимые мышки
похожий выбор само собой есть, но большинство людей себя не комфортно чувствует не на своей периферии
они все разных форм и размеров, чтобы можно было выбрать под руку и не заработать чрезмерный износ суставов раньше времени
14-07-2012 14:41
