XaeroX писал: Неужели всё это дешевле, чем квартира с коммуналкой?
Как я понимаю, в частном доме вариантов всегда больше одного, то есть альтернатива естественным монополиям. Хочешь газом отапливай, хочешь печку ставь, печки тоже разным топить можно, воду можно колодец выкопать, канализацию тоже можно автономную.
Цитата:
XaeroX писал:
Я уж молчу про то, что на западе ты обязан чистить от снега дорожку перед своей избушкой.
Чистить дорожку это же прекрасно, вырабатывает чувство ответственности.
Цитата:
XF-Alien писал: Это г-н Варламов такой тренд задал или откуда оно пошло?
Варламов начал говорить что человейники не удобны для жизни, но это и до него было ясно. Варламов урбанист и этим всё сказанно. Варламов против одноэтажных домов, он мне сам об этом говорил в Твитттер, потому что это не соответствует их урбанистическому учению. По урбанисткому учению все должны жить в малоэтажной застройке т.е. тех же самых хрущевках и ездить на электросамокатах.
Цитата:
XF-Alien писал: Ну вот не надо, частные дома и у нас неплохо строят. Ну, если доход/накопления у человека позволяют.
Вот именно, что у нас, коттеджные поселки это для зажиточных крестьян, которые огораживаются от внешнего мира 100500 метровыми заборами. А я говорю про небольшие участки земли, с небольшими домиками, но доступными по цене, на уровне квартиры.
Цитата:
XF-Alien писал:
В той же Флориде, в Мойяме, строят по 30+ этажей небоскребы. И они нифига не офисно-арендные, именно что жилые. И среди таких хватает тех, что позиционируются как люкс-класс.
Ты как и XaeroX говоришь про апартаменты в небоскребах. Конечно такое есть. Но одно дело дорогущие элитные апартаменты в небоскребе в деловом центре или у первой линии океана, а другое дело человейники, без парковок, без доступных дантистских клиник и т.д.
Человенйники, а как и многое другое не наше изобретение. Вот только зачем нам перенимать такой опыт?
Есть в Гон-Конге Дом-монстр (Yick Cheong Building) который стал частью эстетики показанной в Призраке в доспехах. Вот только не думаю что кто-нибудь захотел жить в таком.
Добавлено 10-05-2021 в 12:18:
Цитата:
nemyax писал: Лучше всего жить в человейнике и при этом иметь загородный домишко.
Надо жить в пригороде в домишке. Все эти дачи, от того, что люди понимают, что невозможно жить в квартирах, вот их и тянет к земле. к уединению.
Gandalv писал: А если использовать современную технику
Бензиновый мотокультиватор который грохочет как трактор и имеет выхлоп? А люди вокруг как бы отдохнуть приехали.
И сюда же намерение Ku2zoff включить на дачном участке громкую музыку.
Ku2zoff писал: 9. На усадьбе чисто, если сам поддерживаешь чистоту, и не надо из года в год гавкаться с УК по поводу отсутствия наличия дворника.
Управляющие компании это отдельный вид бизнеса, достаточно прибыльный. И его никто просто так не отдаст. Так же как и естественные монополии, газ, свет.
Добавлено 10-05-2021 в 12:38:
Цитата:
Crystallize писал: Бензиновый мотокультиватор который грохочет как трактор и имеет выхлоп? А люди вокруг как бы отдохнуть приехали.
И сюда же намерение Ku2zoff включить на дачном участке громкую музыку.
Штрафовать, беспощадно штрафовать! Я уверен, что и сейчас найдётся статья, за мотокультиватор, мусор сжигать точно нельзя. Не знаю как в частных домах, но в квартирах уровень шума даже днем не должен превышать определенный уровень. А вообще жизнь в коттеджных поселках пригородных хороша тем, что можно попробовать найти такой, где будут жить люди со схожими взглядами на жизнь - хочешь жить с людьми аметистами, хочешь наоборот.
Crystallize писал: Бензиновый мотокультиватор который грохочет как трактор и имеет выхлоп? А люди вокруг как бы отдохнуть приехали.
И сюда же намерение Ku2zoff включить на дачном участке громкую музыку.
Отдыхайте на дачах и коттеджных поселках со строгим уставом (если финансы позволяют, бвехехе), а в деревню не лезте со своим отдыхом. Одному трактор мешает, другому коровы, третьему гуси, у четвертого дети увидели спаривающихся коров и получили тяжелую психическую травму... Не надо свой город к нам тащить.
Кстати, мотокультиваторы имеют глушители и обычно в ограничение по децибелам укладываются, так что оштрафовать не получится.
А про музыку я полностью согласен, задолбали глухие меломаны, слушающие всякое говно. У меня играет колонка, когда я работаю во дворе - на 5 метров отойдешь и ее не слышно.
__________________
Углеродные звезды с древними спутниками, которые колонизируют разумные грибы...
Газовые гиганты, на которых обитает метеорологический разум...
Миры, растянутые на мембранах, где измерения пересекаются...
Это невозможно описать нашим ограниченным языком...
__________________
Углеродные звезды с древними спутниками, которые колонизируют разумные грибы...
Газовые гиганты, на которых обитает метеорологический разум...
Миры, растянутые на мембранах, где измерения пересекаются...
Это невозможно описать нашим ограниченным языком...
Gandalv писал: А у меня есть знакомый, который вообще не имеет высшего образования, сам выучил программирование и зарабатывает раза в 3 больше меня.
А мог бы пойти в своё время в новые русские и зарабатывать ещё больше! Действительно, зачем образование. Сплошное горе от ума.
Цитата:
Gandalv писал: Да есть у меня такой грешок. Впрочем, я и себя считаю дураком.
Вот что бауманка с людьми делает...
Цитата:
Cybermax писал: Каждый у себя на участке сможет поставить гриль на пропане, чтобы без дыма и заниматься столь любимым делом.
Можно поставить электрогриль на балконе.
Добавлено 10-05-2021 в 10:26:
Цитата:
Cybermax писал: Ты как и XaeroX говоришь про апартаменты в небоскребах. Конечно такое есть. Но одно дело дорогущие элитные апартаменты в небоскребе в деловом центре или у первой линии океана, а другое дело человейники, без парковок, без доступных дантистских клиник и т.д.
Нет тут такого понятия как "апартаменты в небоскрёбах", это какое-то российское изобретение. Это самые обычные многоквартирные дома. Ну разве что тут никому не пришло в голову разделить дом на независимые подъезды и воткнуть в каждый по малюсенькому, вечно неработающему лифту. Тут один подъезд и длинные коридоры, а лифтов от 3 до 6.
Цитата:
Cybermax писал: Все эти дачи, от того, что люди понимают, что невозможно жить в квартирах, вот их и тянет к земле. к уединению.
Те, кого тянуло к земле, уже давно в ней лежат на ней живут. Дача нужна, чтобы дать выход лишней энергии, накопившейся от сиденья в квартире за компьютером. Ну и ещё это такая красивая мечта - "вот будет лето, поедем на дачу, в руки лопаты, ..." Но для этого не обязательна прям дача - в Северной Америке популярна такая вещь как allotment garden прямо в черте города.
Цитата:
Raid писал: Хосспаде как же хочеться лисоньку старый домик с мезонином в уездном городе Н-ске.
...говорят все москвичи, но при этом никто никогда не уедет. Хотя купить могли бы хоть завтра же, и за кэш.
Цитата:
Gandalv писал: у четвертого дети увидели спаривающихся коров и получили тяжелую психическую травму
А в городе они увидят гей-парад, и ничего, НОРМАЛЬНО!
XaeroX писал: А могли бы за те же деньги (а то и дешевле) взять избушку в частном секторе
Мы с отцом так и хотели, мать возмутилась, мол до работы неудобно ездить. А нам-то че, отец на удалёнке, я тоже. Приперло бы - устроился где-нибудь рядом, там Люберцы вон недалеко были
Добавлено 12-05-2021 в 05:21:
Цитата:
XaeroX писал: Странно!
А что странного? Ну нет такой постоянной потребности, особенно если эти не люди не мои друзья, а коллеги/клиенты. По местечковой статистике среди моих знакомых большинство ненавидит свой клиентских контингент и работает исключительно из-за относительно большой зарплаты.
Цитата:
XaeroX писал: Общего решения нет - разве что пытаться изучать генплан и смотреть
Генплан это хорошо, но смотреть его надо было в 70-х годах, когда деды эту квартиру получали, не думаю, что тогда предполагалась сколь крупная застройка того района, ибо дома эти сами по себе были новыми. Я, если что, про Смоленск.
Цитата:
XaeroX писал: Строить человейник на территории парка - это свинство
Не обязательно территория парка. В том же Смоленске практически снесли частные кварталы под предлогом аварийности жилья, и понаставили жилых комплексов. Показательным примером стал комплекс "Нахимовский", который построили у края бывшей дамбы, и он начал медленно сползать, ибо не предназначена там почва под многоэтажную застройку. Ни разу не аварийно, да.
К слову о человейниках. Москвабад задаёт тренд и на застройку: берётся жилой комплекс и строится прямо напротив свалки, и туда проводится метро. Не в смысле в километре, а в смысле в 20 метрах:
Т.е. поехавшие ипотечные пи**рахи ничем не гнушаются. Ото скидка-то 20%, надо брать! С такой столицей в России принципе не будет нормальной жизни, никогда. Зато сервис. Ну, до тех пор пока весь город не превратился в помойное лакшери-гетто.
Чё-то они там тряпочкой накрыли, обозвали "инновационной технологией саморассасывания", и всё. Внутри тупо мусор консервируется из-за биогазов. Тряпочка, естественно, не вечная. Это щас всё модным словом "геотекстиль" называется - быстрый способ сделать всякие там холмы. Только вот это инструмент ландшафтного дизайна а не капитальной застройки, но кому до этого какое дело. Все эти тряпочки-сеточки протираются в первый же год, как водится. Указанный в декларации ландшафт есть? Есть. Проект сдан. До свидания.