На ПК, у ксаша с голдсорсом конкуренция(не уверен правильно ли выбрал слово) достаточно высокая - все таки оригинальный голдсорс плотно засел в умы халферов, и все такое. И их будут раздражать даже мельчайшие отличия, вроде мазлфлешей увеличенных на 0,0001%.
Зато вот на других платформах, где голдсорс запустить нельзя, Ксашу не будет равных - и ему все это будет простительно, ибо он один такой, что смог запустить их любимую мапу на отдельно взятой платформе.
MSteam писал: Зато вот на других платформах, где голдсорс запустить нельзя, Ксашу не будет равных
А разве кто-то будет этим заниматься? Тут исходники Xash'а не могут на IDE современной версии перенести, а что говорить о кроссплатформенности...
Мне нравится политика ДМ, когда он экономит лишний байт, как-то видел обсуждение на форуме, кто-то упрекал в том, что он дублировал какие-то там стандартные CPP функции своими аналогами, на все это он отвечал адекватными фактами, о том, что в этом действительно есть необходимость и прочее, все, что связано с тех. деталями, это крутой, профессиональный подход.
Но черт возьми, использование этих древних компиляторов из старой студии я наверное никогда не смогу принять .
Дядя Миша писал: Но моё знакомство с компьютером произошло в эпоху тотального господства синглплеера и мульт мне так и не стал интересен как тем, кому впервые в жизни довелось сыграть именно в CS, а не в первый вольф.
Гы, а я первый раз сыграл в Lines под Norton Commander'om Вообще первая "серьёзная" игра в которую я сыграл - GPEGA, её ещё помнят, да. А из 3D игр я впервые сыграл именно в КоЭс. Но потом начал проходить Wolf3D и увлёкся. Не люблю мультиплеер, в сингле можно сохраниться и пойти чай пить, а тут не отвечься, ничего.
Цитата:
qpAHToMAS писал: Но черт возьми, использование этих древних компиляторов из старой студии я наверное никогда не смогу принять
Зато у всех запускается, лишь бы дрова были. А к прогам, скомпиленным новыми студиями надо редистрибутивы c++ прикладывать, возиться.
Ku2zoff писал: Зато у всех запускается, лишь бы дрова были. А к прогам, скомпиленным новыми студиями надо редистрибутивы c++ прикладывать, возиться.
По идеи все это настраивается, отключаются все требования всяких .NET'ов и получается такое же отсутствие зависимостей как и сейчас.
Это даже кто-то на здесь на форуме писал, Говернмент мен вроде.
qpAHToMAS писал: Но черт возьми, использование этих древних компиляторов из старой студии я наверное никогда не смогу принять .
Ну вот смотри: мне во первых надо скачать новую студию, во вторых мне надо её поставить и настроить, в третьих - разобраться что там к чему.
В четвертых сконвертировать проект под нее, в пятых поправить все баги, если таковые вдруг полезут.
Все это отоймёт порядочно времени и не даст мне ровным счётом никакого профиту. Скомпиленный новой студией ксаш будет воркать быстрее? Но и он так шустрый яибу. Размер его станет меньшы? Нет, нифига, скорее наоборот. И да, ему вероятно потребуются новые библиотеки для запуска на XP. В то же время, как ксаш, скомпиленный шестой студией превосходно воркает даже на Win64.
Ну и смысл городить огород?
Я не вижу ни одной причины для перехода на новую студию.
XaeroX писал: Запустил - ухты - молодец - побегал 3 мин - да, точно, работает - ксаш рулит - quit - так, где там моя веселая ферма...
Ну может год назад так и было, но сейчас уже совсем другая ситуация, и с приростом мощностей девайсов, растет и все остальное. Учитывая что вполне серьёзные конторы типа EA Games и Rockstar вовсю клепают подобные вещи (игры в полном 3Д) - очевидно что и игроки тратят на них более 5 минут.
Ku2zoff писал: А к прогам, скомпиленным новыми студиями надо редистрибутивы c++ прикладывать, возиться.
Волатила скомпилена 2010 студией. Много потребовалось возиться и т.д., чтобы её запустить?
Добавлено 26-12-2011 в 19:15:
Цитата:
Дядя Миша писал: мне во первых надо скачать новую студию, во вторых мне надо её поставить и настроить, в третьих - разобраться что там к чему.
В четвертых сконвертировать проект под нее, в пятых поправить все баги, если таковые вдруг полезут.
Это два-три дня от силы, с перерывом на работу.
Цитата:
Дядя Миша писал: Скомпиленный новой студией ксаш будет воркать быстрее?
Вполне может быть.
Цитата:
Дядя Миша писал: И да, ему вероятно потребуются новые библиотеки для запуска на XP.
Нет, если ты статически линкуешь CRT.
Если динамически - брось в папку bin msvcrt100.dll, и проблема решена. Емнип, микрософт разрешает так её распространять.
Цитата:
Дядя Миша писал: Я не вижу ни одной причины для перехода на новую студию.
Ну например, легче портировать на линупс - новые студии меньше вольностей себе позволяют в плане языковых конструкций. Классический пример - видимость переменной в цикле for.
Добавлено 26-12-2011 в 19:19:
Цитата:
Дядя Миша писал: В то же время, как ксаш, скомпиленный шестой студией превосходно воркает даже на Win64.
В Win8 он будет воркать уже через костыли dll hell, вот увидишь)
Тот же код инициализации программы (который в mainCRTstartup) не факт что одинаковый во всех студиях. В старых могут юзаться устаревшие апи-функции, и привет костыли.
XaeroX писал: Это два-три дня от силы, с перерывом на работу.
охренеть! Если бы две-три минуты, я бы еще подумал, а то два-три дня...
Цитата:
XaeroX писал: В Win8 он будет воркать уже через костыли dll hell, вот увидишь)
вот как только - так и сразу )
А пока я и сам сижу на WinXP. И начнтся - а у меня ксаш не воркает, говорит приложение неправильно настроено. Работает - нетрож.
И вообще, моя задача показать вам, что устаревшие технологии при грамотном подходе ни в чём не уступают новым, а возможно в чём-то даже и превосходят.
Дядя Миша писал: охренеть! Если бы две-три минуты, я бы еще подумал, а то два-три дня...
И что? Не знаю, как у тебя, а у меня на некоторые эффекты уходят недели. Возможно, я слоу. Значит, и на смену студии у тебя меньше уйдёт
Цитата:
Дядя Миша писал: И вообще, моя задача показать вам, что устаревшие технологии при грамотном подходе ни в чём не уступают новым, а возможно в чём-то даже и превосходят.
Я уже показал всем устаревшие технологии в волатиле. Тормоза, ад и израиль. Ежели кто скажет, что у меня там неграмотный подход - готов подискутировать)
underworlddemon писал: потому и не используется, что реализован задней левой ногой (для своего времени не плохо, но это время давно прошло)
2сек (!!!) задержка, между тем моментом, когда говоришь и когда слышишь
если говорит больше 0.5человека, то все получают choke в высоко нагружающих сеть модах
я уже не говорю про качество передаваемого голоса
Кстати, разработчики Battlefield 2 (может и более новых версий) поступили по уму, они выделили серверную часть VoIP в отдельное приложение. Т.е. ее можно поставить куда угодно и через конфиг прикрутить к своему серверу. Играем на сервере, балаболим внутри игры, а на самом деле трафик разделяется.
| IP: 
26-12-2011 10:20
.
