ImGui в разы более функциональный. Кроме этого, в сети тонна примеров его использования, благодаря чему новоприбывшему будет гораздо проще разобраться.
Ghoul [BB] писал: Ещё и нервный срыв и проблемы со здоровьем из-за такого количества часов за компом.
Человек может работать за чем угодно годами и ничего, живой и весёлый. У Мастера была болезненная фиксация, он сам не понимал что делал, учиться не хотел и долбился в стенку лбом. И вот результат.
thambs писал: А то ведь может его с них так замкнуло на ДЕБАГЕ...
Судя по стилю высказывания снимающего, он не далеко ушёл от героев своей съёмки...
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
thambs писал: А то ведь может его с них так замкнуло
Пссс, тебе-то, поди, завидно. Признайся, хотел бы так же упороться, а?!
Цитата:
Crystallize писал: Серьёзно? А это как, он наорал на кого-то или ему просто поплохело и т.д.?
Да какая разница, Мастер просил за спиной не обсуждать. Надо будет, сам напишет.. только он уже ничего больше не напишет
__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.
Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo
Потому что я добавил свой решающий голос
Причины тут до меня уже описали другие люди, но дабы показать какой я умный, я все же выскажусь по пунктам:
1. Полезно
2. Не критично - кому надо сами сконвертят проекты из более ранней версии в более новую - все студии позволяют это сделать.
3. Совершенно бесполезно, а потенциально и вовсе вредно. Код должен быть красивым ровно настолько, чтобы не вызывать желание разбить клавиатуру об голову автора, но не более того. Любой рефакторинг должен преследовать определенную цель, а рефакторинг ради абстрактной красивости почти всегда бесполезная трата времени.
4. Не могу ничего сказать потому что не использую Ксаш.
5. Фичи ради фич не сильно полезнее чем рефакторинг ради рефакторинга. Кто будет их использовать? Существует ли проект где они могут понадобиться?
6. Полезно узкому кругу не таких как все.
Итого, полезными я могу назвать два пункта из шести. Не густо.
Добавлено 14-10-2019 в 05:17:
Цитата:
XaeroX писал: Если есть силы и свободное время - потратил бы его на изучение теории движкостроения и попрактиковался в написании собственного. Вот это было бы полезно.
Да в своем движке можно и файлы назвать как хочется, а заодно и столкнуться с реальными проблемами.
Дядя Миша
А че есть документация по функциям движка и игровых дллок?
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!