В общем, почитал разные темы.
Даа, ситуация с защитой интеллектуальной собственности (IP) у вальвы очень жёсткая. Да и не только у неё.
Есть только единственный способ проверить их реакцию.
Это написать напрямую им что-то вроде "ататата смотрите, джекхаммер, он прям как ваш хаммер, ататата" и ждать реакцию. Если это будет банальный C&D - то вопросов больше нет (кстати, формально джек не нарушает лицензии, однако он нарушает IP - а именно внешне эмулирует хаммер, а это ВНЕЗАПНО тоже запрещено!). Если же C&D будет небанальный, с нюансами - тогда можно дискутировать на все эти темы.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Ни в старых исходниках HL, ни в тех, что сейчас на гитхабе, нет ничего про пользование на один год. Не знаю, где это откопали. Может быть в полном SDK лежит (там где ещё модель пантеры и альтернативные текстуры для чамтоада).
>формально джек не нарушает лицензии, однако он нарушает IP - а именно внешне эмулирует хаммер, а это ВНЕЗАПНО тоже запрещено!
как ж тогда проекты вроде reactosа живут? насколько я знаю, им письма призодили, они даже куски кода соответствующие вырезали. насколько я помню, так придраться можно только в случае наличия "патента на скрёглённые углы" и прочей анальщины.
в любом случае, может тогда имеет смысл иконки перерисовать и сделать другое дефолтное расположение панелей?
>http://shoryuken.com/2013/02/09/mane6-receives-cease-and-desist-from-hasbro-my-little-pony-fighting-is-magic-development-shut-down/
насколько я понял из текста, они использовали чужих персонажей, а не просто ссылались на некоторые идеи оригинала.
thambs писал: как ж тогда проекты вроде reactosа живут?
Вот так и живут. Вяло отбрыкиваясь от писем.
Цитата:
thambs писал: в любом случае, может тогда имеет смысл иконки перерисовать и сделать другое дефолтное расположение панелей?
Я сначала попробую написать вальве и нагло попросить разрешения использовать иконки и look-n-feel хаммера в джеке на безвозмездной основе. Вдруг они офигеют от моей наглости и разрешат? Если нет - то нет. Но тут как в анекдоте про поручика Ржевского - "а можно ведь и потрахаться".
Добавлено 18-01-2014 в 03:02:
Цитата:
thambs писал: вот, кстати, если бы там местная железная дорога работала, то никакой фасттревел был бы не нужен.
И метро в вашингтоне ходило.
Добавлено 18-01-2014 в 03:04:
Цитата:
Дядя Миша писал: При условии, что ты торгуешь тем, что сделал. Если же нет - можешь смело посылать, т.к. никакой коммерческой составляющей нет.
В том-то и дело, что нет таких оговорок в российских законах.
А американские законы знают только американские юристы (в этом вся мякотка), и поэтому надо либо спрашивать прямо, либо исходить из худших предположений.
насколько я знаю, к разработки реактоса не допускали тех, кто видел ворованные сырцы пераццкой венды. таковы суровыее реалии цивилизации, к сожалению. в северной нигерии зашквар -- это поздороваться за руку с гомосексуалистом, а в цивилизации -- посмотреть ворованные сорцы.
XaeroX писал: В том-то и дело, что нет таких оговорок в российских законах.
Я не про оговорки - я про конкретные действия. Пример: на некоего гражданина напал грабитель и ограбил его. Гражданин может пойти и заявить в полицию, а может этого и не делать. Это уже его личное дело.
Может быть ему нравится ходить ограбленным. В любом случае он не понесёт наказания за то, что не сообщил о том, что его ограбили.
Даже если другие сознательные граждане, которые видели случившееся сами побегут в полицию и скажут - этого вот гражданина ограбили. Нужно именно заявление от самого потерпевшего.
Если бы ксаш умел подключаться к CS-серверам, притворяться халфой и позволял всячески читерить под ним, безусловно это дело бы мигом увидели и прекратили. Пример - OSHLDS, который является 100% декомпилом, который делался чисто из любопытства и на некоммерческой основе. В Valve его заметили и сказали владельцам крупных сайтов - уберите все сцылки на эту пакость. Тем дело и кончилось.
thambs писал: насколько я знаю, к разработки реактоса не допускали тех, кто видел ворованные сырцы пераццкой венды
Эти сырцы до сих пор валяются на торрентах. Нафиг бы они нужны?
Тут об CRT мозг можно сломать, еще не хватало в ядро смотреть.
Да и потом, как можно доказать что человек видел какие-либо сорцы?
Ну или не просто видел, а еще и понял. Вся эта возня с интеллектуальной собственностью держится на весьма шатких опорах, она постоянно подпитывается ощутимыми денежными вливаниями от тех корпораций, чьи права требуется защищать. Все прекрасно понимают, что это крайне ненадёжно, поэтому сейчас выращивают новое поколение, для которых посягательство на интеллектуальную собственность равносильно убийству человека. Этот подход гораздо надежнее. А старое поколение в их глазах выглядит примерно так же, как мы смотрим на чурок, которые в своих поступках обычно ведут себя крайне непосредственно.
XaeroX писал: Серьёзно? Можно про это где-то почитать?
Прочитать не знаю. Но я видел на каких-то сайтах спрашивали где можно скачать OSHLDS и им отвечали, что они потёрли все сцылки и что это нелегально. Правда тут не факт что им указание из вальвы дали, это я так предположил. Может у них самодисциплина такая.
Но борьба за авторские права в первую очередь убивает поступательное движение в развитии. Ведь человечество никогда ничего не изобретало на ровном месте. Никогда и ничего. Всё так или иначе перенимало либо непосредственно у природы, либо друг у друга. Попутно внося туда улучшения и исправления. Через определенное кол-во итераций получался прогресс. Простой пример с изобретением лампочки:
какой-то чувак выдумал искровую лампочку с графитовыми стержнями, которые были направлены друг на друга. Стержни сгорали, искровой промежуток увеличивался и лампочка переставала работать. Для борьбы с этим явлением использовали какой-то сложный механизм, который медленно сдвигал стержни навстречу друг-другу по мере их сгорания.
А какой-то наш чувак внезапно подумал, что если бы стержни стояли рядом друг с другом, то никакого механизма бы делать не пришлось.
И вот теперь представьте, случись интеллектуальная собственность и улчучшенные лампочки бы делать попросту запретили.
Впрочем, тот же Эдисон этой анальщиной болел будь здоров.
Его помнят как изобретателя, хотя на деле это был поехавший копираст и сраный брутфорсер.
| IP: 
17-01-2014 17:19
Вдруг они офигеют от моей наглости и разрешат? Если нет - то нет. Но тут как в анекдоте про поручика Ржевского - "а можно ведь и потрахаться".
