Поясню - ты назвал билет "волчим", а я вот в этом нифига не уверен.
Ну или мы по-разному понимаем понятие "волчий билет". Я понимаю как запрет насовсем, а не временно в связи с некоторой дипломатической размолвкой.
Цитата:
nemyax писал: может быть у него не отжали насосанную из российского бюджета итальянскую недвигу?
А кстати, не факт что отжали. Потому что это только на словах все сплошь воруют из бюджета, а когда юристы поднимают документы - всё оказывается вполне по закону, и зарплата из бюджета платилась в строгом соответствии с контрактом. Можно, конечно, отжать по беспределу, аки Сомали - ну если Италия на это пошла, это уже окончательный еврофиниш, и какжыхорошошоянеуэуропе.
XaeroX писал:
ну если Италия на это пошла, это уже окончательный еврофиниш
Сейчас много ходит афигительных историй про эрозию права частной собственности в Европе. Надеюсь, не всё правда. Желаю вам в этом плане там продержаться подольше, несмотря на все усилия прогрессивного экопалестинского ЛГБТ.
XaeroX писал: Однако я, например, в Канаде при всех многочисленных и объективных недостатках продолжаю жить и уезжать не планирую
Ты слово пока пропустил
Добавлено 21-05-2024 в 20:53:
Цитата:
nemyax писал: Или может быть у него не отжали насосанную из российского бюджета итальянскую недвигу?
Ну мы откуда знаем что у него отжали? Потому что так написали в интернете? Так там пишут ровно то, что мы хотим прочитать, это ведь куда дешевле, чем что-то делать на самом деле.
XaeroX писал: Честно говоря, не понимаю, где ты тут видишь противоречие. Желание затащить к себе, чтобы страдать не в одиночестве, а группой - это совершенно обычное дело для наших людей. А куда именно затащить к себе - это уже, как говорят программисты, детали имплементации.
Обобщение это плохо. Вероятно ты прав что есть такие группы населения, но я не думаю что абсолютно все разделяют такой образ жизни.
Цитата:
XaeroX писал: Впервые слышу, чтобы кто-то пропагандировал низкий уровень жизни. Напротив, все видео про Россию от патриотов - о том, какой в ней высокий уровень жизни и как она по ряду параметров опережает западные страны.
Вот представь если бы мы с тобой жили в одном селе на отшибе, я бы ездил на заработки в Москву, купил бы себе там машину, квартиру и т.д. А потом приезжал к тебе в село и говорил о том как там всё плохо, а в селе намного лучше.
Цитата:
XaeroX писал: Если ты под "нами" понимаешь российских либералов (к которым меня при всём желании отнести проблематично), то отвечу так: потому что Израиль и Украина на стороне света и добра, а Россия и Палестина на стороне тьмы и зла. Финансировать добро это хорошо и богоугодно, а финансировать зло - соответственно, плохо. Как только ты начнёшь смотреть на мир под таким углом - многие вопросы отпадут, и ощущение двойных стандартов пропадёт.
Ты повнимательнее прочитай мой вопрос, если Палестина это ось зла то почему на Западе её поддерживают если не больше то практически на равне с Израилем? Причём не какие то мигранты маргиналы, а вся это прогрессиво либеральная хабора из твиттора.
Но вообще я в либералах разочаровался, с возрастом я понял что нет никаких ни либералов ни консерваторов. Людям просто ссут в уши в угоду своих шкурных интересов, тоже и коммуняк касается.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro писал: А потом приезжал к тебе в село и говорил о том как там всё плохо, а в селе намного лучше.
Это всё потому что в селе рабочие места не созданы.
Очень большая проблема эти рабочие места. Их как правило концентрируют в мегаполисах, народ туда едет, скучивается и начинает активно мешать друг-другу, тогда как из тех мест, откуда он уезжает - работа вообще исчезает. Ничего хорошего в этом нет. Такие места локальной скученности - приоритетная цель для МБР.
FiEctro писал: Вот представь если бы мы с тобой жили в одном селе на отшибе, я бы ездил на заработки в Москву, купил бы себе там машину, квартиру и т.д. А потом приезжал к тебе в село и говорил о том как там всё плохо, а в селе намного лучше.
Ну во-первых, я бы послушал, что именно ты говоришь. Одно дело - рассказывать что иметь машину и квартиру в Москве это плохо, и совсем другое - когда речь о совсем других недостатках, которые жителю села могут быть вообще говоря не очевидны. Во-вторых, я бы постарался понять, какие плюсы держат тебя в Москве и не позволяют вернуться в прекрасное село (с чем я, как его житель, вполне вероятно соглашусь). В-третьих, тут должен быть определённый уровень доверия. Когда его нет - то и говорить как бы не о чем.
Я вот тоже, некоторых пропагандистов слушать вообще не могу. Ну например, когда речь идёт о той же Канаде. Потому что я тут уже больше четырёх лет живу, и враньё мне очень бросается в глаза. А если же человек наоборот, рассказывает всё складно и не вызывает особого диссонанса, ну тогда я ему больше склонен верить и в других аспектах.
Добавлено 22-05-2024 в 12:15:
Цитата:
FiEctro писал: если Палестина это ось зла то почему на Западе её поддерживают если не больше то практически на равне с Израилем?
Вопрос на самом деле интересный, и у меня нет точного ответа. Тут лучше у nemyaxа спросить, он в этом вопросе явно лучше подкован.
Скрытый текст:
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
FiEctro писал: Ты повнимательнее прочитай мой вопрос, если Палестина это ось зла то почему на Западе её поддерживают если не больше то практически на равне с Израилем?
Просто они не приравнивают народ и правительство. Даже если народ поддерживает.
Добавлено вчера в 09:15:
Цитата:
XaeroX писал: Ты исходишь из ложной предпосылки, что люди стремятся жить там, где абстрактно "хорошо".
Нет, люди стремятся жить, где хорошо лично им, а вот многим другим там может быть весьма плохо.
Это всё лукавство. Ты должен следовать собственной проповеди даже если тебе дискомфортно. Суть идеологии в том и состоит что она стоит выше материального.
Crystallize писал: Это всё лукавство. Ты должен следовать собственной проповеди даже если тебе дискомфортно.
Не согласен. Лукавство - это на картинке ниже:
Ну собственно, так ведёт себя большинство пропагандистов западного мира. И конечно же, они там и живут, а почему бы и нет.
Цитата:
Crystallize писал: Суть идеологии в том и состоит что она стоит выше материального.
Сам-то подумал, что сказал? Идеологии разные. Вот например, американская идеология потребления - как она может быть выше материального, если она на нём по сути основана? Собственно, те, кто сейчас топит за жизнь в РФ - в массе своей точно такие же сторонники идеологии потребления. Просто время сейчас такое интересное, что в РФ в статусе "дома" зачастую можно обеспечить более высокий уровень потребления, чем на западе в статусе "гастарбайтер". Я мало встречал людей, кто эмигрировал именно ради идеи - вот скажем, в Канаду, пахать с утра до ночи, чтобы отдавать половину зарплаты за рент, обложиться кредитами, а со своих налогов финансировать бездомных и наркоманов. То есть идея-то в целом неплохая - ты хочешь и можешь работать, вот и работай, а других не заставляй, вот она истинная свобода. Но вот как-то не заходит людям. Да и самая популярная идеология "нет Путина - значит хорошо" через пару лет начинает сходить на нет, разбиваясь о самые простейшие жизненные трудности, ну то есть вот вроде и Путина нет, а всё равно не очень хорошо, ну как же так, что ж не так с этим миром?
В основном, мне кажется, люди ехали за разрекламированной картинкой. А потом разделились на две группы - первые силятся всем своим видом показывать, что эта картинка оказалась стопроцентно верной, а все трудности это на самом деле мелочи; ну а вторые с высоты своего опыта становятся эдакими едкими и острыми на язык "вечно недовольными" циниками, которые живут не так круто, как мечтали, но и не так плохо, чтобы возвращаться или ехать куда-то ещё. Одним словом, копия советских диссидентов, у которых в пятой графе стояло "да".
Особняком стоят две группы: первые это крутые профессионалы своего дела, востребованные за рубежом (как правило программисты с большим опытом, но могут быть также учёные или какие-то узкие специалисты), им нравится их деятельность и им нравится жить и работать там, где перед ними открыто множество карьерных дорог с достойной оплатой. И вторые это реальные беженцы, кто бежал от войны, стихийных бедствий или карательного правосудия (оставим за скобками вопрос, действительно ли они были виновны). Этим ребятам нравится то, что уровень опасности для них резко снижается - ну то есть в метро зарезать могут, будем честными - но зато ракета не прилетит и на бутылку в ОВД не посадят. Эти ребята могут сколько угодно рассказывать про то, как в эмиграции плохо, приводить вполне убедительные примеры - но назад не вернутся именно потому, что ехали они не за молочными реками и кисельными берегами, а за тем, что они считали в своей жизни базовым, очень важным, и чтобы отказаться от этого - нужны минусы, сопоставимые по уровню важности. Ну кстати, преступность в США и (в меньшей степени) в Канаде, а также финансовые трудности действительно вынуждают наших бывших братьев записывать гневные видео и возвращаться если не на Украину (хотя до 2022 года и Украину вполне рассматривали, конкретно назад в Киев из Торонто, я лично слышал такие рассуждения... ну сейчас да, ситуация там из серии "хуже некуда", хотя конечно же не навсегда), то в какую-нибудь Европу, и плевать что там ниже зарплаты и, так сказать, абстрактный уровень потребления.
Вот, а ты всё упрощаешь до уровня, прости г-споди, миссионерства какого-то. Мол, вот мой крест, и я буду его нести, и писать посты на дзен или записывать видео про то, как это прикольно. А когда надоест - возвращаться назад, гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мноооой...
Добавлено 22-05-2024 в 23:34:
Цитата:
Crystallize писал: Просто они не приравнивают народ и правительство.
Скрытый текст:
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
Несколько лет назад я упоминал о городе Ниагара-Фолс в провинции Онтарио, где находятся Ниагарские водопады. Так вот, на другом берегу реки находится злой брат-близнец, город Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк. Сегодня я расскажу вам, что там да как, и почему брат-близнец злой.
Перебраться с одного берега на другой в Ниагара-Фолс можно либо на автомобиле, либо пешком. Мост называется "радужный", но это не в честь запрещённых международных движений, как некоторые могли подумать, а в честь того, что с моста часто можно увидеть радугу за счёт водяной пыли, поднимаемой водопадами. Аккурат посередине моста имеется табличка: справа ещё Канада, а слева уже США.
Также имеются флаги и линии на асфальте. Всё очень серьёзно - государственная граница! Ну вернее, её "нейтральная зона". Чтобы оказаться на мосту, нужно выйти из Канады - заплатив за это один доллар с человека, к слову... Канада она такая! Вход бесплатный, выход по договорённости, но минимум доллар. А пограничники США - уже на другой стороне.
Чисто теоретически - на Радужный мост можно попасть без визы США. Ну типа, выходите из Канады, гуляете по мосту, а потом разворачиваетесь и идёте назад в Канаду. Если вы живёте в Канаде или у вас есть многократная канадская виза - должны впустить. На практике - будут вопросы, почему вы, покинув Канаду, не побывали в другой стране, ведь у них с США прямой обмен информацией. Лично я так делать не пробовал, да к тому же мне в США и виза-то не нужна.
Вообще, на американской стороне всё серьёзно - и пики точеные, и колючая проволока. Чтобы не дай Бог никто не сиганул с моста в обход пограничников и немедленно не попросил политического убежища. А то знаете, ходют тут всякие, топчут в парадной... Для сравнения: на канадской стороне лишь табличка, суть которой сводится к просьбе не безобразничать, а то выйдет пограничник и заставит извиняться. А вместо пик и колючки - красивый вид!
У пограничников стандартный вопрос - цель визита в США? На Козлиный остров, говорю, а вечером домой. Ну ладно, проходите. А на Козлином острове (Goat Island) находится красивейший парк. Во-первых, тут можно очень близко подойти ко всем трём водопадам - Подкове, Американскому и Фате. В Канаде близко можно увидеть только Подкову. А во-вторых, если канадская сторона - это очень туристический город, где легко можно оставить сотни баксов, словом, сплошная коммерция, то здесь - природа и умиротворение.
Коммерция вроде бы и есть, но не очень чтобы очень. Прям даже необычно для Америки! Может, дело в том, что это был понедельник?
Отправляемся в даунтаун американского Ниагара-Фолс. И вот тут нас поджидает форменное разочарование. Насколько туристический канадский город - настолько же, хм, обычный - американский. Притом, что достопримечательность-то одна и та же! Но так-то, если подумать - оно и к лучшему. За тишиной и спокойствием едут в американский Ниагара-Фолс, а там, если уж захотелось движухи - можно попросту перейти мост: для американцев, как и для канадцев, это не проблема.
Вот эта высотка мне понравилась, это отель начала прошлого века, построенный в стиле американского ренессанса.
А рядом ещё один отель, но уже бывший. Как закрылся на реставрацию 15 лет назад, так и не открылся. Денег нет, но вы держитесь, в общем, классика. Настоящая заброшенная высотка прямо в центре туристического городка - как тебе такое, Илон Маск? Вот поэтому я и сказал - злой брат-близнец. В канадском городе никаких заброшек не наблюдается, тем более в центре. А может, всё дело в том, что для США это холодный север, ну пусть и с водопадами, а для Канады - тёплый юг, почти курорт?
В целом - центр аккуратный, но без изысков. Напоминает обычный небольшой канадский городок. Есть церковь, всё как полагается. А чтобы подчеркнуть, что городок таки туристический - церковь элегантно дополняет казино на дальнем плане.
Как-то вот так...
Посмотрите, как написано слово "центр"! Не "centre", как пишут в Великобритании и Канаде, а "center" - на американский манер. Наверняка где-то притаился и "color" вместо "colour".
Возвращаемся домой. Обратите внимание, какая огромная пробка из желающих уехать из загнивающей Америки в прекрасную Канаду! А в другую сторону - практически никого.
Красиво! Но довольно безлюдно, напоминает фото из Сев.Кореи где тоже людей мало.
Цитата:
XaeroX писал: Возвращаемся домой. Обратите внимание, какая огромная пробка из желающих уехать из загнивающей Америки в прекрасную Канаду! А в другую сторону - практически никого.
Я где то слышал стереотип что они за дешевыми лекарствами в Канаду ездят, не знаю правда ли это, или уже 100 раз всё поменялось.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
XaeroX писал: Не "centre", как пишут в Великобритании и Канаде, а "center" - на американский манер. Наверняка где-то притаился и "color" вместо "colour".
| IP: 
21-05-2024 16:30
А когда надоест - возвращаться назад, гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мноооой...
