HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Технические вопросы (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=20)
-- моды и использование декомпила и неоф исходников (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=3645)
Отправлено marikcool 05-10-2012 в 16:17:
моды и использование декомпила и неоф исходников
Например я хочу предоставить мод англоязычному контингенту, и все мы знаем как они воспринимают контент мода, и их любимая фраза "its illegal".
В данном случае речь идет касательного библиотек логики игры.
Теперь сами вопросы:
1. Является ли мод "нелегальным" если в нем используется сабж?
2. Если я хочу собрать css и выпускать как отдельный мод с другим названием бесплатно, насколько он будет нелегальным для них?
3. Насколько нужно изменить исходник и что именно, чтобы из нелегального стал валидным?
__________________
vk.com/skullcapstudios
Отправлено Дядя Миша 05-10-2012 в 16:33:
Модельки для того и делаются, чтобы другие их использовали 
А кто считает иначе - тот идёт туда же куда и бумер на агит-плакате.
__________________
My Projects: download page
F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме
Цитата:
C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'
Отправлено XaeroX 05-10-2012 в 16:58:
Цитата:
marikcool писал:
и их любимая фраза "its illegal".
Это любимая фраза всего цивилизованного мира.
К тому же восприятие сильно зависит от того, как ты объяснил факт использования нелегального контента (см. вольфрам).
Цитата:
marikcool писал:
Является ли мод "нелегальным" если в нем используется сабж?
Да.
Цитата:
marikcool писал:
Если я хочу собрать css и выпускать как отдельный мод с другим названием бесплатно, насколько он будет нелегальным для них?
Настолько же, насколько выпущенная под другим названием "Война и мир". То есть очень даже весьма.
Цитата:
marikcool писал:
Насколько нужно изменить исходник и что именно, чтобы из нелегального стал валидным?
Этот вопрос каждый решает для себя сам))
Я подозреваю, что изменять можно только те исходники, авторы которых прямо это разрешили. Например, игры под GPL, или исходники в комплекте HLSDK.
CSS, как я понимаю, к таковым не относится.__________________
Отправлено Дядя Миша 05-10-2012 в 17:59:
Ну про мой римейк кваки же никто не говорит, что он нелегальный
__________________
My Projects: download page
F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме
Цитата:
C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'
Отправлено fire64 05-10-2012 в 19:21:
Не совсем понял название темы: моды и использование декомпила и неоф исходников
Неофициальные исходники - краденный код Valve?
Насчет декомпилированных исходников, вопрос сложный.
Учитывая, что декмпиляторов генерирующих рабочие исходники в природе пока нет, да скорей всего и не будет. Из них можно получить только основной алгоритм работы. Учитывая. что в отличии от "цивилизованной" Европы, у нас пока нет такого бреда с патентами как у них, думаю можно выпускать мод на законных основаниях.
__________________
Вся сила лысого кощея,
Сокрыта в башне из костей
Воздвигнутой, под небесами
На месте похорон людей
Отправлено XaeroX 05-10-2012 в 19:44:
Цитата:
fire64 писал:
Неофициальные исходники - краденный код Valve?
Любой код подразделяется на официальный - который выложен публично, и неофициальный - т.е. краденый. Так что, думаю, речь именно о нём.
Цитата:
fire64 писал:
Насчет декомпилированных исходников, вопрос сложный.
Ничего сложного тут нет. Практически все лиц. соглашения на установку софта запрещают декомпиляцию, дизассемблирование и реверс-инжениринг бинарников, в т.ч. с целью изучить алгоритмы работы. Т.е. налицо нарушение условий, на которых тебе дали софт.
Цитата:
fire64 писал:
у нас пока нет такого бреда с патентами
Бреда с патентами у нас, безусловно, нет. Но несоблюдение лицензионного соглашения теоретически влечёт за собой преследование по закону об авторских и смежных правах вплоть до уголовного.__________________
Отправлено marikcool 05-10-2012 в 21:22:
интересно как определяется воровство алгоритма и его сложность?
если кто то повторит приближенно к оригиналу, можно и нарушить чьито права?
гдето читал статью, вроде тут гдето кидали, непомню, что в европе(вроде как), одна контора купила у другой софтину, с декомпилила и написала свою + сделала поддержку формата той программы, ну и суд решил дело в пользу тех кто писал клон. т.к с декомпила 100% исходников нет, плюс патентовать алгоритмы нельзя.
__________________
vk.com/skullcapstudios
Отправлено fire64 05-10-2012 в 22:10:
Цитата:
marikcool писал:
интересно как определяется воровство алгоритма и его сложность?
если кто то повторит приближенно к оригиналу, можно и нарушить чьито права?
В России, пока, что еще слава богу нет, но могут обвинить в краже исходников, в декомпиляции и т.д.
Но это трудно доказуемо!
п.с.
Свежий пример:
Цитата:
Корпорация Samsung добавила новый смартфон iPhone 5 в свой патентный иск к компании Apple, сообщает BBC.
При создании iPhone 5 было нарушено сразу восемь патентов на технологии, принадлежащие Samsung, утверждают сотрудники южнокорейского производителя. Речь идет о синхронизации фотографий, музыки и видеофайлов между несколькими устройствами, а также о захвате и передаче видео через интернет.
http://www.rg.ru/2012/10/02/patenty-site-anons.html
Как видите, там за бугром уже давно ведутся войны за алгоритмы, (они же технологии).
В принципе это и понятно, людей много, а идей мало.
Ничего удивительного, в том, что в двух разных местах, разные люди придумали схожие вещи.
Я кстати вообще отрицательно отношусь к патентам на идеи, алгоритмы и технологии.
Ведь согласитесь, вскоре даже чихнуть будет нельзя, так как ваш чих будет нарушать чей-то запатентованный метод чихания __________________
Вся сила лысого кощея,
Сокрыта в башне из костей
Воздвигнутой, под небесами
На месте похорон людей
Отправлено qpAHToMAS 06-10-2012 в 00:07:
Цитата:
Дядя Миша писал:
Ну про мой римейк кваки же никто не говорит, что он нелегальный
У квейка ведь вообще исходные коды открыты. Еще бы кто-то возникал...
Отправлено fire64 06-10-2012 в 07:17:
Цитата:
qpAHToMAS писал:
У квейка ведь вообще исходные коды открыты. Еще бы кто-то возникал...
Исходные коды открыты, а контент является собственностью id Software__________________
Вся сила лысого кощея,
Сокрыта в башне из костей
Воздвигнутой, под небесами
На месте похорон людей
Отправлено XaeroX 06-10-2012 в 07:26:
Цитата:
fire64 писал:
Ничего удивительного, в том, что в двух разных местах, разные люди придумали схожие вещи.
Схожие и одинаковые - это две большие разницы.
Вот обратите внимание - хлфх уже пять лет лежит со своим бампом, и никто до сих пор не написал "схожего" алгоритма. А паранойю как выложили - так теперь в каждом втором моде этот бамп с характерными "залысинами" красуется. Что тут доказывать-то?
А про ремейк кваки... То, что никто не говорит - не значит, что он не нарушает авторские права. Просто авторам кваки этот ремейк до половых органов, а ярые копирайт-наци просто о нём ещё не слышали. __________________
Отправлено nemyax 06-10-2012 в 08:53:
Цитата:
fire64 писал:
Как видите, там за бугром уже давно ведутся войны за алгоритмы,
Не за всяким бугром. Шыза такого масштаба и запущенности только в штатах.
Отправлено XaeroX 06-10-2012 в 09:05:
Обратите внимание - "шиза" и "бред" это ровно до тех пор, пока вы сами не запатентовали популярный алгоритм и не начали грести деньги лопатой ))) А как начали - так вам сразу норм, угадал?
__________________
Отправлено nemyax 06-10-2012 в 09:18:
Ну если работодатель патентует свой софт, это ещё не значит, что работник — сторонник патентов на ПО.
Отправлено AntiPlayer 06-10-2012 в 11:12:
Цитата:
nemyax писал:
Не за всяким бугром. Шыза такого масштаба и запущенности только в штатах.
Германия, Китай. Это по-всюду. Патентные войны Apple против Google и Ко ведуться почти по всему миру А вспомнить суд Oracle против Google__________________
I tell you to enjoy life
