HLFX.Ru Forum - PhysX или Havok что лучше?

Страницы (2): [1] 2 »
Показать все 24 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- PhysX или Havok что лучше? (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=1900)

Отправлено Jagger 12-07-2009 в 20:46:

PhysX или Havok что лучше?

Что реалистичней,мнение форумчан.

__________________
Плох тот кто не доехал на поезде....

Отправлено Scrama 13-07-2009 в 01:55:

Субъективно разницы не почувствовал, рагдольные различия списываю на кривизну рук девелоперов, делавших скелеты, а коробки, бочки и твердые тела летают и там и там красиво и в меру правильно, что не удивительно - считать легко.

__________________
"Злобным гениям не нужна харизма." © Shooter__Andy
"Making stuff for an "old ugly game" can be ten times more fun than grinding on a map for a dull, next-gen title." © Lunaran

Отправлено XaeroX 13-07-2009 в 04:09:

Havok лучше, потому что не требует инсталляции какого-то дополнительного пакета и не добавляет дебильный значок в панель управления.

__________________

Отправлено Scrama 13-07-2009 в 04:23:

XaeroX, кстати да: пока ставил UT3, устал от постоянных вопросов формата "Для игры необходим ХХХ. Хотите установить?", и PhysX в том числе. Но с другой стороны, если Havok станет аппаратным, дровишка будет и у него.

Отправлено Дядя Миша 13-07-2009 в 06:29:

Хавок больше на анимацию ориентирован ИМХО.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено XaeroX 13-07-2009 в 06:32:

Дядя Миша
Анимация и рагдоллы - понятия несовместимые. Либо-либо.

__________________

Отправлено Jagger 13-07-2009 в 07:15:

Раздражает то что во всех к.журналах,и на КРИ 2008 Представляли physX как"физика новой эры",а из сакреда 2 сделали г**но на реалистичной физике,или пример: бежите вы в каком нить дед секторе врезаетесь в ящик размеров с жигули а он подлетает в воздух! Очень реалистично?!

__________________
Плох тот кто не доехал на поезде....

Отправлено Scrama 13-07-2009 в 09:47:

Цитата:

Jagger писал:
Раздражает то что во всех к.журналах,и на КРИ 2008 Представляли physX как"физика новой эры",а из сакреда 2 сделали г**но на реалистичной физике,или пример: бежите вы в каком нить дед секторе врезаетесь в ящик размеров с жигули а он подлетает в воздух! Очень реалистично?!

1. Новизна в аппартаном просчете - не забывай про наличие специальной карточки, которая позволяет считать физику не на центральном процессоре, а на себе + API для написания программ.
2. Косяки в сакреде - косяки разработчиков, неправильно указали вес, неверно определили сочленение костей и его ограничения и т.д. Хотелось им, может, чтоб ящики гигантских размеров летали во все стороны. Вон в ХЛ2 Фримен на ящике стоит так, будто у него ДЦП.
3. Есть еще детские болезни - ускорители 3D в 96-м году тоже мало что еще умели. И физика разовьется.

Отправлено Дядя Миша 13-07-2009 в 11:59:

Цитата:

Анимация и рагдоллы - понятия несовместимые. Либо-либо.

Ну это-то тут причем?
Во первых, есть понятие микшированной анимации - скажем верхняя часть тела рагдолл, нижняя - анимация. Это умел еще meqon.
Рагдолл же сам по себе мало куда годится.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено XaeroX 13-07-2009 в 14:50:

Да конечно, мало куда годится. Почему-то почти во всех играх монстры после смерти превращаются в рагдоллы и красиво падают на пол.
А про микшированные анимации и meqon я вообще ничего не слышал.

__________________

Отправлено Дядя Миша 13-07-2009 в 16:06:

XaeroX вот вот, только на анимацию смерти и годится.
Можешь еще примеры привести? Матрац из халфы?
А смешанные анимации, к примеру - верхняя часть тела анимация, нижняя рагдолл - чувак с перешибленным позвоночником (ну как вариант),
повисшая кисть руки, итп.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено XaeroX 13-07-2009 в 18:47:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Можешь еще примеры привести?

Трупы, всяческие декорации (матрацы, а че бы нет?), что-то типа боксерского муляжа, люстры с висюльками, фикусы в кадках (и вообще растения с массивными стеблями и листьями).

__________________

Отправлено BioHazard 13-07-2009 в 20:28:

кстате, что за технологию использовали в крайтек когда сделали такие реалистичные растения.

Отправлено XaeroX 14-07-2009 в 04:24:

BioHazard ты так говоришь, будто все тут видели движки от крайтек. Описал бы, скриншот приложил...

__________________

Отправлено BUzer 14-07-2009 в 10:19:

XaeroX

Цитата:

Анимация и рагдоллы - понятия несовместимые. Либо-либо.

Когда писал эльф-боулинг 7, делал такую штуку - на каждом шаге симуляции физики ставил физтела в позиции, прочитанные из анимации. Звучит дико, но получилось забавно - например, персонаж, находящийся в состоянии анимации, мог, махнув рукой или ногой, пихнуть чей-нибудь рэгдолл, или какое-нибудь другое свободное тело.

Временная зона GMT. Текущее время 12:40.

Страницы (2): [1] 2 »
Показать все 24 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024