HLFX.Ru Forum - Заметки на полях

Страницы (11): « Первая ... « 7 8 9 10 [11]
Показать все 160 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- Заметки на полях (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=5815)

Отправлено Дядя Миша 02-03-2023 в 09:48:

Цитата:

FiEctro писал:
Почему просто массив не использовать?

Перечитай внимательно. Можно и массив конечно, но есть случаи.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено FiEctro 02-03-2023 в 10:55:

Так, а зачем вообще тащить эти костыли в движок? Все анимации лучше всего хранить в префабах (небольшие скриптовые файлы содержащие в себе всю логику взаимодействия анимаций, эвенеты, нарезка длинных анимаций на короткие, смешивание, скорость воспроизведения, цикличность воспроизведения, ИК кости и прочие констрейнты с их настройками, и т.д.), а из кода уже просто обращаться к этому компоненту как к отдельному классу и его Стейтам.

__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!

Отправлено Дядя Миша 02-03-2023 в 13:04:

Ты вообще ничего не понял

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено Дядя Миша 06-03-2023 в 05:50:

Небольшая демонстрация того, на каких тоненьких ниточках в С++ держится детектирование тех или иных конструкций. В чистом Си, напомню, таких ситуаций не могло возникнуть в принципе. Напомню также, что компилятор в первую очередь ориентируется по синтаксису и только во вторую - по типу, причём синтаксис имеет определяющее значение.

C++ Source Code:

1	if( ExtractBbox( m_sequence, bounds ))

3	xform transform( g_vecZero, vec3( 0.0f, m_absangles.y, 0.0f )); <--

4	bounds = transform * bounds;

5	UTIL_SetSize( this, bounds.mins, bounds.maxs );

Конструкция, помеченная стрелочкой, до вчерашнего дня ошибочно трактовалась компилятором как объявление новой функции. А поскольку функция внутри функции невозможна, то естественно выпадала ошибка. Почему так происходило? Первые два токена в этом плане не могут служить чётким критерием, при условии, что первый токен - реально существующий тип, а второй - имя. Дальше у нас есть ветвление, либо это переменная (неважно в сущности, локальная или глобальная), либо действительно объявление новой функции. В чистом Си, наличие открывающей круглой скобки уже явным образом говорило - перед нами объявление новой функции. В С++ это не так, ведь это может быть вызов кастомного конструктора. То есть, даже прочитав скобку, мы всё еще не можем определить что перед нами. Надо читать то что внутри скобок. Я не знаю как это устроено в самом С++, но я лично делаю лукап на несколько токенов вперёд (обычно на один, не больше), чтобы оценить обстановку, а потом возвращаюсь на текущее место. Так вот, в моменте ветвления, когда токен ( уже прочитан, а следующий находится в памяти, на первый взгляд мы можем просто посмотреть что это за токен и сделать выводы. Если токен это целое число, дробное число, строка или же пунктуация, то это 100% вызов конструктора. Следующая проверка - на наличие модификаторов или declspec. Если они есть - значит перед нами декларация новой функции. Разумеется они быть не обязаны. Следующая проверка на то, что следующий токен не является известным компилятору типом. И тут всё и падает с ошибкой. Потому что g_vecZero выглядит вот так:

C++ Source Code:

#define g_vecZero	vec3( 0.0f )

Таким образом компилятор читает слово vec3, находит такой тип и думает - это объявление функции. Ну и дальше идёт ругань про невозможность объявления функции внутри функции. И невозможность распарсить её аргументы. А потому что кроме вызова пользовательских конструкторов в С++ есть ещё r-value объекты, которые добавляют ещё хаоса. И теперь к типу дополнительно надо проверять так же наличие очередной открывающей круглой скобки, чтобы убедиться что перед нами.
А ведь в теории конструктор может быть шаблонной функцией...

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено XaeroX 06-03-2023 в 06:06:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Конструкция, помеченная стрелочкой, до вчерашнего дня ошибочно трактовалась компилятором как объявление новой функции

Но это и есть объявление новой функции. Согласно принципу MVP в плюсах, "всё, что выглядит как объявление функции, есть объявление функции".
Чтобы избежать этого, в С++11 имеется инициализация фигурными скобками. Ну или по классике:

C++ Source Code:

auto transform = xform(...);

Что абсолютно эквивалетно приведённому выше коду, но не выглядит как объявление функции.

__________________

Отправлено Дядя Миша 06-03-2023 в 06:09:

Цитата:

XaeroX писал:
всё, что выглядит как объявление функции, есть объявление функции

Да-да, а всё что крякает как утка, это гусь. Я решительно против такого подхода. Мне пролетарское чутьё подсказывает его ошибочность.

Добавлено 06-03-2023 в 09:09:

Цитата:

XaeroX писал:
Что абсолютно эквивалетно приведённому выше коду

Ты конечно же забыл, что программистов больше всего волнует, как бы им не дай бог не написать лишних букв, чтобы не устать и не перетрудиться.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено XaeroX 06-03-2023 в 08:17:

Дядя Миша
Ты можешь быть сколько угодно против, но в крестах это одно из краеугольных правил.

Добавлено 06-03-2023 в 03:17:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Ты конечно же забыл, что программистов больше всего волнует, как бы им не дай бог не написать лишних букв

Ну это, наверное, те же, кто не оставляет комментариев.

__________________

Отправлено Дядя Миша 06-03-2023 в 10:08:

Цитата:

XaeroX писал:
"всё, что выглядит как объявление функции, есть объявление функции".

Осталось только определиться с критериями. Потому что единственным способом отдуплить объявление функции от вызова конструктора является анализ того что между скобками.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено FiEctro 06-03-2023 в 11:42:

Цитата:

Дядя Миша писал:
__xform transform( g_vecZero, vec3( 0.0f, m_absangles.y, 0.0f )); <--

Я пока не знаю так хорошо синтаксис, но что тут нелегального? Вызов функции, и задаёшь ей аргументы. Только мне не понятно что есть xform и зачем он тут? Тогда уж как то так myvar = xform.transform( g_vecZero, vec3( 0.0f, m_absangles.y, 0.0f ));

Отправлено Дядя Миша 06-03-2023 в 13:35:

xform - это матрица размерностью 4х3.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Временная зона GMT. Текущее время 05:32.

Страницы (11): « Первая ... « 7 8 9 10 [11]
Показать все 160 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024