HLFX.Ru Forum
Показать все 37 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- 5 лет со дня трагедии. (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=890)


Отправлено AlexeyEr 20-09-2007 в 03:25:

5 лет со дня трагедии.

20 Сентября 2002 года в кармадонском ущелье ( Северная Осетия ) сошёл ледник Колка. Среди более чем ста погибших оказался этот великий актёр. Вечная ему память...

__________________
Летал я призраком над склоном, при тусклом свете заходящей жёлтой Луны,
И мой противник знал необходимость сохраненья тишины...
Но чтобы они не предприняли, старый флагшток не достанется им!
За Политковскую, за сталина - мы отомстим!


Отправлено Government-Man 20-09-2007 в 07:12:

Помню. Хороший чел был, жаль его...


Отправлено MAL 20-09-2007 в 07:40:

Как человека - жалко, да.. смерть неприятная штука.. Жалко его и его родных\знакомых

>>>этот великий актёр

А вот с этим я поспорю. С каких это пор Бодров стал великим? Какие выликие фильмы были с ним? Брат? Брат 2? Не смеши

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 20-09-2007 в 10:41:

Жалко парня.

Цитата:
МиГ-29 писал:
Брат? Брат 2?


Что имеешь против этих двух фильмов? Да я их каждый раз с таким удовольствием пересматриваю, как пересматривала советские "Иваны Васильевичи". Ни один другой российский фильм не хочется пересматривать. На фоне совсеменного кинопрома стали действительно стоящими вещами. Не побоюсь слова культовыми.


Отправлено drbott 20-09-2007 в 10:43:

Ну да. Брат и Брат 2 были по - настоящему хорошими русскими фильмами, с душевным, немного простоватым сценарием, хорошими актерами, и кстати там еще саунд очень хороший был.

Просто "брат" выделяется из мегатонн омерзительных русских копрофильмов и сериалов. Правда, еще вчера я посмотрел замечательный фильм, называется "Красная комната", - относится вроде к жанру "Другое кино", снят на немного поюзанную пленку, с отличными актерами (Ольга Ломоносова очень так хорошо сыграла), отличной операторской работой, отличный саундтрек (Дмитрий Смрнов) етс... Вообщем, советую посмотреть, правда, еще найти надо...

Бодров каэшн не великий актер, но все - равно абыдна за нево...


Отправлено ForestGirl 20-09-2007 в 12:31:

drbott Да, саундтрек представлял собой хороший такой срез тогдашней "новой волны" русского рока. Слушаешь в фильме и словно возвращаешься в те дни.


Отправлено MAL 20-09-2007 в 13:53:

>>>На фоне совсеменного кинопрома стали действительно стоящими вещами.

Не оспариваю данное заявление. Но ключевое выражение - но фоне. Так же можно сказать - на фоне какашки кусок грязи становится аппетитным. Вот только в принципе мне все равно эту грязь хавать что-то не хочется...

Примерно такое же у меня отношение к современному российскому кинопрому, эстраде и т.д.

Если есть намного более качественная и дороая продукция, зачем я буду смотреть или слушать наше гэ? Из патриотизма, что ли?

П.с. подчеркиваю - к современному. В совесткие времена были великие вещи, до которых современным - как до марса на велосипеде.

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 20-09-2007 в 13:59:

МиГ-29 Причем тут патриотизм-то? Из уважения к времени. Москва и Питер уже никогда не будут такими, как были пять лет назад. А в фильме остались.


Отправлено MAL 20-09-2007 в 14:33:

>>> Из уважения к времени. Москва и Питер уже никогда не будут такими, как были пять лет назад.

И слава богу что не будут.. А время то уважать, имхо, не за что. Теперь с каждым годом хоть все больше и больше фирм, магазинов, сервисов.. Становится более и более комфортно и все более проще получить хорошую работу.
А сам город и архитектура.. 5-10 лет это слишком малый период что бы что-то изменилось )

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 21-09-2007 в 00:24:

МиГ-29 Зря ты так... Вот ей богу. Всегда меня напрягало отсутствие в людях толерантности...
Ок, что по-твоему хорошие фильмы?


Отправлено XaeroX 21-09-2007 в 03:27:

Цитата:
МиГ-29 писал:
Если есть намного более качественная и дороая продукция, зачем я буду смотреть или слушать наше гэ?

Ну не смотри не не слушай "наше гэ". А я смотрю и слушаю "наше не-гэ". Помоему, ты смотришь на отечественную продукцию с широко закрытыми глазами. Ну что ж, твое дело.

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено Scrama 21-09-2007 в 04:53:

Из постсоветского кино мне понравилось весьма счетное количество вещей: Питер-FM, Дикий Восток, Турецкий гамбит, но все только в сравнении с остальными. Еще Груз-200 не смотрел, говорят, хороший фильм.

__________________
"Злобным гениям не нужна харизма." © Shooter__Andy
"Making stuff for an "old ugly game" can be ten times more fun than grinding on a map for a dull, next-gen title." © Lunaran


Отправлено MAL 21-09-2007 в 08:49:

>>>отсутствие в людях толерантности...
Не путай здравую критику и простое человеческое общение. Во втором случае да, надо быть толерантными вежливым, согласен. А первом.. Как сказал Буз - критика это халасо )

>>> что по-твоему хорошие фильмы?
Самые любимые, поехали:
Пятый элемент
Все боевики со Шварцем до 2000 года, особенно Терминатор
Трилогий пиратов карибского моря
Практически все фильмы с такими актерами как Брюс Уиллис, Эдди Мерфи, Уилл Смит и др великими актерами.. Действительно великими (сорри что не всех перечислил - лень просто )
Так же все фильмы Гайдая, если говорить о совестких )

Я говорю о фильмах, где есть идеи.. Где нет фальшивой игры актеров, где действительно хорошая съемка, отлично поставлена хореография и т.п.
В поледнее время конечно Голливуд начала сдуваться.. Но третьи питары доказали, что есть еще хорошие актеры и гениальные режисеры ) Смотрел в кино аж 2 раза

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено XaeroX 21-09-2007 в 09:07:

Цитата:
МиГ-29 писал:
Практически все фильмы с такими актерами как Брюс Уиллис, Эдди Мерфи, Уилл Смит и др великими актерами

Вообще не понимаю - как можно группировать фильмы по актеру? Мне сразу вспоминается анекдот: "Эх, что же это такое... Юлиан Семенов и Лев Толстой - вроде же в разное время жили, а книгу про одного и того же человека написали... Про этого... как его... Вячеслава Тихонова..."

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено MAL 21-09-2007 в 10:07:

XaeroX - просто такие люди, как к примеру Джек Николсон (как мог забыть!!!!), не будут играть в треше, вот и все ) По любому фильм с их участием будет неплохой и вечер за ним проведешь не зря.
Еще хочется отметить творчество Джеймса Кэмерона - вот это великий чуваг... Крутое кино делает )

Впрочем говорить можно до бесконечности..

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 21-09-2007 в 10:54:

Чепуха... Если в фильме тупорылый сценарий, бездарный режиссер и странный оператор, никакой Том Хэнкс этот фильм не спасет. Пример: "Код да Винчи". Я тоже всегда считала, что Хэнкс не станет играть в откровенно бредовом фильме.
И масштабы кинопрома тоже разные. Глупо, имхо, сравнивать копеешные бюджеты Брата-2 и миллионные Пятого Элемента. Перечисленные тобой фильмы "сделаны" трудом очень многих людей и техники, спецэффектов. Брат-2 строился по большей части на одном только Бодрове, имхо. Культовое кино можно снять и на коленке, вспомним "Иглу".


Отправлено MAL 21-09-2007 в 12:15:

>>> Если в фильме тупорылый сценарий, бездарный режиссер и странный оператор, никакой Том Хэнкс этот фильм не спасет.

такие как Том Хенкс (о да, его тоже просто поклоняюсь!) в таком бездарном фильме сниматься не будут.

>>> Глупо, имхо, сравнивать копеешные бюджеты Брата-2 и миллионные Пятого Элемента.

бгы.. вот и я про то же. Почему я должен поддерживать что-то дешевое? Я предпочитаю самое дорогое, красивое и комфортное! Когда смотришь такие фильмы вроде "Армагеддона" или 5 элемента поневоле проникаешься этой великостью, что ли... Лично мне такие вещи немного "заряжают" энергией.. и позитивом, что ли..

А типичное наше кино - мордобои в зас***ной подворотне.. Тьфу!!! Нехочу я видеть это - в жизни и так вижу и от этого меня тошнит... Можно хоть на два часа смотреть на что-то красивое?

>>>Культовое кино можно снять и на коленке
Бывают прорывы.. Так же могу вспомнить "Реквием по мечте" ) Правда надо признать, что 80 процентов успеха этого фильма с саундтреке

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 21-09-2007 в 12:47:

Цитата:
МиГ-29 писал:
такие как Том Хенкс (о да, его тоже просто поклоняюсь!) в таком бездарном фильме сниматься не будут.


Имхо, "Код да Винчи" как раз такой.

Цитата:
МиГ-29 писал:
Я предпочитаю самое дорогое, красивое и комфортное!


Напоминает Эскейпа. Только он по графике убивается. Не знаю уж как ты это сравнение расценишь - как комплимент, али как оскорбление.
А я вот, например, два раза посмотрела Властелина колец и больше не хочу, тошно. Да, каждый кадр - шедевр, да - в съемки вбухано немыслимое количество бабла, сил и времени. Но вот чего-то посмотрела эпопею и уже не тянет.
А типичное наше кино, так оно про нас. Какие сани такие и сами, ага.

Про актеров я с тобой все же конкретно не согласна. У всех актеров есть провальные роли. И ооочень многие из "томов хэнксов" и "джорджей клуни" много молодых лет потратили на съемки во второсортном мыле, пока получили стоящие роли. А российские актеры ничуть не хуже, в Голливуде бы Бодров добился не меньших высот.


Отправлено MAL 21-09-2007 в 13:05:

>>>в Голливуде бы Бодров добился не меньших высот.
*прикладывая палец ко рту смеюсь как дохтур Зло*

Му-ха-ха, паццталом ) ничего он бы там не добился. Все великие американские актеры не вышли из ниоткуда. Они долго учились.. Прости, но там почти каждый актер - фотогеничен, умеет петь, танцевать.. Многие фильмы смотришь разинув рот - актеры исполняют песни... в таком качестве, до которого нашей всей эстраде то как до марса на велосипеде!
Там люди действительно профи, а не раскрученные бренды или выдвинутые "по дружбе". Более того, у каждого актера есть своя "изюминка". Например знаменитая кривая усмешка Брюса или Форда...

>>И ооочень многие из "томов хэнксов" и "джорджей клуни" много молодых лет потратили на съемки во второсортном мыле, пока получили стоящие роли.

А многие и вовсе работали официантами... согласен, эти люди проходили очень долгий путь. И заодно учились и оттачивали мастерство. Звездами там никто не рождается и вмиг не становится - люди именно учаться и совершенствуются многими годами. Что только подчеркивает качество их продукции.

>>> У всех актеров есть провальные роли.

Дрищ хэппенс у них там крайне редко. У нас же он по моему мнению - сплошной. Вспомним последнюю попытку на мега хит - немеренно распиаренный параграф

>>>А типичное наше кино, так оно про нас. Какие сани такие и сами, ага.
Подписываюсь. Только не собираюсь быть таким же убогим, как и наше быдло.

На счет эскейпа - воспринимаю как комплимент. Эскейп неплохой моделлер, умеет делать свое дело качественно. И требует от других того же. Собственно, как и я. Я не чувствую себя человеком сверх способностей, но раз я смог - смогут и другие = )
Так и с Голливудом - если там люди смогли, почему не могут и наши?
Более того, если раньше так умели в нашей стране, почему разучились теперь?
Раньше была номальная игра актеров, качественная съемка.. Смотреть то приятно. А теперь штампуют треш - и гонят. Впрочем, люди то это едят и облизываются....

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 21-09-2007 в 13:10:

Цитата:
МиГ-29 писал:
Они долго учились.. Прости, но там почти каждый актер - фотогеничен, умеет петь, танцевать.. Многие фильмы смотришь разинув рот - актеры исполняют песни... в таком качестве, до которого нашей всей эстраде то как до марса на велосипеде!
Там люди действительно профи, а не раскрученные бренды или выдвинутые "по дружбе". Более того, у каждого актера есть своя "изюминка". Например знаменитая кривая усмешка Брюса или Форда...


Роднуль, а кто тебе сказал, что Бодров бы там сидел сложа ручки?
И у каждого человека без исключения есть изюминка.


Отправлено XaeroX 21-09-2007 в 13:13:

Цитата:
МиГ-29 писал:
>>>в Голливуде бы Бодров добился не меньших высот.
*прикладывая палец ко рту смеюсь как дохтур Зло*

Ну да, это наверное все равно что сказать "В Id Software бы Миг-29 добился не меньших высот"...
Над кем смеетесь? Над собой смеетесь... (с)

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено MAL 21-09-2007 в 13:14:

>>>И у каждого человека без исключения есть изюминка.
Очень большое заблуждение. Фотогеничность есть далеко не у каждого. Фотомоделью так же может быть тоже редкая девушка, к примеру.

>>> а кто тебе сказал, что Бодров бы там сидел сложа ручки?

хорошо, в скольких он фильмах снялся? Сколько у него практики? И какое качество образования он получил?
Разве это можно даже сравнивать с любым из вышеперечисленных нами актеров-звезд?

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено FuLL_NuLL 21-09-2007 в 13:17:

По теме: вечная ему память... Жаль Сергея Бодрова, ибо пожил совсем ничего.

Насчет его талантов - без сомнения, один из выдающихся актеров и режиссеров отечественного кинопроката. Возможно, это звучит банально, но Бодров один из немногих актеров, которого мне действительно было жаль...

__________________
"FuLL_NuLL" - в переводе с какого-то языка обозначает "Полный_Нулик"... =)


Отправлено MAL 21-09-2007 в 13:19:

>>Ну да, это наверное все равно что сказать "В Id Software бы Миг-29 добился не меньших высот"...

Вот именно... и говорить такое такое значит крайне не трезво оценивать професионализм человека.
Великий человек добьется своего везде... А такая фраза - отмаза для собсвенного апломба. Мол "Вот если бы у меня были такие же деньги, как и у него - я бы уууу каких дел понаворотил"

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено XaeroX 21-09-2007 в 13:25:

МиГ-29 ну тебе было бы разве не приятно, если бы другие тебя так оценивали? Значит, наверное, есть за что, иначе бы так не говорили. Так почему же ты смеешься, когда так говорят про других?

Добавлено 21-09-2007 в 20:25:

Цитата:
МиГ-29 писал:
Почему я должен поддерживать что-то дешевое?

Потому что, блин, искусство не продается! Сто раз уже об этом говорили. Ну не купишь ты игру, который программер-самоучка три года ваял на коленке - ну и ладно. А кто-то разглядит в этом шедевр и разбогатеет. А ты так и будешь на своей праворульной тачке стоять в пробках, вместо того чтобы на феррари по Нью-Йорку гонять (где, кстати, и пробок-то нет)

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено ForestGirl 21-09-2007 в 13:34:

А причем тут фотогеничность??? Бредятина, камрад. По вашему мнению, успеха добиваются только фотогеничные актеры? В любом фильме есть как красивые персонажи, так и отвратительные. Изюминкой может стать и сломаный нос, и заячья губа (Хоакин Феникс), и акулий рот (Джулия Робертс), и возраст (Шон Коннери), и цвет кожи (Вупи Голдберг). Фотогеничность тут вообще ни при чем. Если бы все актеры были по общим меркам фотогеничны и красивы, то фильмы бы смотреть скушно было, да гримировать их бы под негодяев и уродов замучались.

Добавлено 21-09-2007 в 20:34:

Или комическому актеру нахрена прости меня фотогеничность?


Отправлено MAL 21-09-2007 в 14:01:

>>>Потому что, блин, искусство не продается!
Я просто плачу.... кино брат назвали искусством - бгы... Млин, крайне редкое кино можно назвать исуксством.. Все таки это развлекаловка. Эффектная, дорогая, захватывающая - но развлекаловка. Все равно что макдональдс. Вкусно, сытно.. Но с итальянским рестораном это не сраванить, правильно?

>>>ну тебе было бы разве не приятно, если бы другие тебя так оценивали?
Мне приятно, когда меня оценивают адекватно моим способностям. И я сам стараюсь оценивать себя как есть, а не фантазировать что "мега млин крутой гейм девелопер". Критика нужна для совершенствования. Без нее люди вон моделят убогие кубы и не стесняются выкладывать в инет.. На хл ру полныи полно. И еще пишут - "а че нитак - знакомым все нравится!!!"

Добавлено 21-09-2007 в 17:55:

>>>А причем тут фотогеничность??? Бредятина, камрад.

Угу... а зачем моделям фотогеничность? Возмем первую же домработницу в бигудях.. Даешь дешевость и практичность!

Фотогеничноть - это способность выглядеть на экране красиво и эффектно. Причем в жизни он может быть и далеко не фонтаном - пример - Мила Йовович.

Если брать мелодраму - герои должны быть образцом красоты, если говорить грубо.
Если боевик - то внушительно, круто. Как кто-то сказал, "круче Арни во втором терминаторе еще никто не перезаряжал дробовик"
Триллер - смесь боевика и мелодраммы. Еще есть люди, образцово играющие копов\бандитов (де Ниро)

На счет "отвратительности" - Шварц не красавец, но разве его назовешь "отвратительным. Собственно, героя-любовника он не играет, верно? У него была другая задача в кино, которой он справился как ни справился бы никто.

>>> Изюминкой может стать и сломаный нос, и заячья губа...
Но у этих людей есть еще куча плюсов, которые просто заслоняют эти недостатки. Люди выглядят настолько, скажем, харизматично, что очень успешно играют определенный спектр ролей.

П.с. на счет Джулии Робертс - а что, она выглядит плохо?

Вооще кино - это иллюзия. Иллюзия, которая позволяет нам поверить в лучшее. Человеку хотется посмотреть на красивых, волевых людей, которые внушают уверенность или радуют глаз. На счет

Добавлено 21-09-2007 в 18:01:

>>> Ну не купишь ты игру, который программер-самоучка три года ваял на коленке - ну и ладно. А кто-то разглядит в этом шедевр и разбогатеет.

Очень некоректный пример, не учитывающий все переменные... Если что-то в игре есть, то тогда ее купят полюбому. И я бы купил бы и раскрутил. Пример тому - Космические Рейнджеры. Очень классная игруха, сделаная энтузиастами. Но люди не замахивались на "мега-крутой-шутер-убийцу-кризиса-в-пятом-поколении", которых полно на геймдеве ру, кстати. И полно на хл ру - желающих в одиночку сделать "убицу хл2"

В большинстве случаев это игра будет мега трешом.. Прости, но гении на каждом углу не сидят

п.с. а с каких пор в нью-йорке мало машин?

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено XaeroX 21-09-2007 в 14:04:

Цитата:
МиГ-29 писал:
И я сам стараюсь оценивать себя как есть, а не фантазировать что "мега млин крутой гейм девелопер".

А позволь нескромный вопрос - когда тебя шеф спросил "На какую зарплату вы себя оцениваете", ты как, скромно потупил глазки, покраснел... и попросил 40 тысяч (ну мож для питера это мало, я не знаю, я по меркам новосиба говорю)? Или 4 тысячи? И как ты тут себя "оценил как есть"?
Цитата:
МиГ-29 писал:
кино брат назвали искусством - бгы

Why not?

Добавлено 21-09-2007 в 21:04:

Цитата:
МиГ-29 писал:
Но люди не замахивались на "мега-крутой-шутер-убийцу-кризиса-в-пятом-поколении", которых полно на геймдеве ру, кстати

Знаешь что я тебе скажу. На геймдеве сидят и движки пишут в основном ламеры. Потому что специалисты работают в офисе с 9 до 6 и им некогда просто туда заходить. А дома вообще за комп не тянет - разве что фильм посмотреть.

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено MAL 21-09-2007 в 14:10:

>>>А позволь нескромный вопрос - когда тебя шеф спросил "На какую зарплату вы себя оцениваете", ты как, скромно потупил глазки, покраснел... и попросил 40 тысяч

Когда я поступал на работу я сказал так "у вас на сайте было от 900 баков.. но я трезво понимаю, что это для опытных дядек. Меня устроит 500 на первое время, пока доучивась в процессе" Показал кучу своих карт под hlra - увидели энтузиаста, поразились объему работ.. мол во не лень то было челу )

Устраивался на левел-дизайнера, нужно было делать прототипы уровней и придумывать на них геймплей. За недели две - освоил нужные инструменты в максе и освоил движок кампании (плюс куча мелкого софта типа сурс сейва, дев трака и т.д.)
Пока осваивался - рисовал временные текстуры и создавал базу + мелочи. Потом начал полноценно клепать эти уровни... Теперь мне уже доверили их моделить, как я уже и писал в теме про "Исход"

Добавлено 21-09-2007 в 18:10:

>>> На геймдеве сидят и движки пишут в основном ламеры. Потому что специалисты работают в офисе с 9 до 6 и им некогда просто туда заходить.

Бгы, так кто в итоге у тебя пишет "двигло не коленке" - такой спец, или лаймер?

П.С. На счет того, что на геймдеве ру рассадник лаймеров - это дааа.....

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 21-09-2007 в 14:21:

Цитата:
МиГ-29 писал:

Угу... а зачем моделям фотогеничность? Возмем первую же домработницу в бигудях.. Даешь дешевость и практичность!


Заговариваешься. Причем тут модели? Речь о драматических актерах.

Цитата:
МиГ-29 писал:
Причем в жизни он может быть и далеко не фонтаном - пример - Мила Йовович.


Да ты чокнулся? Она в жизни любой 18-летней красотке фору даст. Она по определению очень красива и в драной футболке, и в вечернем платье Валентино.

А к слову о фотогеничности моделей. Случаев страшных моделей история насчитывает достаточно - пример болезненно худая Твигги или олицетворяющая "героиновый шик" Кейт Мосс.
И еще. Если бы у тебя на полочке как у меня лежал выпуск Glamour Мода & Красота - ты бы так не заливал об обязательной фотогеничности моделей. Половина по твоим меркам - огородные пугала. А ничего, дефилируют, причем у маститых дизайнеров.
Мила - очень красивая девушка по сравнению с ними. У нее по крайней мере нет налицо признаков булимии и анорексии, и личико милое.
Сказанул блин... И хватит об этом, мы об АКТЕРАХ, напомню.


Отправлено FuLL_NuLL 21-09-2007 в 14:25:

Это все еще тема про обсуждение трагедии, произошедшей с Сергеем Бодровым? =//.

__________________
"FuLL_NuLL" - в переводе с какого-то языка обозначает "Полный_Нулик"... =)


Отправлено ForestGirl 21-09-2007 в 14:33:

МиГ-29 Фотогеничные скажешь? А вот модельеры пруцца, что нашли "новое лицо".
http://ston-ed.livejournal.com/44474.html

Добавлено 21-09-2007 в 21:33:

FuLL_NuLL Нет, это наш мелкий диспут. Тут товарищ запутался в аргументах против дешовова рускова кина.


Отправлено MAL 21-09-2007 в 14:41:

ForestGirl - слово модера - закон! Есть закончить о моделях!

Если пошло о Миле (я как о актрисе ) - ты видела ее фотки без штукарки и с не сильно удачного ракурса? Прости, но у меня в универе на гумфаках я те найду пачку посимпатичней Но все они на экране будут выглядеть хуже с вероятностью 99 процентов.
Я хочу сказать что экран и реальность - совершенно разные вещи. Законы одного совершенно неприменимы к другому..

Хотя я предлагаю эту тему закрыть. Хрен с ней с Милой и как что выглядит на экране )

Добавлено 21-09-2007 в 18:41:

>>>МиГ-29 Фотогеничные скажешь? А вот модельеры пруцца, что нашли "новое лицо".

угу... потом такая тетка под штукатуркой с определенного ракурса глядит на нас со страниц плейбоя или космополитена...

>>>Это все еще тема про обсуждение трагедии, произошедшей с Сергеем Бодровым? =//.
Уже нет.. этак с 5 поста

>>> Тут товарищ запутался в аргументах против дешовова рускова кина.

абсолютно нет. Кратко - работа камеры - гамно, работа актеров - фальшивая, ненатуральная.. Сами они не красивы и убоги, звук - ту даже, саундтреки - туда же, сюжеты - мордобои в подворотне, если вообще есть (за ооооочень редким исключением.. впрочем все что я описал до этого убивает зачатки сюжета)

В чем я запутался?

п.с. сорри, спор продолжу завтра - надо бежать с работы - меня человек ждет уже...

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено XaeroX 21-09-2007 в 14:58:

Цитата:
МиГ-29 писал:
сюжеты - мордобои в подворотне

Ну все ясно. Мы спорим о вкусе устриц с человеком, который их даже не пробовал на вкус

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено MAL 24-09-2007 в 14:23:

>>>Ну все ясно. Мы спорим о вкусе устриц с человеком, который их даже не пробовал на вкус

Неправда, я пробовал достаточно устриц и морепродуктов, что бы у меня сложилось о них предпочтение. Очень хороший пример - у любого морепродукта будет как бы "рыбный запашок".. Так же и с нашим кино.


На счет фотогеничности... Попробую объяснить более развернуто. Одна и та же вещь в реальности и на экране выглядить совсем по разному. Зачастую нужно делать что-то утрируя, отходя от нормальных законов, действующих в реальности, что бы на экране это выглядело реалистично. Если взять фильм - от человека в реальности до того как он выглядит в кино - это просто пропасть. Нужно наложить тоны штукатурки, учитывающих свет софитов... Потом фильм проходит обработку.. От реального актера по сути вообще ничего не остается ) На улице крайне сложно узнать будет. И не удивляйтесь той сцыле - да, это забавно... Но факт - скорей всего такой ужоснах будет на картинке выглядеть как богиня. Поэтому я посмеюваюсь над теми, кто влюбляется в такие вот картинки

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 25-09-2007 в 10:42:

Цитата:
МиГ-29 писал:
Если пошло о Миле (я как о актрисе ) - ты видела ее фотки без штукарки и с не сильно удачного ракурса?


Любую, даже самую красивую девушку, можно снять так, что она будет выглядеть бабой Ягой. У нас очень любят в интернете сенсации - "Звезды без макияжа" и т.д. Если снять мисс Вселенную по выходе из супермаркета, с пакетами в руках поутру нерасчесанную, одетую во что попало и ненакрашенную, кроме того, с кислым выражением на лице, отличным от ее "фирменной" улыбки - такое фото будет сенсацией. Нааадо же, смотрите какая страаашная она оказывается! Мне жалко на самом деле публичных людей - 24 часа в сутки быть звездой нереально.
Они все живые люди...

Цитата:
МиГ-29 писал:
Нужно наложить тоны штукатурки, учитывающих свет софитов...


Не всегда. Лив Тайлер снималась в фильме "Красота по-американски" без макияжа вообще и выглядела точно также как в обычной жизни. Да, макияж помогает справиться с возрастными изменениями, следами усталости, подчеркнуть достоинства, но чуда он не сделает.

Цитата:
МиГ-29 писал:
От реального актера по сути вообще ничего не остается


В общем, да. Пример - девушки, рекламирующие косметические средства. Такой идеальной кожи, как на картинках быть не может - это титанический труд визажистов, фотографов и обработчиков фотографии, а не природная красота девушки или воздействие рекламируемого средства. Обидно, что девушка, листающая журнал, может быть в сто раз красивее модели на картинке, но чувствует себя страшненькой и набирает комплексы.


Отправлено StrongMan 30-09-2007 в 15:16:

AlexeyEr у моего соседа день рождение 20 сен., у дяди 21 сен.
А вооще я его помню...


Временная зона GMT. Текущее время 16:18.
Показать все 37 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024