![]() |
Показать все 31 сообщений этой темы на одной странице |
HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Технические вопросы (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=20)
-- GPL - чем это грозит? (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=3350)
GPL - чем это грозит?
Сделал программу. Планирую выложить как её саму, так и её исходники под лицензией GPL 2. Чем это чревато? То, что понял я:
1) Работодатель обязан дать разрешение (подписать бумаги, что отказывается от каких-либо прав на программу) хаа, как же, подпишет он... но в принципе, это пофиг
2) Любой, скачавший программу или исходники, имеет право её продавать. Т.е. взимать деньги за скачивание, например.
3) Любой, скачавший исходники, имеет право сделать форк и приобретает на него все интеллектуальные права, но не имеет права закрыть исходники. При этом я не могу брать код из форка в саму программу.
4) Любой, скачавший программу и воспользовавшийся ей в каких-либо целях, не обязан это афишировать. И вообще как-либо упоминать о факте использования. Единственное, где он обязан упоминать - если делает форк.
5) Я могу изменить лицензию программы в любой момент, но не могу изменить лицензию на форки, а также лицензию той версии программы и той версии кода, которые уже опубликованы под GPL.
В общем, если кратко: я поработал год, добровольно отдал людям все результаты, разрешил делать с ними что угодно и как угодно, и пошёл дальше работать в одних трусах над следующим проектом. 
Я всё правильно понял?
Есть ли тут ещё какие-то подводные камни?
ЗЫ: я не мазохист и не идиот, мне просто нужен новый опыт, в т.ч. в этом вопросе.

__________________
My Projects: download page
F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме
C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'
>Любой, скачавший программу или исходники, имеет право её продавать. Т.е. взимать деньги за скачивание, например.
Почему же никто не продаёт? Где такое написано?
Программы хранятся на серверах, надо хотя бы раз в месяц за электричество платить. Вот и ставится реклама на сурсфоржах. То есть это плата за хранение, наверное.
__________________
-Мама, что такое земляника?
-Не знаю.
> При этом я не могу брать код из форка в саму программу.
можешь. в этом и смысл.
> Единственное, где он обязан упоминать - если делает форк.
если как либо её распространяет, те использует не в личных целях.
>Почему же никто не продаёт?
продаёт. redhat, оракль, мускуль, нокия, всякие мелкие конторки со своими искаробочными решениями.
>Где такое написано?
разрешено всё, что не запрещено.
__________________
http://www.moddb.com/mods/monorail-quest
в самом жопеле такого пункта нет. но, вроде как?, по правилам ВАКа всегда нужно давать ссылку на программу в которой проводил счёт (потому я и засел за написание своей). но соблюдается это черезь пень колоду, особенно из за рашкенской любви к варезу.
__________________
http://www.moddb.com/mods/monorail-quest
thambs
Будут ли меня цитировать дорогие россияне - это как раз заботит мало. Программа ориентирована на зарубежного пользователя.
Давать ссылку на программу, вернее, на её официальную публикацию - правило хорошего тона, но кто знает, может кому-то будет выгодно выставить дело так, будто считали на своих разработках, кто проверит-то.
Добавлено 11-04-2012 в 02:03:
XaeroX
ага.
но в моём случае, оказалось, что написание задачи с нуля занимает то же время, что изучение чужой программы.
Добавлено 10-04-2012 в 23:12:
XaeroX
бдык вроде никто не запрещает сделать приписку к лицензии и обозватье её как ни будь XaGPL
__________________
http://www.moddb.com/mods/monorail-quest
Не запрещает, но гемор же - особенно по совместимостям.
Может, есть какая-нибудь "академическая GPL", уже проработанная по всем этим моментам?
XaeroX
в том же ФАКе пишут, что такое ограничение невозможно юридически http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ru.html#GPLOutput. т.е. данные в любом случае принадлежат пользователю.
__________________
http://www.moddb.com/mods/monorail-quest
thambs
Это немного другое -- авторское право на данные, разумеется, принадлежит тем, кто их получил. Речь об упоминании способа, которым данные были получены или обработаны.
Ладно, будем надеяться на человеческую порядочность.
Один фиг, непорядочные и лицензию нарушить не постесняются, если им понадобится.
marikcool
Это уже их проблемы. GPL разрешает продавать.
XaeroX ЕМНИП, в случае продажи, исходный код должен входить в комплект поставки.
__________________
-Brain is dead-
Да забейте на продажу, я ничего продавать не собираюсь.
Но вот например если я в будущем захочу сделать коммерческую проприетарную программу и возьму туда код из своей старой, которая под GPL, это допустимо? А если в ней будет код из форка?
Сам у себя ворую - чего хочу то и делаю 
__________________
My Projects: download page
F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме
C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'
Где-то читал, что GPL в России не действительна, так как противоречит каким-то законам.
__________________
Вся сила лысого кощея,
Сокрыта в башне из костей
Воздвигнутой, под небесами
На месте похорон людей
XaeroX,
---
5) Я могу изменить лицензию программы в
любой момент, но не могу изменить лицензию
на форки, а также лицензию той версии
программы и той версии кода, которые уже
опубликованы под GPL.
---
так что формально - нет. Придется делиться исходником использованного кода. И потом, GPL же есть v2, v3. И там свои нюансы.
__________________
-Brain is dead-
В принципе, не надо забывать, что существуют разные свободные лицензии: LGPL, BSD, MIT, Mozilla public license, Apache software license, zlib License и многие другие.
Так, что если не устраивает одна, можно выбрать другую.
__________________
Вся сила лысого кощея,
Сокрыта в башне из костей
Воздвигнутой, под небесами
На месте похорон людей
XaeroX
А что хоть за прога и для чего она нужна ? 
__________________
My Projects: download page
F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме
C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'
__________________
Вся сила лысого кощея,
Сокрыта в башне из костей
Воздвигнутой, под небесами
На месте похорон людей
XaeroX ну как почему? Если используется кусок кода, опубликованный под GPL то уже нельзя менять его лицензию, например, если вся программа под проприетарной какой-нибудь.
__________________
-Brain is dead-
KiQ
Дык я скажу, что передумал и программа больше не GPL, и буду юзать свой код как угодно и где угодно.
А вот с форками интереснее..
XaeroX там, наверно, надо согласие автора форка.
__________________
-Brain is dead-
насколько помню GPL называют "вирусной лицензией"
именно потому, что она ортодоксальна к свободе
нельзя используя код GPL программы сделать другую и не выложить исходники под той же лицензией
т.е. это лицензия для тех, кто хочет творить открыто и заставить последователей творить открыто
более либеральны BSD и MIT (их используют корпорации, для того чтобы можно было делать платную версию с блекджеком и ...)
з.ы. ещё вариант выделить код разных направлений в библиотеки под LGPL и тогда в дальнейшем можно будет подключать их, переписав только часть, на которую лицензия будет произвольная, а библиотеки так и останутся под LGPL
з.ы.ы. смена лицензии отдельная проблема
нужно согласие всех авторов (потому например у некоторых проектов есть форма полного отказа от прав на патчи и т.п., чтобы сократить количество авторов и проще проводить менеджмент кода)
| Временная зона GMT. Текущее время 09:28. | Показать все 31 сообщений этой темы на одной странице |
На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024