HLFX.Ru Forum
Показать все 23 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Компьютерные игры (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=19)
-- Warhammer 40k - Dawn Of War (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=1625)


Отправлено Qif_Qgame 07-12-2008 в 11:33:

Thumbs up Warhammer 40k - Dawn Of War

Собсно сабж. Кто играл/играет? Очень интересно так же знать у кого есть лицка дабы сразиться по инету > )

__________________
При виде колоизации из дум3 Дядя Миша страшно кричит
Boom - круто! © Worker
[jqbros site]


Отправлено DesoL@toR-PKT 07-12-2008 в 14:54:

О__О

Только вчера скачал, посмотреть на "этот их вархаммер" (с)

Пока что невпечатлило - лимит маленький, юниты неубиваемые, камера неудобная (хотя мне после супримкомандера в половине стратежек камера неудобной кажется), аеще кампания похоже состоит исключительно из миссий по уничтожению противника, хотя хз

А по инету думаю и без лицки сражаться можно, хамяча же есть)


Отправлено Samurai689 07-12-2008 в 15:00:

Qif_Qgame, а зачем? Старкрафт 2 же скоро =)
Я, кстати, несколько раз пробовал садиться за DoW, и каждый раз рано или поздно бросал. Слишком уж много микроменеджмента, с каждым сквадом нянчиться приходится. Так в итоге и забросил, и до сих пор не могу понять, что люди в ней находят.


Отправлено Друг Alermana 07-12-2008 в 17:01:

Qif_Qgame я играю хочешь сразится обращайся

Добавлено 07-12-2008 в 20:01:

Цитата:
DesoL@toR-PKT писал:
камера неудобная

Нормальная там камера тем более ее можно по всякому крутить


Отправлено DesoL@toR-PKT 07-12-2008 в 17:21:

она там близко очень


Отправлено Друг Alermana 07-12-2008 в 17:28:

DesoL@toR-PKT мне так удобней


Отправлено DesoL@toR-PKT 07-12-2008 в 18:22:

ну дык это тебе, а я например чувствую некоторый дискомфорт, если моя база не помещается на 1 экране)


Отправлено MAL 07-12-2008 в 19:25:

В свое время играл.. Сингл понравился, прошел с удовольствием... Неимоверный пафос, но прикольно... Винтер ассалт уже не сильно попер... Дарк крузейд играл в мультиплеер - не понравилось вообще... аццтойная динамика, баланс... В старкрафт было играть гораздо веселее

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено Друг Alermana 07-12-2008 в 19:31:

MAL что веселого в старкрафте когда убивают мгновенно=(

Цитата:
DesoL@toR-PKT писал:
кампания похоже состоит исключительно из миссий по уничтожению противника

если не знаешь то и не говари


Отправлено Samurai689 07-12-2008 в 20:53:

Цитата:
DefilerUnit писал:
что веселого в старкрафте когда убивают мгновенно

Не верю. В синглплеерных кампаниях крайне трудно провалить задание. В стратегических миссиях всегда есть возможность подкопить сил и зарашить оппонента, при пробежке группой героев игра постоянно подкидывает новые войска. Где там "убивают мгновенно"?


Отправлено Друг Alermana 07-12-2008 в 21:03:

Samurai689 я про пехоту

Добавлено 08-12-2008 в 00:03:

Samurai689 да и мне как то пофиг на старкрафт


Отправлено DesoL@toR-PKT 07-12-2008 в 22:07:

Цитата:
MAL писал:
В старкрафт было играть гораздо веселее

+500

Samurai689 Нененене, у меня довольно часто была ситуация, что ресы на мапе уже кончились совсем, а у врага еще оборона почти цела, особенно часто такое случалось в кампании зёргов брудвара...


DefilerUnit В прямых руках старкрафтовская пехота практически бессмертна при игре против зерга, по крайней мере пока не нарвется на люркеров или гвардианов. Однако если нарвется, то да, умирает даже не быстро, мгновенно)

Но это все оффтоп, вернемся к нашим баранам вархаммерам. Думаю надо уточнить, что играю я в соулшторм, мб в оригинале какаято другая кампания, но тут я пока наблюдаю пару десятков обычных скирмишевых баталий.

Алсо вархаммеровская пехота прямо-таки бессмертна, одинокие пехотинцы по несколько секунд отстреливаются под огнем четырех отрядов пехоты и пары БТРов О_О


Отправлено Scrama 08-12-2008 в 02:03:

Цитата:
Samurai689 писал:
Старкрафт 2 же скоро =)

Именно!
Хы-хы, фанаты ДОВна готовы грызть глотки

__________________
"Злобным гениям не нужна харизма." © Shooter__Andy
"Making stuff for an "old ugly game" can be ten times more fun than grinding on a map for a dull, next-gen title." © Lunaran


Отправлено Друг Alermana 08-12-2008 в 03:34:

Цитата:
Scrama писал:
Хы-хы, фанаты ДОВна готовы грызть глотки

До, ти что, скоро довII выйдет


Отправлено MAL 08-12-2008 в 07:31:

>>> в старкрафте когда убивают мгновенно=(

В том то весь и фан мультиплеера... Никогда не забуду чудовищное мясо на wheels of war, вдвоем против 6 компов... Когда каждый убивал по паре тыщ вражеских юнитов (это со старкрафтовскими то лимитами!)... Просто старик - это тебе не C&C с методичным и спокойным отстроем базы.. Тут нужно думать и планировать стратегию, грамотно контролить юнитов и не тормозить

А если ты про сингл - значит батенька, вы совсем не сильны в RTS

>>>старкрафтовская пехота практически бессмертна при игре против зерга

Вкачаные собачки в соотвествующем пропорциональном количестве спокойно загрызут терран, имхо

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено DesoL@toR-PKT 08-12-2008 в 10:52:

нудык, если зерг доживает до апгрейда собак на скорость атаки, значит терран слил)


Отправлено Qif_Qgame 08-12-2008 в 13:45:

Цитата:
DesoL@toR-PKT писал:
Алсо вархаммеровская пехота прямо-таки бессмертна, одинокие пехотинцы по несколько секунд отстреливаются под огнем четырех отрядов пехоты и пары БТРов О_О

Фига се! Эт на каком уровне сложности? о_О

А вообще сингловые кампании имхо перестали быть интересными с выходом DC. Намного веселее играть в онлайне - тактики разные юзать и смотреть как их юзают другие (а лучше мешать), да и в инете уже полным полно опытных игроков, которые компьютер на безумной сложности делают как щенка

__________________
При виде колоизации из дум3 Дядя Миша страшно кричит
Boom - круто! © Worker
[jqbros site]


Отправлено MAL 08-12-2008 в 18:37:

DesoL@toR-PKT - трудно сказать.. Осадные танки + пихота с медиками + пару бункеров - такое слить крайне проблематично тупой живой массой... И все зависит от глобальной стратегии. Противника можно победить и находясь в глухой обороне - но выиграть экономически, к примеру... Скажем, если сделать акцент не на атаках, а тратить бабло на развитие других баз + оборону к ним. Имхо, если у тебя качается ресурсов с 3\4 нычек, проиграть крайне сложно ))) Слишком разные карты и ситуации в старике, что бы однозначно спрогнозировать исход сражения Вообще говоря если игроки одинаковы по юнит контролю и скорости развития, то все зависит от глобального выбраного плана и глобальной стратегии...

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено Samurai689 08-12-2008 в 18:52:

Цитата:
MAL писал:
Осадные танки + пихота с медиками + пару бункеров - такое слить крайне проблематично тупой живой массой

Забыл турель и пару голиафов к ней, иначе простейший набег с воздуха такую позицию разнесет в момент =)


Отправлено DesoL@toR-PKT 08-12-2008 в 20:20:

Qif_Qgame нормал, эт были вражеские пехотинцы, есличо


>Осадные танки + пихота с медиками + пару бункеров - такое слить крайне проблематично тупой живой массой...

Пачка слонов, и 5-6 пачек собак полностью апгрейженых за ними. если танков много (больше пачки), то стоит перед этим дарксворм туда кастануть, но и без него обычно все получается (только потерь дофига)
Хотя вобще слоны+ультралинги это стратегия против тосса, но в моих кривых руках она работает исключительно против террана О_о

Samurai689 вроде бы толпа пехоты сливает муталисков лучше, чем турель с голиафами (ибо у голиафов по мути только половина дамага)


Отправлено Samurai689 08-12-2008 в 20:36:

Цитата:
DesoL@toR-PKT писал:
ибо у голиафов по мути только половина дамага

С чего бы это? Ни разу не замечал.

Вообще очень редко ходил в атаку голыми мутами. Бесполезный же юнит: здоровья мало, урон средний, рикошет на три цели за удар особой радости не приносит. Всегда старался апать до гвардов, чтобы потом с безопасного расстояния сносить все и вся, пока свора собак с гидрами отвлекают на себя внимание.


Отправлено DesoL@toR-PKT 08-12-2008 в 21:18:

муть - мелкие юниты, а у голифов эксплозив дамаг - по мелким 50%, по средним 75%.
Здоровья у муталисков довольно много - 110 вроде, или просто 100, урон средний даже с учетом рикошета, зато муть быстрая, универсальная, и ее можно быстро наплодить в больших количествах. Еще муть + девоуреры = слив любой авиации быстро и безболезненно, даже валькирий сносят.
А гварды конечно полезные, но жутко тормозные и дорогие


Отправлено MAL 09-12-2008 в 09:54:

>>простейший набег с воздуха

Под тупой массой я имел в виду чисто наземную толпу, без кастования всякой гадости и дальнобойной авиации типо пауков

>>>Пачка слонов, и 5-6 пачек собак

Практически всех сольют, имхо (если танков больше 6-7). Прорвать может и прорвут, но ценой слишком больших потерь - дальше уже идти будет нечем.

>>>Бесполезный же юнит

Да брось... Три пачки мути - очень серьезное оружие

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Временная зона GMT. Текущее время 05:42.
Показать все 23 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024