HLFX.Ru Forum - Volatile 3D II

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Volatile Engine (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=3)
-- Volatile 3D II - W.I.P. (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=1903)

Дядя Миша писал:
надо только спросить у знающих людей.

Помните, в HLSDK есть карта env_beam.rmf? Ну вот тут примерно то же самое. В нагрузку идут электрифицированные шнуры из HLFX 0.7.
Поддерживаются такие эффекты, как Shade start/end (в том числе у колечка - в халфе, к слову, это не поддерживается), Sine noise, Descent (чем ближе к концу луча, тем меньше нойз, луч как бы затухает), Ring. Ну и, разумеется, аттач к моделькам (тут везде через аттачи сделано, а модели в волатиле поддерживают до 32 клиентских аттачментов). Разумеется, в зеркалах лучи тоже отражаются (для полноты картины, так сказать).

Про то, что SSAO глючит на патчах - я в курсе, не надо спрашивать "а что там за тёмные полоски появляются на скруглениях стен".

Очень понравились обручи(?) в начале. Заставили вспомнить телепорты из Героев Меча и Магии 3

З.Ы. А лошадка у ящика - тоже фича?

Лошажка - это баг. Произвольным образом спавнится на карте.
Забороть пока не удается.

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

XF-Alien
Обручи, которые красные?
Это лучи, прилинкованные к аттачментам на ребре и в центре, и с флагами Shade start/Shade end/Ring.

Добавлено 08-08-2013 в 03:43:

Или ты в принципе про модельки обручей с разными эффектами?

XaeroX писал:
Или ты в принципе про модельки обручей с разными эффектами?

Навеяно вопросами Cybermax-а про SMD: будет ли у волатилы компилятор моделей с MD5 на входе? Или в MD5 слишком многого не хватает и всего недостающего не додумаешь?

nemyax
Я не изучал формат MD5.
К тому же он вроде как скомпилированный уже. Тут проще, вероятно, написать декомпилятор md5->smd. А то и вообще через милку это делать.

XaeroX писал:
Я не изучал формат MD5.

XaeroX писал:
К тому же он вроде как скомпилированный уже.

nemyax писал:
Координаты вершин в пространствах родительских джойнтов

XaeroX писал:
Вот это и есть признак компиляции.

nemyax
Я и не использовал термин "компиляция" в этом смысле.

nemyax писал:
Они в таком виде записываются 3д-софтом

Прочитал сегодня на моддб просто шикарное. Пуканы отдельных товарищей плавно запускают фекальный салют.

You gotta be kidding?

"Please note that proprietary license does not mean that you will never be able to use it. It does only mean that we don't expose the full source code to the public"

Yes, because you copy-pasted from many GPL and BSD licensed projects. You fear the legal issues. You are single person, it is impossible for engine+toolkit+testing exist suddenly as a one-man-show for a proprietary engine.

This engine is paar to pointless, because you need either a corporation or a strong community to produce engine good enough to look modern. Keyword - fast development that is matched with actual projects using it.

A proprietary one man show - what are you actually planning to sell? As an indie engine, it is bad due to proprietary licensing that discourages any contribution.
As an proprietary engine whose purpose is to sell the engine - your development speed, lack of features and legal situation are of no benefit.

You also claim its cross-platform, I only see windows as a target. Is this your definition of crossplatform? Like NT5,6,6.1,6.2 and so on?

The only thing that you might learn from this engine is how to build engines. Otherwise, its crash-and-burn project. What finds place in "Leasure time" ends as a "Leasure time".

>почему слово "проприетарный" сразу навевает какие-то ассоциации с продажей?

а я уже говорил -- люди не любят неопределённость и непредсказуемость.

с коммерческим софтом всё понятно -- платишь аффтару, он за деньги предоставляет тебе софт. всё как в закусочной быстрого питания.*

со свободным тоже всё понятно. аффтар написал софт just for fun. если софт оказался нужен, то вокруг софта образуется коммунити из бесплатных бетатестеров, а иногда, и появляются и новые разработчики. если автор съехал с катушек, что не редко среди программистов, то нужный софт подхватят.

а с фриварью не понятны ни мотивации аффтара, ни то, что его левой пятке взбредёт в голову. сегодня работает, а завтра всё отменяется, а может там вообще встроенный троян для майнинга биткоинов -- не хочется доверять огороженному софту от незнакомых людей.

резумируя, производитель пропиетарного софта несёт связан с пользователем материальными обязательствами, свободного -- моральными, а фривари -- ничем. соответственно, даже если софт хороший и аффтар вменяемый, пользователя не покидает ощющение, что его где то нае--ли и скоро лафа закончится.

*это неверно, в случае монополии аля m$ в начале 2000-х

Можно подумать, я кого-то заставляю юзать свой софт?
Не хотите зарабатывать мне биткоины - пожалуйста, не качайте и не ставьте. Откуда столько агрессии-то у людей.