HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- Клонирование (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=1349)

__________________

>>>>то ты скажи знакомым блондинкам.

Боюсь, знакомых блондинок у меня нет Да давай не брать в рассчет быдло, у которое думает в основном базовыми инстинктами

>>>без философского склада ума можно только тупо уточнять константы, теорию относительности такой человек не создаст.

Вот ты сам говоришь - склада =) То есть это человек, который с рождения умел возможность рассуждать определенными методами. С рождения! А пытаться систематизировать эти методы.. Все равно что брать интерьвью у миллионеров в надежде, что поговорив с ними, ты тоже станешь таким же крутым и разбогатеешь =)
И прости, физик думает над Конкретной задачей. Которая решает реальную проблему. И затем служит в реальных вещах людям. А что приносит философия сама по себе?

>>>А какой-нибудь тибетский монах тебе скажет - мое сознание побывало в других галлактиках

Все зависит от того, где я с ним встречусь.. Если мне на улице это скажут - я пошлю на 3 букавы.. А если в тибете - то выносить определенного мнения не стану... И постараюсь это дело исследовать. Проверить очень просто - вряд ли это монах обчитался справочниками по астрономии... Привести его астрономам - пусть потолкует с ним. Если он видел звезды, доступные только мощных телескопов и известные только узкому кругу лиц, то тогда я признаю это Фактом. А потом постараюсь вникнуть во все их учения, систематизировать сведения и понять, что они делают такого, что позволяет сознанию гулять по Вселенной. Вкупе интересно было бы снять показания с его мозга.. Я думаю в любом случае ответ то найти можно. И сделать такие полеты возможными не с помощью десятилетий тренировок, а просто вживив, скажем, чип. Да и почему я еще уважаю науку.. В ней если что-то записано, открыто - то это потом может повторить любой и это работает. Атомную бомбу можно и в пещере собрать, имея необходимые станки и материалы. И она взорвется. А эти учения и тренинги штука довольно кустарная зачастую... На ком-то получается, а на ком-то нет. Рандомно все это =) А наука работает ВСЕГДА - вот в чем ее сила.

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.

__________________
°_°

__________________

>>>А вот тут моя очередь ржать
Рано смеешься. Сколько потребовалось лет, что бы церковь признала, что земля крутиться вокруг солнца, а не наоброт? А сколько лет потребовалось, что Эйнштейн пробил ОТО? А ведь революция то одинаковая по своим масштабам по сути.

>>>у науки практически нет инертности

Слово практически говорит именно о таких твердолобых академиках Везде есть тупицы.. Везде идет борьба за кусог хлеба. Ученые - то же люди Но уж простите, одно дело бороться с несколькими людьми, которыми движет элементарная жадность, а другое - бороться с вековыми устоями...

Ну еще нужно признать, что многие открытия давятся скорее не академиками, а корпорациями... которым ой как не выгодно появление определенных изделий, который обрушит их маленькую империю Впрочем, это, опять таки - не вековые устои. Сейчас открывай че хочешь, любой закон. Пиши работу, публикуй в инете, выступай на собраниях. И довольно скоро, если работы действительно верные - то вполне дадут нобелевскую премию - почему бы и нет? )

Добавлено 14-06-2008 в 01:19:

>>>И возможно, что у науки на это уйдет тысяча лет, и эти тысячу лет чужие галактики будут рассекать только тибетские монахи

Угу.. тысячу лет галактику рассекали пару десятков монахов.. Но зато потом будут рассекать миллиарды людей Мало что-то открыть одноразовое, так сказать... Гораздо сложнее увидеть в чем-то закономерность, вывести какой-то закон, которым потом смогут пользоваться всегда.. который, как грится, и в Африке будет законом

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.

>>>То есть это - не люди, у них - не мозг?

У тех, кто смотрит дом-2, уж точно его нет )))) Шутко )

Да есть он.. Только либо слаборазвитый по дефолту, либо просто человеку лень думать и что-то делать - он по сути разум использует только на как можно более изощренное удоретворение естественных потребностей, которые зашиты в подкорке

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.

>>>Ты пробовал? Получилось?

Млин... Эйнштейн пробил исследования? Пробил. Планк пробил? Пробил. И еще дохренища пробили. Почему же мы делаем вывод, что пробить их вообще нельзя? оО И тем более - при чем здесь я то?

>>>С чего ты взял что их несколько?

Тебе нужно конкретно число? Учитывая, что дураки учеными не станут.. То вряд ли там ппц одни такие плохие дяди сидят

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.

МиГ-29 как раз "по дефолту" он у большинства очень даже неплохо развит. Окружение может послужать как стимулом к его дальшейшему развитию, так и наоборот - к полной деградации. И часто, обратная реакция уже невозможна.

__________________
°_°

>>>А вот тут я хотел бы услышать конкретные цифры, закономерности и закон, на который можно ссылаться даже в Африке.

Млин... Любой закон физики возьми. Он и в африке работает... И опираясь на него, и негры смогут сделать что угодно в теории Хоть двигатель для ракеты, хоть ту же атомную бомбу

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.

МиГ-29 чувак... ты цитату выше прочитал?

__________________

Сорри, пока пишу, информация устаревает %) Ладно, я устал уже спорить - пойду помоделю лучше На сегодня хватит для меня уже говорить о высоком

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.