HLFX.Ru Forum - Заметки на полях

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- Заметки на полях (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=5815)

Дядя Миша писал:
Вы возможно не задумывались, но это запрещённая конструкция по сути.

Crystallize
Но они будут видны только внутри этих скобок.

Crystallize писал:
если поставить вот такие скобки

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Дядя Миша писал:
Очередная чумовая проверка компиляторов от дяди Мишы.
Вставьте куда-нибудь вне любой функции неименованый блок скобок

C++ Source Code:

{

}

И посмотрите как будет ругаться компилятор. Вы возможно не задумывались, но это запрещённая конструкция по сути. Неименованный блок скобок возможен только внутри тела функции, как subscope.

Дядя Миша писал:
У меня есть именованный subscope, но я так и не придумал какой от него прок.

Crystallize писал:
Дополнительная разметка кода для чайников?

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Crystallize писал:
Недавно узнал что переменные в Си можно объявлять не только в начале функции но и в любом месте, как в плюсах, если поставить вот такие скобки. В коде не попадалось такое.

Дядя Миша писал:
Дошло. Тут неинтуитивное поведение на самом деле.
Если мы пишем

C++ Source Code:

int foo[8] = { 0 };

У нас массив заполняется нулями. После чего мы вправе(?) ожидать что вот такая конструкция

C++ Source Code:

int foo[8] = { -1 };

Запишет везде -1, однако этого естественно не происходит.
Сама операция присовоения вызывает установку всех элементов массива в 0, кроме тех, для которых значения указаны явно. В первом случае явно указано значение для первого элемента, оно равно нулю, остальные равны нулю по дефолту, из-за чего и формируется ложный стереотип, будто задание еденичного значения забьёт все элементы этим числом. Но в реальности этого конечно не происходит.

PRoSToTeM@ я уже сделал заполнение одним значением через

1	mutable enum foo

  TEST = 0,

};

1	virtual enum foo

  TEST = 0,

};

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Дядя Миша писал:
PRoSToTeM@ я уже сделал заполнение одним значением через

C++ Source Code:

int aray[8] = -1;

с выдачей предупреждения о nonstandard extension used.

Дядя Миша писал:

C++ Source Code:

1
mutable enum foo

2
{

3
TEST = 0,

4
};

Дядя Миша писал:

C++ Source Code:

1
virtual enum foo

2
{

3
TEST = 0,

4
};

void (Test)( void )

void (*Test)( void )

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Дядя Миша, это чтобы аналогично названный функциональный макрос не раскрывался (например, isdigit).
https://stackoverflow.com/questions...ction-name-mean

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Дядя Миша писал:
Необязательно. Можно и так

C++ Source Code:

typedef shared predictable persistent vec3 worldpos;

Лучше alias, да. Потому что typedef это довольно неудачное ключевое слово, оно не создает новый тип.