HLFX.Ru Forum - Quake vs Unreal

Страницы (44): « Первая ... « 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 » ... Последняя »
Показать все 659 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Компьютерные игры (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=19)
-- Quake vs Unreal (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=5095)

Отправлено Дядя Миша 12-06-2022 в 18:35:

Хы. Да вот к слову человек задался этим же вопросом еще в 2011-м
https://www.overclockers.com/forums...-brands.683722/

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено Skaarj 12-06-2022 в 18:36:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Epox

О, на нфорсе была. АМД бартон 2500 разгонял до уровня 3200.

Отправлено Дядя Миша 12-06-2022 в 18:48:

А я тогда в санрайзе работал и нам один оверклокер этого епокса шесть раз притаскивал. Он его разгонял, а тот либо не гнался, либо вообще палил ему блок питания. Казалось бы - послать куда подальше? Но нет, руководство магазина на тот момент приняло идиотское решение продавать часть материнок втридорога но позиционируя их именно для оверклокеров.
Т.е. разгон не являлся основанием для отказа в гарантии

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено Skaarj 12-06-2022 в 19:08:

От чего то вспомнилось это известное видео. )

Добавлено 12-06-2022 в 21:08:

И вот где то после того амд 2500+ разгон постепенно сошёл на нет, уже не было такого профита.
Раньше на ровном месте бывало до 50% разгон доходил, сейчас же какие то считанные проценты, реальная прибавка фепесов в пределах погрешностей.

Отправлено XaeroX 12-06-2022 в 19:33:

Цитата:

Дядя Миша писал:
А я тогда в санрайзе работал

Сначала прочитал как "в санлайте"

Цитата:

Дядя Миша писал:
приняло идиотское решение продавать часть материнок втридорога но позиционируя их именно для оверклокеров.

В смысле, вы любую материнку продавали дороже, но тогда гарантия включала в себя проблемы от оверклокинга? Что-то типа расширенной гарантии?

Добавлено 12-06-2022 в 15:30:

Цитата:

Skaarj писал:
сейчас же какие то считанные проценты, реальная прибавка фепесов в пределах погрешностей.

Я полагаю, что сейчас всё уже продаётся разогнанным до максимума.

Добавлено 12-06-2022 в 15:33:

Цитата:

Skaarj писал:
От чего то вспомнилось это известное видео

Эх, а я ждал, что амд вспыхнет как свечка.

__________________

Отправлено Дядя Миша 12-06-2022 в 19:44:

Цитата:

XaeroX писал:
Что-то типа расширенной гарантии?

Да. Оверклокерство тогда было уже не способом сэкономить а кратковременной религией, поэтому оверклокеры уже были готовы платить за эмоции. Ну как это обычно бывает изначальный смысл перевернулся на 180 градусов.

Добавлено 12-06-2022 в 22:44:

Цитата:

Skaarj писал:
От чего то вспомнилось это известное видео. )

Знаковое видео. Страшно даже представить как после него упали продажи у AMD. А ведь тогда еще не было юридического термина "упущенная выгода" да и сами авторы ролика наверняка не заработали на этом ни копейки. По силе разрушительного воздействия этот видос можно сравнить пожалуй с твитом Кармака в 97-м, насчёт того, что DirectX - дерьмо.
Кстати на первом AMD стоит кулер-турбинка, я их прекрасно помню.
Господи, как же они выли во время работы. Это кино и немцы.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено Skaarj 13-06-2022 в 09:06:

гф2мх поставил.
В ку3 всё красиво и даже чуть быстрее вуду3.
А вот в УТ не очень, огл быстрее д3д на 10 фпс и всё это тормозит на 1280х1024, когда как на вуду3 под скользящим там летает.
На гф2мх так же летает только на 800х600.
Ну а ещё поменял селерон-500 на пень3-667, прирост фепесов есть, но не для тнт2. )
Да и винда в целом заметно быстрее работать стала.

Отправлено Crystallize 13-06-2022 в 16:23:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Хы. Да вот к слову человек задался этим же вопросом еще в 2011-м

Я ещё был ZOTAC и Palit.

Отправлено Skaarj 13-06-2022 в 17:30:

Проверил железяки.
Вуду3 3000 от самой 3dfx
TNT2 M64 от Inno3D
GF2MX от MSI
815 плата (на которой я всё последнее тестил) от самого Intel
Сокет7 плата (с АМД233 из ранних тестов) от PC-Chips
865 плата (с 4-м пнём на 3Ггц) от DFI
С остальными вудушками сложно что-то определить.
Ещё есть АГП ГФ 7600 ГТ 256МБ непонятно от кого, на ней даже нет дополнительного питания от молекса.
И кувадра ФХ 1800, похоже от самой нвидиа, оем вариант для ДЕЛЛ.

К середине 2000-х дешёвых видях было больше всего от Inno3D. )

Добавлено 13-06-2022 в 19:30:

Я вот тут пытаюсь вспомнить, а почему ГФ3 был какой то непопулярный?
ГФ256 годнота.
ГФ2 отметились дешёвыми народными МХ.
И затем ГФ4. Народ даже брал провальное недоразумение под названием ГФ4МХ без пихельных и вершинных шейдеров.
А где ГФ3? Вроде он был дорогой, дешёвый вариант появился сильно позже, когда уже ГФ4 был на подходе.

Отправлено XaeroX 13-06-2022 в 18:14:

Цитата:

Skaarj писал:
А где ГФ3? Вроде он был дорогой

Мне кажется, поэтому, да. Сам по себе он был отличный, первая нвидиевская карточка с поддержкой пиксельных шейдеров.
А у него разве были дешёвые варианты? Вроде бы дешёвым вариантом стал GeForce4 MX, который (тадам!) пиксельные шейдеры не поддерживал. Вот такая вот деградация от версии 3 к версии 4.

__________________

Отправлено Skaarj 13-06-2022 в 20:50:

GeForce 3 Ti200 вроде как был дешёвый.
Но если ГФ3 вышел в начале 2001, но вариант Ти200 появился только к концу 2001 года.
А в начале 2002 уже появился ГФ4 Ти 4200/4400/4600, на любой вкус и кошелёк.

Добавлено 13-06-2022 в 22:50:

Цитата:

XaeroX писал:
а в нормальном разрешении, 800х600 например.

ТНТ2М64

В УТ, кстати, тоже неплохо, 640х480 ~60фпс.

Отправлено XaeroX 13-06-2022 в 20:51:

Skaarj
Разогнал?

__________________

Отправлено Skaarj 13-06-2022 в 20:58:

Не, разрешение поменьше сделал.
Ну ещё и детонаторы старые накатил, хотя я и не уверен, что они дофига повлияли.
А как вот такой прикол?

Всего то в стенку пострелял.

Добавлено 13-06-2022 в 22:58:

С разгоном непонятно, память вроде как гонится, а ГПУ скидывается после "применить".
Ну я и не стал мучить.
Ещё фрапс поставил, но это конечно не для такого компа, тут надо захватывать на другом компе, тормозит.

Отправлено XaeroX 13-06-2022 в 21:16:

Цитата:

Skaarj писал:
А как вот такой прикол?

А фпс восстановился, когда декали исчезли? (через секунд 5 вроде)
Ты раньше что-то про декали в связи с зеркалами упоминал.
Я вот не припомню, чтобы у меня декали в ку3 тормозили. Но там есть опция для их отключения, она явно не случайно имеется.

__________________

Отправлено Skaarj 13-06-2022 в 21:51:

Цитата:

XaeroX писал:
А фпс восстановился, когда декали исчезли? (через секунд 5 вроде)

Да, и на вуду таких приколов нету.

Добавлено 13-06-2022 в 23:19:

И вот та штука на полу под плазмомёдом на скриншоте с фепесами, ну там ещё текстуры накладываются и крутятся, она то же сжирает фпс.

Добавлено 13-06-2022 в 23:27:

И в УТ в Д3Д так же декали фпс сжирают.
Детальные текстуры почти не жрут, а декали сжирают.

Добавлено 13-06-2022 в 23:51:

Обманул, на вуду тоже проседает.

Временная зона GMT. Текущее время 20:03.

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024