HLFX.Ru Forum Страницы (3): « 1 2 [3]
Показать все 37 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- 5 лет со дня трагедии. (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=890)


Отправлено FuLL_NuLL 21-09-2007 в 14:25:

Это все еще тема про обсуждение трагедии, произошедшей с Сергеем Бодровым? =//.

__________________
"FuLL_NuLL" - в переводе с какого-то языка обозначает "Полный_Нулик"... =)


Отправлено ForestGirl 21-09-2007 в 14:33:

МиГ-29 Фотогеничные скажешь? А вот модельеры пруцца, что нашли "новое лицо".
http://ston-ed.livejournal.com/44474.html

Добавлено 21-09-2007 в 21:33:

FuLL_NuLL Нет, это наш мелкий диспут. Тут товарищ запутался в аргументах против дешовова рускова кина.


Отправлено MAL 21-09-2007 в 14:41:

ForestGirl - слово модера - закон! Есть закончить о моделях!

Если пошло о Миле (я как о актрисе ) - ты видела ее фотки без штукарки и с не сильно удачного ракурса? Прости, но у меня в универе на гумфаках я те найду пачку посимпатичней Но все они на экране будут выглядеть хуже с вероятностью 99 процентов.
Я хочу сказать что экран и реальность - совершенно разные вещи. Законы одного совершенно неприменимы к другому..

Хотя я предлагаю эту тему закрыть. Хрен с ней с Милой и как что выглядит на экране )

Добавлено 21-09-2007 в 18:41:

>>>МиГ-29 Фотогеничные скажешь? А вот модельеры пруцца, что нашли "новое лицо".

угу... потом такая тетка под штукатуркой с определенного ракурса глядит на нас со страниц плейбоя или космополитена...

>>>Это все еще тема про обсуждение трагедии, произошедшей с Сергеем Бодровым? =//.
Уже нет.. этак с 5 поста

>>> Тут товарищ запутался в аргументах против дешовова рускова кина.

абсолютно нет. Кратко - работа камеры - гамно, работа актеров - фальшивая, ненатуральная.. Сами они не красивы и убоги, звук - ту даже, саундтреки - туда же, сюжеты - мордобои в подворотне, если вообще есть (за ооооочень редким исключением.. впрочем все что я описал до этого убивает зачатки сюжета)

В чем я запутался?

п.с. сорри, спор продолжу завтра - надо бежать с работы - меня человек ждет уже...

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено XaeroX 21-09-2007 в 14:58:

Цитата:
МиГ-29 писал:
сюжеты - мордобои в подворотне

Ну все ясно. Мы спорим о вкусе устриц с человеком, который их даже не пробовал на вкус

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено MAL 24-09-2007 в 14:23:

>>>Ну все ясно. Мы спорим о вкусе устриц с человеком, который их даже не пробовал на вкус

Неправда, я пробовал достаточно устриц и морепродуктов, что бы у меня сложилось о них предпочтение. Очень хороший пример - у любого морепродукта будет как бы "рыбный запашок".. Так же и с нашим кино.


На счет фотогеничности... Попробую объяснить более развернуто. Одна и та же вещь в реальности и на экране выглядить совсем по разному. Зачастую нужно делать что-то утрируя, отходя от нормальных законов, действующих в реальности, что бы на экране это выглядело реалистично. Если взять фильм - от человека в реальности до того как он выглядит в кино - это просто пропасть. Нужно наложить тоны штукатурки, учитывающих свет софитов... Потом фильм проходит обработку.. От реального актера по сути вообще ничего не остается ) На улице крайне сложно узнать будет. И не удивляйтесь той сцыле - да, это забавно... Но факт - скорей всего такой ужоснах будет на картинке выглядеть как богиня. Поэтому я посмеюваюсь над теми, кто влюбляется в такие вот картинки

__________________
...Из советов молодому пловцу:
"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
Козьма Прутков.


Отправлено ForestGirl 25-09-2007 в 10:42:

Цитата:
МиГ-29 писал:
Если пошло о Миле (я как о актрисе ) - ты видела ее фотки без штукарки и с не сильно удачного ракурса?


Любую, даже самую красивую девушку, можно снять так, что она будет выглядеть бабой Ягой. У нас очень любят в интернете сенсации - "Звезды без макияжа" и т.д. Если снять мисс Вселенную по выходе из супермаркета, с пакетами в руках поутру нерасчесанную, одетую во что попало и ненакрашенную, кроме того, с кислым выражением на лице, отличным от ее "фирменной" улыбки - такое фото будет сенсацией. Нааадо же, смотрите какая страаашная она оказывается! Мне жалко на самом деле публичных людей - 24 часа в сутки быть звездой нереально.
Они все живые люди...

Цитата:
МиГ-29 писал:
Нужно наложить тоны штукатурки, учитывающих свет софитов...


Не всегда. Лив Тайлер снималась в фильме "Красота по-американски" без макияжа вообще и выглядела точно также как в обычной жизни. Да, макияж помогает справиться с возрастными изменениями, следами усталости, подчеркнуть достоинства, но чуда он не сделает.

Цитата:
МиГ-29 писал:
От реального актера по сути вообще ничего не остается


В общем, да. Пример - девушки, рекламирующие косметические средства. Такой идеальной кожи, как на картинках быть не может - это титанический труд визажистов, фотографов и обработчиков фотографии, а не природная красота девушки или воздействие рекламируемого средства. Обидно, что девушка, листающая журнал, может быть в сто раз красивее модели на картинке, но чувствует себя страшненькой и набирает комплексы.


Отправлено StrongMan 30-09-2007 в 15:16:

AlexeyEr у моего соседа день рождение 20 сен., у дяди 21 сен.
А вооще я его помню...


Временная зона GMT. Текущее время 09:36. Страницы (3): « 1 2 [3]
Показать все 37 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024