HLFX.Ru Forum - Ваше отношение к опенсорсу

Страницы (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Показать все 73 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- Ваше отношение к опенсорсу (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=5953)

Отправлено XaeroX 28-02-2023 в 08:11:

Дядя Миша
Официально, емнип, выкладывали только бфг едишн.

__________________

Отправлено nemyax 28-02-2023 в 08:20:

Выкладывали и то и другое. Но в оригинальном релизе и правда что-то меняли в коду теней перед публикацией.

Отправлено FiEctro 28-02-2023 в 09:34:

А чем вам GPL не угодил? Какие у него минусы?

__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!

Отправлено Cybermax 28-02-2023 в 10:40:

FiEctro Движко под MIT взял и забыл.

Отправлено nemyax 28-02-2023 в 11:53:

FiEctro
Она не позволяет взять полюбившийся кусок и переиспользовать его в другой программе, не лицензированной под GPL.

Отправлено Дядя Миша 28-02-2023 в 13:47:

Цитата:

nemyax писал:
Она не позволяет взять полюбившийся кусок

Так не берите полюбившийся кусок, а следуйте заложенным идеям, например. Собирать свой движок из чужих кусков кода - это примерно такая же поганая идея как собирать его из чужих библиотек.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено a1batross 28-02-2023 в 22:27:

Я как раз таки сторонник опенсорца. А почему? Я ему обязан. Когда-то я учился по открытому коду, и поэтому я его возвращаю на место. Он мне сэкономил время на обучении, он мне продолжает экономить время разработки, давая возможность конечно же воспользоваться чужими наработками.

И он мне дает возможность модификации кода под свои потребности. Как вам embedded система с максимально урезанным казалось бы обычным линуксом, чтобы это всё загружалось моментально? К тому же с открытым драйвером GPU, позволяющим те оптимизации в конкретной задаче отрисовки UI, которые возможны в ином случае только с часами потраченными на реверс-инжиниринг драйвера. И такое кстати было, хотя буду честным я к этому мало причастен.

Да, когда-то был WinCE. Но где он сейчас? Как его заставить работать на современных SoC?

В тему первому реплаю от ксерокса:

Да, я и сторонник копилефта. На самом деле тут тоже причина очень простая, и она просто связана с заработком. Я думаю многие понимают, но на одном опенсорсе, вы как individual developer, далеко не уедете. Если ваш код пригодится капиталисту, наврядли он вас возьмёт на работу и начнёт вам платить зарплату за то что вы такой молодец. GPL в данном случае защита от тупого дяди, который ваш открытый код возьмёт и вам за это ничего не даст, кроме строчки копирайта где-то в дебрях программного продукта.

GPL за счёт своей вирусности либо заставляет дядю не экономить и писать честные велосипеды, либо открывать свои проекты. Не сказать что я рад последнему, я не считаю что опенсорц должен быть принудительным, поэтому больше доверяю LGPL, который вынуждает только открывать модификации. С другой стороны, не сказать что LGPL сильно помог зарабатывать например Qt Company. Есть вариант совсем радикальный -- AGPL, который вынуждает открывать исходники того, результат работы чего вы получили по сети. Например, это полезно для веб-приложений. К тому же, полностью запрещен в Google.

Забавно слышать про нелюбовь к копилефту от Ксерокса, движок которого имеет следы как и Quake, так и HLSDK.

__________________
Xash3D FWGS форк

Отправлено XaeroX 01-03-2023 в 02:21:

Цитата:

a1batross писал:
Если ваш код пригодится капиталисту, наврядли он вас возьмёт на работу и начнёт вам платить зарплату за то что вы такой молодец.

Может быть, ты считаешь, что капиталист платит зарплату за сам код?

Извини, но это наивно, учитывая, что код вон скоро уже чат-боты писать будут.
Разве что где-то на стадии стартапа, когда надо быстро слабать прототип, ~~убедиться, что он не работает, и выставить команду на мороз~~.

Цитата:

a1batross писал:
Забавно слышать про нелюбовь к копилефту от Ксерокса, движок которого имеет следы как и Quake, так и HLSDK.

Да, там структура папок чисто кушная, ну это все знают.
Хотя я никогда не скрывал, что тратил немало времени, чтобы переписать необходимый GPL-код и избавить свой движок от вирусности. Это тоже своего рода обучение. Хорошо, что лицензия покрывает именно сам код, а не идеи. Что, кстати, и помогло Кармаку во время той знаменитой патентной войны с Creative.

Добавлено 28-02-2023 в 21:21:

Цитата:

a1batross писал:
GPL в данном случае защита от тупого дяди, который ваш открытый код возьмёт и вам за это ничего не даст, кроме строчки копирайта где-то в дебрях программного продукта.

Защита от тупого дяди - это невидимая рука рынка, на котором тупые дяди надеются набрать кусков из GPL-проектов и сделать на этом успешный бизнес. Я с такими дядями не знаком, и наверное это к лучшему (знакомства надо фильтровать).

Цитата:

a1batross писал:
GPL за счёт своей вирусности либо заставляет дядю не экономить и писать честные велосипеды

Ты правда думаешь, что всякие Яндексы и Гуглы пишут велосипеды только потому, что нужный им код защищён лицензией GPL?

__________________

Отправлено Cybermax 01-03-2023 в 06:39:

Где бы был этот ваш открытый код без капиталиста? Где бы был этот ваш линукс если бы его не взяли под свое крыло корпорации? Моя позиция в том что, открытый код может развиваться только на деньги крупного бизнеса.

Добавлено 01-03-2023 в 09:39:

А вот открытое железо, это да, это интересно.

Отправлено Дядя Миша 01-03-2023 в 06:41:

Цитата:

a1batross писал:
Я как раз таки сторонник опенсорца. А почему? Я ему обязан. Когда-то я учился по открытому коду, и поэтому я его возвращаю на место

Чёт мне кажется тут имеет место быть когнитивное искажение. Учился ты по исходникам движков от Кармака, который их выкладывал ещё до того как это стало трендом. Это были высококлассные коммерческие исходники, по которым действительно многому можно научиться. Но в массе опенсорс это шлак, куча из бесконечных форков и криво сляпаных прототипов. За исключением разве что репы Шона Баррета.

Добавлено 01-03-2023 в 09:41:

Цитата:

Cybermax писал:
А вот открытое железо, это да, это интересно.

Открытое железо - это всмысле не залитое компаундом намертво?

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено FiEctro 01-03-2023 в 07:34:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Но в массе опенсорс это шлак, куча из бесконечных форков и криво сляпаных прототипов.

От синдрома утёнка нужно отходить

Отправлено nemyax 01-03-2023 в 08:06:

Цитата:

Дядя Миша писал:
в массе опенсорс это шлак

В массе-то любое явление шлак. Прелесть как раз в лучших образцах явлений.

Отправлено Cybermax 01-03-2023 в 09:31:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Открытое железо - это всмысле не залитое компаундом намертво?

Ну после открытого софта, следующим логическим шагом приходит в голову открытое железо, без закладок/бэкдоров от производителей на уровне ПЗУ или ЦПУ. Intel, ARM проприетарные, а есть к примеру RISC-V с открытыми спецификациями.
>>RISC-V — открытая и свободная система команд (ISA — Instruction Set Architecture) и процессорная архитектура на основе концепции RISC[2] для микропроцессоров и микроконтроллеров;

https://ru.wikipedia.org/wiki/Откры...ное_обеспечение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катег...ное_обеспечение

Одноплатник BeagleBoard
https://habr.com/ru/news/t/537656/
https://cnx-software.ru/2021/01/15/...llarov-i-vyshe/

XuanTie C910 RISC-V Alibaba T-Head
Одноплатник
https://aliexpress.ru/item/10050033...000025598210817
Нубук
https://www.alibaba.com/product-det...0610157163.html

Добавлено 01-03-2023 в 12:31:

Alibaba XuanTie C910
https://servernews.ru/1051277

Отправлено Дядя Миша 01-03-2023 в 11:33:

Цитата:

FiEctro писал:
От синдрома утёнка нужно отходить

Это ты к чему?

Цитата:

Cybermax писал:
открытая и свободная система команд (ISA — Instruction Set Architecture) и процессорная архитектура на основе концепции RISC[2] для микропроцессоров и микроконтроллеров;

А на кой?

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено FiEctro 01-03-2023 в 11:39:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Это ты к чему?

К тому что если ты сталкивался только с шлаком, это не значит что всё остальное тоже шлак.

Временная зона GMT. Текущее время 05:43.

Страницы (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Показать все 73 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024