HLFX.Ru Forum - Флора и фауна в компьютерных играх

Страницы (2): « 1 [2]
Показать все 26 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- Флора и фауна в компьютерных играх (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=5273)

Отправлено EXL 04-06-2019 в 17:19:

Цитата:

XaeroX писал:
То есть это должна быть какая-то совсем принципиально иная жизнь с другой биохимией. И вот вопрос - возможно ли это, или наша углеродная жизнь прекрасна в своей закономерной уникальности? У меня нет ответа на этот вопрос.

Если наши компьютерные системы с их последующим развитием в плане уменьшения техпроцесса (aka приближение к одноатомным транзисторам) и использования всяких там объёмных технологий вкупе с развитием AI смогут воспроизводить себе подобных без нашего участия, то бишь станут машинами Фон-Неймана, можно ли это будет назвать жизнью, которая не основана на углероде?

Отправлено XaeroX 04-06-2019 в 17:38:

EXL
Думаю, можно, почему нет?
Но ты сам-то веришь в такой поворот событий?

__________________

Отправлено Дядя Миша 04-06-2019 в 18:15:

Цитата:

EXL писал:
можно ли это будет назвать жизнью, которая не основана на углероде?

Можно зайти с другого конца - пересмотреть определение термина "жизнь".
К тому же чётких признаков у него всё равно нет, как я понимаю.
Некоторые конспирологи утверждают, что даже камни - живые. Но это опять таки, что вкладывать в это слово. Для меня наиболее характерным признаком жизни является прожирание и просирание окружающих ресурсов. То есть автомобиль, который пьёт бензин, в каком-то смысле тоже живой.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено Ghoul [BB] 04-06-2019 в 21:10:

Цитата:

Crystallize писал:
Потому что с детского сада до конца школы вбивают что деревья полезны потому что производят кислород при фотосинтезе.

Именно так: растения поглощают со2, углерод осаживают в качестве строительного материала своей плоти, кислород выделяют. Оговорка была только, если мне память не изменяет, что это только при дневном свете, когда идёт фоосинтез.
Нас так в школе учили. С тех пор ревизию данной области знаний я не проводил и выдал то, что имелось.

Цитата:

— Зря ты его негром обозвал.
— А он кто?
— Афроамериканец.
— А какая разница?
— Ниггер — это для них ругательство обидное.
— Да меня в школе так учили. В Китае живут китайцы, в Германии — немцы, в этом… в Израиле — евреи, в Африке — негры.
© Брат-2

__________________
Ты топчешь мир своими ботинками,
Не замечая куда наступаешь,
А время от тебя уходит цветными картинками,
Но ты даже этого не понимаешь.

Компрометирую данные своей учётной записи.
ЛОГИН: Ghoul [BB]
ПАРОЛЬ: paladin_solo

Отправлено Дядя Миша 04-06-2019 в 21:14:

Ghoul [BB] они-то его выделяют. Но они его и поглощают.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено nemyax 04-06-2019 в 21:33:

Фотосинтез по сути производство сахара, а кислород — побочный продукт процесса.

Отправлено XaeroX 05-06-2019 в 06:16:

nemyax
Кислород это побочный продукт запасания энергии в световой стадии. Сахар тут ни при чём. Сахар синтезируется в темновой стадии, там поглощается и углекислый газ, и кислород, просто в разных процессах. Много углекислого газа - идёт его поглощение, много кислорода - используется он. За это отвечает один уникальный фермент, и вы наверняка со школы запомнили его название "рибулозобисфосфаткарбоксилаза", так уж любят его повторять учителя. Сейчас в эпоху повального увлечения западными ценностями его чаще называют "рубиско" на западный манер, но я человек олдскульный, и предпочитаю старый вариант (он ещё удобен и тем, что по нему можно проверять, пьян человек или нет - может ли сказать без запинки).

__________________

Отправлено EXL 05-06-2019 в 20:12:

Цитата:

XaeroX писал:
Но ты сам-то веришь в такой поворот событий?

Я не вижу никаких ограничителей, которые бы запрещали провернуть подобное.

Отправлено Crystallize 12-06-2019 в 18:09:

Цитата:

XaeroX писал:
Я тебя умоляю, не употребляй слово "узнать" рядом с фамилиями Варламова и Лебедева.
От них можно только почерпнуть какие-то слухи, иногда старые, иногда свежие. И иногда они совпадают с фактическим состоянием дел. Но далеко не всегда.

На примере какой темы ты это обнаружил? Просто они одни из немногих кто умеет подавать информацию и при этом делать это увлекательно.

Отправлено XaeroX 12-06-2019 в 18:30:

Crystallize
Не спорю, ГУРУ с БОРОДОЙ из них хорошие, я и сам Татьяныча почитать горазд ради смеха.
Примеры тем, в которых верить нельзя, это те, в которых я сам некоторым образом шарю. Такие, как биология и химия, путешествия и визы. Конкретные примеры привести трудно, я их не выписывал, да и смысла не вижу - эти люди развлекают, а не подают информацию, такое вот у них амплуа.
Подозреваю, что они даже специально пишут ерунду, чтобы ПОДНЯТЬ ХАЙП, пробудить хейтеров в каментах и поднять запись повыше в статах.

__________________

Отправлено Crystallize 13-06-2019 в 06:38:

Цитата:

XaeroX писал:
Примеры тем, в которых верить нельзя, это те, в которых я сам некоторым образом шарю. Такие, как биология и химия, путешествия и визы.

А, ну да, человек кажется умным пока не начнет говорить о том в чём ты сам разбираешься. Есть такой эффект.

Временная зона GMT. Текущее время 19:19.

Страницы (2): « 1 [2]
Показать все 26 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024