HLFX.Ru Forum - Что лучше: Volatile3D II или HLFX?

Страницы (9): « 1 [2] 3 4 5 6 » ... Последняя »
Показать все 125 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Наши проекты (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=1)
-- Что лучше: Volatile3D II или HLFX? (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=3948)

Отправлено FiEctro 30-05-2013 в 16:07:

nemyax
Играть ты тоже в анимационом софте будешь? Без вызова анимаций на сервере, это просто статик меш.

__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!

Отправлено Ku2zoff 30-05-2013 в 17:01:

При условии открытости, да и вообще, волатила лучше. Потому что она сама по себе. И тулзы свои есть. А HLFX без голдсорса (или ксаша) не работает, и использует устаревшие технологии. В плане разработки HLFX проще: под него можно что-нибудь по-быстрому наговнять, не стесняясь народа, намазать текстуры салом, и этот самый народ будет на это сало дрочить, потому что ~~бамп~~ сало - самое главное в HLFX Под волатилу наговнять не получится уже потому, что разработка сложнее, у ламера не хватит терпения.

Отправлено Дядя Миша 30-05-2013 в 17:14:

Толку в открытии сорцов волатилы для народа лично я не вижу.
Единственно что, после открытия у нас с Ксером состоится увлекательная беседа об использованных решениях и подходах в ней. Больше никаких событий не предполагаю.
А в открытии сорцев хлфх смысл только в том, что народ сможет добавлять туда новые пушки и вообще разные глупости. Любые попытки дать необходимый функционал через скрипт-машину успехов иметь не будут - ведь баги-вылеты то тоже надо фиксить, а при закрытых сорцах это довольно проблематично.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено XaeroX 30-05-2013 в 17:19:

Цитата:

Дядя Миша писал:
Толку в открытии сорцов волатилы для народа лично я не вижу.

Свои игры делать, не?
Вон один товарищ о ремейке Chasm мечтает.

__________________

Отправлено Дядя Миша 30-05-2013 в 18:00:

её придется оч. долго допиливать, чёб был приемлимый уровень юзабельности.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено nemyax 30-05-2013 в 21:57:

XaeroX
Передумал забрасывать волатилу?

Отправлено XaeroX 31-05-2013 в 05:06:

Цитата:

Дядя Миша писал:
её придется оч. долго допиливать, чёб был приемлимый уровень юзабельности.

Нет, не очень. Буквально пару принципиальных вещей доделать.
Не будем забывать, что у ксаша вообще нет никакого уровня юзабельности - он целиком основан на юзабельности халфы.

Цитата:

nemyax писал:
Передумал забрасывать волатилу?

На днях поковырял исходники и ужаснулся: "сколько же там всего сделано за эти пять лет"

Вот и думаю - а не глупость ли, дать этому пропасть? Вдруг народу таки нужно, просто народ уже сделал для себя какие-то выводы (например, о закрытости, или о том, что двиг глючный и исправлять это никто не станет) и поэтому молчит.

__________________

Отправлено (_-=ZhekA=-_) 31-05-2013 в 06:59:

Действительно, сложный выбор, так как там и там есть свои плюсы и минусы.
Так же не совсем понятно, какая именно версия хлфх имелась ввиду в опросе?

Добавлено 31-05-2013 в 10:59:

Цитата:

XaeroX писал:
На днях поковырял исходники и ужаснулся: "сколько же там всего сделано за эти пять лет" Вот и думаю - а не глупость ли, дать этому пропасть? Вдруг народу таки нужно, просто народ уже сделал для себя какие-то выводы (например, о закрытости, или о том, что двиг глючный и исправлять это никто не станет) и поэтому молчит.

Над этим действительно нужно подумать. Имелось ввиду исходники хлфх или волатилы или обоих?

Отправлено XaeroX 31-05-2013 в 07:11:

Цитата:

(_-=ZhekA=-_) писал:
Так же не совсем понятно, какая именно версия хлфх имелась ввиду в опросе?

Ну, вероятно, последняя рабочая - 0.6
Версию 0.7 же никто не видел.

Цитата:

(_-=ZhekA=-_) писал:
Имелось ввиду исходники хлфх или волатилы или обоих?

Волатилы. Исходники хлфх - говно полное, это я заявляю со всей ответственностью. Исправлять там нечего, проще удалить и написать заново. Собсна, в версии 0.7 я и хотел это сделать, но объём работы пугает.

__________________

Отправлено (_-=ZhekA=-_) 31-05-2013 в 07:24:

А ты хочешь исходники волатилы полностью открыть или только клиент\сервер ?

Цитата:

XaeroX писал:
Собсна, в версии 0.7 я и хотел это сделать, но объём работы пугает

Не совсем понял, ранее ты писал, что просто на чистом хл сделаешь новую версию хлфх 0.7, где не будет плюшек из 0.6, так? А сейчас ты так написал, как будто хочешь сделать 0.6, только заного и без багов.

Отправлено XaeroX 31-05-2013 в 07:29:

Цитата:

(_-=ZhekA=-_) писал:
А ты хочешь исходники волатилы полностью открыть или только клиент\сервер ?

Пока я собираю мнения.

Цитата:

(_-=ZhekA=-_) писал:
где не будет плюшек из 0.6

В хлфх 0.6 не было некоторых плюшек из 0.5, это ведь никого не смущало? Тех же шадовмапов. И вообще, совместимость с 0.6 интересовала только тех, кто делал на нём мод. Т.е. тебя одного.

__________________

Отправлено (_-=ZhekA=-_) 31-05-2013 в 07:34:

Цитата:

XaeroX писал:
В хлфх 0.6 не было некоторых плюшек из 0.5, это ведь никого не смущало?

Я тебе всегда говорил, чтобы ты вернул физ провода в 0.6 они еще были в сингл демо, но потом их беспощадно вырезали

У меня есть некоторые идеи и мысли касаемо хлфх и ксаш 3Д, но об этом хотелось бы поговорить отдельно.

Отправлено XaeroX 31-05-2013 в 07:38:

Цитата:

(_-=ZhekA=-_) писал:
чтобы ты вернул физ провода в 0.6

Там есть физ. провода. Только они не рвутся. В остальном - вполне себе физ.

__________________

Отправлено (_-=ZhekA=-_) 31-05-2013 в 07:42:

Цитата:

XaeroX писал:
Там есть физ. провода. Только они не рвутся. В остальном - вполне себе физ.

Согласен, но это не одно и тоже, сам понимаешь.

Отправлено Cybermax 31-05-2013 в 09:41:

Что бы ответить на опрос надо увидеть последнюю версию HLFX а по хорошему нужно сделать карту которая будет наглядно демонстрировать плюсы Volatile3D II, HLFX над стандартным ХЛ. Ещё раз у нас есть карта одинаковая под HL, HLFX, Volatile3D II которая запускается одним экзешником по которой можно побегать и наглядно сравнить.

Добавлено 31-05-2013 в 13:41:

А вообще голосую аз Volatile3D II потому что я вижу в нем потенциал лично для себя.

__________________
ㅤ

Временная зона GMT. Текущее время 01:58.

Страницы (9): « 1 [2] 3 4 5 6 » ... Последняя »
Показать все 125 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024