Дядя Миша писал: Всё дело в том, что автор заюзал 3-4 функции из ядра, который на XP - нет.
Свежие версии компиляторов уже несколько лет как импортят из ntdll функции, которых нет в XP, даже если ты их не используешь. Видимо они где-то внутри STL задействованы.
XaeroX писал: Ну кто-то так и про алкоголизм, и про наркоманию скажет. У кого какая система ценностей.
У тебя опенсорс вызывает зависимость?
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Дядя Миша писал: И тот факт, что теперь текстуры от моделей раскиданы по разным папкам оптимизма не добавляет - это дико неудобно
Вот это причина чтобы не юзать сабж. Именно поэтому не нравится многим Сорс.
Добавлено 08-03-2024 в 17:31:
Цитата:
Дядя Миша писал: Автор намеренно всё переписывал, чтобы не упоминать меня в кредитсах. По сути взвалил на себя кучу дополнительной работы. Он наверняка что-то брал из ксаша и тут же это переписывал, чтобы было невозможно узнать.
Я выше показывал пример, как он испохабил нормализацию весов, думал что таким образом сокроет происхождение.
Он заслуживает отдельной статьи на xash3d.ru с пересказом данного обзора.
Добавлено 08-03-2024 в 17:36:
Цитата:
a1batross писал: А от него спасаться и не нужно. >:3
GPL не имеет никакого отношения к свободе. GPL это несвободная лицензия.
Дядя Миша писал: Это значит что мы должны уподобиться западу, где есть только два мнения - наше и неправильное. А следующий шаг - превратиться в трансгендеров.
Скрытый текст:
Этот текст скрытый. Вы должны оставить хотя бы одно сообщение в теме, чтобы его увидеть.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
Cybermax писал: GPL не имеет никакого отношения к свободе. GPL это несвободная лицензия.
Свобода. Просто ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. GPL всем (за исключением автора, конечно) дает одинаковую свободу.
Какая-нибудь пермессивная лицензия такого не даёт. Потому и любима проприетарщиками, можно бессовестно накопипастить, а потом ограничить свободу пользователей на распространие, модификацию и вот это вот всё.
a1batross писал: Свобода. Просто ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Я же и говорю - западная свобода, то есть когда тебя принуждают быть свободным под страхом её лишения. Короче, это уже философия. Всё, что мы можем сделать - это свой маленький вклад в борьбу с этим вирусом. Но геббельсы от мира айти, конечно, будут упорно рассказывать свои сладкие сказки про то, как это всем выгодно и как помогает (нет).
Цитата:
a1batross писал: Потому и любима проприетарщиками, можно бессовестно накопипастить, а потом ограничить свободу пользователей на распространие, модификацию и вот это вот всё.
1. У проприетарщиков обычно достаточно ресурсов, чтобы самостоятельно реализовать любые опенсорсные решения. Пермиссивная лицензия это исключительно способ сэкономить деньги, а не основа бизнеса.
2. Никто не заставляет пользоваться проприетарным софтом. Вот это как раз и есть свобода - нет нужного решения на рынке, пиши своё. Можешь делать чисто для себя, можешь для других - полная свобода действий, и никакого принуждения.
3. Ограничение свободы проприетарного софта - это нормальное действие в условиях капиталистической экономики. Коммунизм пока не наступил и вряд ли наступит, поэтому конкурентная борьба очень важна. На мой взгляд, GPL это идейно нечестный способ конкурентной борьбы. Законный, да - но нечестный. А я никогда не поддерживаю тех, кто ведёт себя нечестно - даже если с каждого утюга мне будут кричать, что это новая норма (что, например, регулярно происходит в области геополитики).
Добавлено 09-03-2024 в 15:03:
Цитата:
a1batross писал: можно бессовестно накопипастить, а потом ограничить свободу пользователей на распространие, модификацию и вот это вот всё.
Ну приведи хотя бы несколько примеров, где такой подход позволил создать хоть сколько-нибудь успешный продукт. Я считаю, что GPLщики борются с ветряными мельницами, а страдают простые обыватели.
| IP: 
07-03-2024 16:26
