nemyax ну я вот моделить не умею от словасовсем. И опять же, ты не уловил видимо. Я говорил про экосистему вокруг движка и инструментарий, который для него специально сделан, понимаешь да. Те ксаш-тулзы и т.д. А вот для маппинга с учетом новой концепции по сути ничего из существующих решений толком не подходит
Добавлено 23-09-2019 в 17:45:
Цитата:
Дядя Миша писал: Ну я надеюсь, что к моменту окончания работ над NT Ксер откроет SDK Джека. А если нет, то будем принимать меры.
Да ну какая там может быть новая концепция? Статичные модели по прежнему расставляются через точечные энтити, а вокруг уровня - всё тот же скайбокс. Я совершенно нехочу это менять. Если кому-то это не нравится, для них всегда юнити там разные, унреалы.
nemyax писал: Раз уж они полезли в код, то пусть будут готовы встретить смыслы там, где не ожидали, или не такие, как ожидали. Где они были, когда создавался си? А щас уже поздняк метаться.
Синтаксис тимплейтов вопросов не вызывает, т.к. их немного, их писать нетрудно. Но для каждого материала предполагается вот так и писать пару: имя текстуры - имя шаблона. В визуальном редакторе проблем не будет, но меня интерисует насколько это ненапряжно при ручном редактировании. Еще предположим вариант, когда материал полностью наследует свои свойства от шаблона. Тогда вероятно надо предусмотреть короткую запись, ну что-то типа
C++ Source Code:
"fifties_wall1y" worldSolidMaterial;
Что думаете? Как вариант можно усложнить синтаксис и добавить явные слова, ну скажем
C++ Source Code:
"fifties_wall1y"using worldSolidMaterial
но навряд ли в этом есть смысл. Подобные вещи делаются в первую очередь для юзера, а не для парсера. Парсер-то разберётся.
Добавлено 23-09-2019 в 20:35:
Полез ради интереса в Wolfenstein 2009, а там такое
XaeroX писал: Перейдёте на Volatile, вот и весь сказ.
Хужы. Заставлю тебя пить пиго, пока падстул неупадъож!
Работы продвигаются медленно не в посл. очередь из-за старой архитектуры, которую нельзя просто ломать разом, чёб было легче следить за регрессиями. Ну вот скажем взять материалы. Я написал их парсинг, но подключить я их не могу - для этого надо писать новый рендерер в движке, а рендерер я написать не могу, потому что для этого надо финализировать новый менеджер моделей, а менеджер моделей я не могу финализировать, потому что старый торчит в игровой код и его там активно используют, ну это только полдела, вторая часть используется в самом движке, например пмувом, то есть надо пмув вынести в игровую дллку. Я вроде бы вынес, но его еще надо тестировать на предмет регрессий. Вот казалось бы, какое отношение физика игрока имеет к системе рендер-материалов?
Так и работаем. Хорошо хоть от энтварсов избавился.
Так падажите, материал от шейдера не будет зависеть? Просто прибит гвоздями к движку?
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
FiEctro эм, наоборот. В материале указывается шейдер для использования совместно с ним. Ну или указывается в шаблоне, чтоб каждый раз не писать его заново.
Не помню, говорил я вам или нет, но в расширенном формате студиомоделей (который с развесовкой), есть одна очень любопытная штука - он способен сохранять KeyValue. Entity string если хотите. А новая архитектура пишется в том числе и с таким рассчётом, чтобы на месте мира могла бы любая модель, не только bsp. Так что потенциально вполне возможно будет делать мир моделькой, а кубать в блендере.
| IP: 
23-09-2019 14:43
