nemyax
Играть ты тоже в анимационом софте будешь? Без вызова анимаций на сервере, это просто статик меш.
__________________
У котёнка мокрый нос и гладенькая шерсть, у него забавный хвост и быстрых лапок шесть. Две задних, две средних и две передних лапы, такая многоножка получилася у папы.
Он ученый — папа мой — зверушек изучает, гуляет по помойкам, ловит крыс и чаек. Две крысы белокрылые и чайки две унылые покрытые пупырчатою кожей лягушат без пёрышек тоскуют и ускакать спешат.
А ещё есть муравей большой размером с гуся он пугает всех зверей, и я его боюся, когда он ковыляет на лапках на своих.
И в двери ударяет, и начинает стих: Я — муравей, воды налей! Не меньше ведра, напиться мне пора!
При условии открытости, да и вообще, волатила лучше. Потому что она сама по себе. И тулзы свои есть. А HLFX без голдсорса (или ксаша) не работает, и использует устаревшие технологии. В плане разработки HLFX проще: под него можно что-нибудь по-быстрому наговнять, не стесняясь народа, намазать текстуры салом, и этот самый народ будет на это сало дрочить, потому что бамп сало - самое главное в HLFX Под волатилу наговнять не получится уже потому, что разработка сложнее, у ламера не хватит терпения.
Толку в открытии сорцов волатилы для народа лично я не вижу.
Единственно что, после открытия у нас с Ксером состоится увлекательная беседа об использованных решениях и подходах в ней. Больше никаких событий не предполагаю.
А в открытии сорцев хлфх смысл только в том, что народ сможет добавлять туда новые пушки и вообще разные глупости. Любые попытки дать необходимый функционал через скрипт-машину успехов иметь не будут - ведь баги-вылеты то тоже надо фиксить, а при закрытых сорцах это довольно проблематично.
Дядя Миша писал: её придется оч. долго допиливать, чёб был приемлимый уровень юзабельности.
Нет, не очень. Буквально пару принципиальных вещей доделать.
Не будем забывать, что у ксаша вообще нет никакого уровня юзабельности - он целиком основан на юзабельности халфы.
Цитата:
nemyax писал: Передумал забрасывать волатилу?
На днях поковырял исходники и ужаснулся: "сколько же там всего сделано за эти пять лет" Вот и думаю - а не глупость ли, дать этому пропасть? Вдруг народу таки нужно, просто народ уже сделал для себя какие-то выводы (например, о закрытости, или о том, что двиг глючный и исправлять это никто не станет) и поэтому молчит.
Действительно, сложный выбор, так как там и там есть свои плюсы и минусы.
Так же не совсем понятно, какая именно версия хлфх имелась ввиду в опросе?
Добавлено 31-05-2013 в 10:59:
Цитата:
XaeroX писал: На днях поковырял исходники и ужаснулся: "сколько же там всего сделано за эти пять лет" Вот и думаю - а не глупость ли, дать этому пропасть? Вдруг народу таки нужно, просто народ уже сделал для себя какие-то выводы (например, о закрытости, или о том, что двиг глючный и исправлять это никто не станет) и поэтому молчит.
Над этим действительно нужно подумать. Имелось ввиду исходники хлфх или волатилы или обоих?
(_-=ZhekA=-_) писал: Так же не совсем понятно, какая именно версия хлфх имелась ввиду в опросе?
Ну, вероятно, последняя рабочая - 0.6
Версию 0.7 же никто не видел.
Цитата:
(_-=ZhekA=-_) писал: Имелось ввиду исходники хлфх или волатилы или обоих?
Волатилы. Исходники хлфх - говно полное, это я заявляю со всей ответственностью. Исправлять там нечего, проще удалить и написать заново. Собсна, в версии 0.7 я и хотел это сделать, но объём работы пугает.
А ты хочешь исходники волатилы полностью открыть или только клиент\сервер ?
Цитата:
XaeroX писал: Собсна, в версии 0.7 я и хотел это сделать, но объём работы пугает
Не совсем понял, ранее ты писал, что просто на чистом хл сделаешь новую версию хлфх 0.7, где не будет плюшек из 0.6, так? А сейчас ты так написал, как будто хочешь сделать 0.6, только заного и без багов.
(_-=ZhekA=-_) писал: А ты хочешь исходники волатилы полностью открыть или только клиент\сервер ?
Пока я собираю мнения.
Цитата:
(_-=ZhekA=-_) писал: где не будет плюшек из 0.6
В хлфх 0.6 не было некоторых плюшек из 0.5, это ведь никого не смущало? Тех же шадовмапов. И вообще, совместимость с 0.6 интересовала только тех, кто делал на нём мод. Т.е. тебя одного.
XaeroX писал: В хлфх 0.6 не было некоторых плюшек из 0.5, это ведь никого не смущало?
Я тебе всегда говорил, чтобы ты вернул физ провода в 0.6 они еще были в сингл демо, но потом их беспощадно вырезали У меня есть некоторые идеи и мысли касаемо хлфх и ксаш 3Д, но об этом хотелось бы поговорить отдельно.
Что бы ответить на опрос надо увидеть последнюю версию HLFX а по хорошему нужно сделать карту которая будет наглядно демонстрировать плюсы Volatile3D II, HLFX над стандартным ХЛ. Ещё раз у нас есть карта одинаковая под HL, HLFX, Volatile3D II которая запускается одним экзешником по которой можно побегать и наглядно сравнить.
Добавлено 31-05-2013 в 13:41:
А вообще голосую аз Volatile3D II потому что я вижу в нем потенциал лично для себя.
| IP: 
30-05-2013 16:07
Под волатилу наговнять не получится уже потому, что разработка сложнее, у ламера не хватит терпения.
У меня есть некоторые идеи и мысли касаемо хлфх и ксаш 3Д, но об этом хотелось бы поговорить отдельно. 
