drbott писал:
И вообще - ассоциации с этими "атака гангароидов, мой Бум выйдет уже скоро! Не пропустите погони Джона Вуда! " до сих пор очень сильные.
Все - таки с глазами у здешних смайлов проблемы... Глаза какие то... Ингушские у них)
Ага Что-то в этом есть определенно.
Цитата:
drbott писал:
Чессное слово, лучше было просто взять те самые пресловутые, нарисованные с любовью КВИПовские смайлы...
А у нас тоже смайлы вполне себе с любовью. Ты не замечал, что у нас сложно с помощью смайлов выразить злость или грусть? Они у нас все почти исключительно доброжелательные и милые. А драть смайлы с квипа - наглое воровство.
И вообще, ребят, кому что не нравится - рисуйте авторские смайлы и кидайте нам. Если понравится - авось заменим. А пока нужды не вижу. Смайлы очень даже неплохие и как было сказано в одном стиле.
ForestGirl писала: А драть смайлы с квипа - наглое воровство.
я думаю, ничего плохого в этом нету... Другое дело, когда воруют твою интеллектуальную собственность, и даже не называют твое имя в тайтлах, а порой и присваивают авторство себе... Ясно то, что КВИПовские смайлы нарисованы отменно, и лучше их вряд ли что - либо можно придумать...
ЗЫ по поводу минималистичных ")" и " ( ". Я думаю, что очевидно то, что закрывающаяся скобка обозначает позитив, а открывающаяся - негатив. Ибо в подсознании у нас - законченные образы смайлов " :-) " и " :-( ", в которых те самые скобки обозначают эмоции - либо "я унылое какашко" либо "я позитивен, ыыы!!!")
Jaga это так называемые "обратные смайлики", и они пользуются намного меньшей популярностью. Лично я вообще в "( :" вижу опечатку от ": )", когда второпях перепутал порядок символов.
Что-то в этом есть определенно.
| IP: 
15-10-2007 05:15
