HLFX.Ru Forum Страницы (3): [1] 2 3 »
Показать все 33 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Флуд (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=11)
-- Интересует вот что...... (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=261)


Отправлено Buzon 26-05-2006 в 10:27:

Wink Интересует вот что......

Скажите пожалуйста, возможна ли работа электрической машины без тепловых потерь?

__________________
Не мы такие - жизнь такая > )


Отправлено XaeroX 26-05-2006 в 10:56:

Думаю, на сверхпроводниках это возможно. Но дорого. Хотя я не физик

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено Дядя Миша 26-05-2006 в 11:31:

Buzon для начала определись что ты считаешь тепловыми потерями?
Электроны при движении по проводнику вызывают трение, а оно неизбежно ведет к нагреву.


Отправлено PREDATOR 26-05-2006 в 11:33:

Ваще о чём речь


Отправлено Buzon 26-05-2006 в 11:58:

2 Дядя Миша тепловыми потерями я считаю именно тепловые потери электрической машины, а именно, потери в обмотках электрической машины

Добавлено 26-05-2006 в 19:04:

2 Дядя Миша аргументируем плиз

__________________
Не мы такие - жизнь такая > )


Отправлено DEAD MAN 26-05-2006 в 12:33:

Цитата:
Buzon писал:
лана, следующий опрос за мной

Ага, ага. Так и знал.

Я ответил вторым вариантом - от балды, я не уверен, не знаю вобщем. Аргументов нет.


Отправлено Neogen 26-05-2006 в 14:24:

Ничего не понял. Мой голос за последним вариантом.

Добавлено 26-05-2006 в 21:25:

Интересно, за ким будет следующий опрос?


Отправлено Escape 26-05-2006 в 14:50:

Тепло было, есть и будет.


Отправлено XaeroX 26-05-2006 в 15:12:

А кстати, разве есть уже сверхпроводники при нормальных условиях? Это я к первому варианту ответа спрашиваю...

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено Дядя Миша 26-05-2006 в 15:50:

Buzon чего тебе аргументировать?
законы трения для микромира ще никто не отменял.
Чем больше ток в проводнике - тем больше трение и соответственно нагрев.
У сверхпроводника потерями просто можно пренебречь.
Но это не значит, что его нельзя нагреть. Тем более что тут прямая зависимость от температуры - она повышается,а сверхпроводимость уменьшается и процесс приобретает лавинообразный характер.


Отправлено XaeroX 26-05-2006 в 17:35:

Дядя Миша ну типа если все время охлаждать этот сверхпроводник, то он не будет нагреваться и потерь не будет.

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено Дядя Миша 26-05-2006 в 19:41:

XaeroX угу, будут только затраты электроэнергии на охлаждение этого проводника.
А согласно законам сохранения энергии, нельзя что-нибудь охладить совсем ничего не нагрев


Отправлено XaeroX 27-05-2006 в 09:12:

Дядя Миша да это понятно, что затраты и все дела... Речь то о потерях конкретно в проводнике

__________________

xaerox on Vivino


Отправлено Дядя Миша 27-05-2006 в 18:52:

XaeroX ну мы в итоге хотим получить какой-то результат, верно? А практика показывает, что прямое преобразование всегда дает более высокий КПД, нежли косвенное.


Отправлено Buzon 28-05-2006 в 09:18:

2 Дядя Миша кстати, никто не говорит о расоде электроэнергии непостредственно в машине на охлаждение - она рвасходуется скажем при сжижении азота где то на химзаводе, а напосредственно машину, вернее её проводники можно просто теплоизолировать от внешней среды, и они нагреваться не будут......кстати при явлении сверхпроводимости сопротивление настолько мало, что по отношению с номинальными данными ими можно пренебречь....

__________________
Не мы такие - жизнь такая > )


Временная зона GMT. Текущее время 02:54. Страницы (3): [1] 2 3 »
Показать все 33 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024