HLFX.Ru Forum - MakeVectors vs VECTOR

Показать все 12 сообщений этой темы на одной странице

HLFX.Ru Forum (https://hlfx.ru/forum/index.php)
- Half-Life SDK (https://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?forumid=8)
-- MakeVectors vs VECTOR_ANGLES (https://hlfx.ru/forum/showthread.php?threadid=4147)

Отправлено ~ X ~ 01-11-2013 в 20:17:

MakeVectors vs VECTOR_ANGLES

Все любят

UTIL_MakeVectors(angles);
и потом кушать всякие gpGlobals->v_*

а мне больше нравится

Vector fwd;
ANGLE_VECTORS(angles, fwd, NULL, NULL);
и кушать fwd.

Каковы ваши за и против?

Мои "за":
- не считаются ненужные векторы - ПРОФИТ!!
- не закакиваются глобалы, которые вечно всеми путаются
- просто наглядно

amirite?
выскажитесь.

__________________
Минутка полезного:
Бесплатный UT-подобный Half-Life mod.
Бесплатный редактор для 32-битных текстур. Без дотнета.
Бесплатный IDE для любых компиляторов и ЯП.
Бесплатная Windows-подобная ОС.
Проверка грамматики русского языка.
Чат по hl[fx]: [email protected]

Отправлено Дядя Миша 01-11-2013 в 20:30:

C++ Source Code:

1	void pfnMakeVectors( const float *rgflVector )

3	AngleVectors( rgflVector, svgame.globals->v_forward, svgame.globals->v_right, svgame.globals->v_up );

Вообще не вижу разницы, да и нету её. Глобалсы удобнее тем, что не надо заводить каждый раз три переменных. Можно конечно там NULL понапихать, но всё равно минимум одну заводить придётся.

__________________
My Projects: download page

F.A.Q по XashNT
Блог разработчика в телеграме

Цитата:

C:\DOCUME~1\C4C5~1\LOCALS~1\Temp\a33328if(72) : see declaration of 'size_t'

Отправлено XaeroX 02-11-2013 в 08:59:

Цитата:

~ X ~ писал:
просто наглядно

Я бы поспорил. У тебя fwd - Vector? Наглядно то, что ты передаёшь его по значению в функцию, и следовательно, в него ничего не запишется. И только знающие люди сообразят, что при этом вызывается оператор каста в флоат*. Вот она, типично вальвовская наглядность. Учитесь, товарищи!

ЗЫ: в волатиле надо было бы написать:
ANGLE_VECTORS(angles, &fwd, NULL, NULL);
Т.е. взять адрес именно вектора, никаких неочевидных кастов. Но в волатиле и нет такой срани, когда вектор в одной дллке - арай из 3 флоатов, а в другой класс, там он во всех библиотеках класс.

__________________

Отправлено ~ X ~ 03-11-2013 в 20:30:

Не придирайся
у меня передача по ссылке или через анонимный юнион или через адрес.... короче, быстро. свой класс Vector я перелопатил весьма сильно (только SIMD не напихал), но речь не об этом.

Вобщем, экономия на неиспользуемых векторах у меня получилась гигантской. Теоретически, на создание временного Vector fwd уходит некоторое кол-во ресурсов, но мат. операции внутри AngleVectors() намного длиннее, имхо.

Кстати, в XDM во всяких TraceAttack(), например, я все векторы передаю как "const Vector &", что есть ня и кавай. :3

Отправлено pRoxxx 03-11-2013 в 21:17:

Цитата:

~ X ~ писал:
Вобщем, экономия на неиспользуемых векторах у меня получилась гигантской.

О боже, я знал, знал что появиться такой человек на форуме который сделает старый голд сорс намного производительней! Я даже слышал что вам светит нобелевская премия за ваш вклад в геймдев!

Отправлено XaeroX 03-11-2013 в 22:31:

Цитата:

~ X ~ писал:
анонимный юнион

Любишь варнинги гцц? Или просто не включаешь их?

Цитата:

~ X ~ писал:
только SIMD не напихал

И славабогу, а то тормоза будут те ещё.

Цитата:

~ X ~ писал:
на создание временного Vector fwd уходит некоторое кол-во ресурсов

Внезапно - ничуть не больше, чем на создание арея из 3 флоатов.

Цитата:

~ X ~ писал:
я все векторы передаю как "const Vector &", что есть ня и кавай

Можно и как float*, тащемта, разницы нет, каст оптимизируется в релизе. Главное - не как просто "Vector".

__________________

Отправлено ~ X ~ 05-11-2013 в 14:04:

C++ Source Code:

1	// GCC doesn't like this

2	//#define ALLOW_ANONYMOUS_STRUCT to use anonymous unions

5	class Vector

public:

8	#if defined (ALLOW_ANONYMOUS_STRUCT)

  union

11	vec_t array[3];

    struct

      vec_t x;

      vec_t y;

      vec_t z;

};

};

#else

  vec_t x;

  vec_t y;

  vec_t z;

#endif

, например. С юнионами мне нравилось больше.

Отправлено XaeroX 05-11-2013 в 14:09:

Ну, да, наглядно. Если бы не anonymous unions.

__________________

Отправлено ONeiLL 05-11-2013 в 14:17:

Что такое юнион я понимаю. как это работает - понимаю. вопрос - зачем так делать?

Отправлено ~ X ~ 05-11-2013 в 14:23:

Большая хитрость и профит видны в дальнейшем, когда идёт обращение к элементам ветора как к членам или как к элементам массива (не надо изобретать хак с operator []).

Отправлено ONeiLL 05-11-2013 в 14:26:

то есть это сделано для того что бы не перегружать оператор [], верно? тогда понятно

Отправлено XaeroX 05-11-2013 в 16:07:

Ну да. Перегрузка операторов - величайшее зло и плохой стиль программирования.

__________________

Временная зона GMT. Текущее время 12:42.

Показать все 12 сообщений этой темы на одной странице

На основе vBulletin версии 2.3.0
Авторское право © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.
Дизайн и программирование: Crystice Softworks © 2005 - 2024